贾诩和郭嘉比较

贾诩和郭嘉堪称三国时代的两大谋士，他们既有不同，也有相同。相同的是，他们都是曹魏的谋士，并且先后成为曹操手下的第一智囊，为曹魏的建立打下深厚的基础。 不同的是郭嘉是曹操的直系谋士，一开始便随曹操打天下，而贾诩则是后来从张绣处投靠过来的。 相同的是二人都是天才的谋略家，郭嘉的谋略助曹操百战百胜，后来郭嘉死后，曹操才会有赤壁之败。而贾诩的谋略则助曹丕取得帝位，建立魏国。 不同的是郭嘉寿短，在曹操横扫河北之时，便英年早逝，未能与曹操一同分享胜利的喜悦；而贾诩则寿终正寝，官至极品，享尽富贵。 还有，郭嘉自出道以来，锋芒尽露，谁人不知道郭奉孝是曹操的第一把手。而贾诩则多次易主，但每次易主都深得其主人重用，足见其才能，但亦因如此，贾诩深明求存之道，恰到好处地把锋芒收敛，才能一直名哲保身。 郭嘉(170—207)，字奉孝，颍川阳翟(今河南禹州)人，东汉末年曹操手下著名谋略天才。世人称他为“鬼才”。 郭嘉“深通有算略，达于事情”。曹操说：“难奉孝为能知孤意”(《三国志·魏书·郭嘉传》)。在北征途中，郭嘉染病，回师不久逝世，年仅38岁。曹操哀痛不已，对荀攸等曰：“诸君年皆孤辈也，唯奉孝最少。天下事竟，欲以后事属之，而中年夭折，命也夫”(《三国志·郭嘉传》)!乃表告天下：“军祭酒郭嘉，自从征伐，十有一年。每有大议，临敌制变。臣策未决，嘉辄成之。平定天下，谋功为高。不幸短命，事业未终。追思嘉勋，实不可忘。可增邑八百户，并前千户”(《三国志·魏书·郭嘉传》)。于是上表谥郭嘉为贞侯，其子郭奕嗣。 后曹操在赤壁之战中大败，慨叹道：“郭奉孝在，不使孤至此”(《三国志·魏书·郭嘉传》)。当初，陈群责怪郭嘉不治行检，多次在朝中控诉郭嘉，郭嘉却神色自若。曹操则更加重用郭嘉，而陈群能持正，曹操也很高兴。 郭嘉身为谋士，为曹操统一中国北方立下了功勋，史书上称他“才策谋略，世之奇士”(《三国志·魏书·郭嘉传》)，可惜郭嘉英年早逝，壮志未踌，实为可惜。 三国志评曰:程昱、郭嘉、董昭、刘晔、蒋济才策谋略，世之奇士，虽清治德业，殊於荀攸，而筹画所料，是其伦也。 曹操表郭嘉「闻褒忠宠贤，未必当身，念功惟绩，恩隆后嗣。是以楚宗孙叔，显封厥子；岑彭既没，爵及支庶。故军祭酒郭嘉，忠良渊淑（淑：大都指女人的善、美 BY国语日报字典），体通性达。每有大议，发言盈庭，执中处理，动无遗策。自在军旅，十有余年，行同骑乘，坐共幄席，东擒吕布，西取眭固，斩袁谭之首，平朔土之众，逾越险塞，荡定乌桓，震威辽东，以枭袁尚。虽假天威，易为指麾，至于临敌，发扬誓命，凶逆克殄，勋实由嘉。方将表显，短命早终。上为朝廷悼惜良臣，下自毒恨（连毒恨这个字眼都出现了，可见其心目中的重要性）丧失奇佐。宜追增嘉封，并前千户，褒亡为存，厚往劝来也。」 曹操因为痛失军师而频频书信给荀彧，追思郭嘉：「郭奉孝年不满四十，相与周旋十一年，阻险艰难，皆共罹之。又以其通达，见世事无所凝滞，欲以后事属之，何意卒尔失之，悲痛伤心。今表增其子满千户，然何益亡者，追念之感深。且奉孝乃知孤者也；天下人相知者少（白话来说就是郭嘉是少数能够完全理解、谅解曹操的贤内助），又以此痛惜。奈何奈何！」、「追惜奉孝，不能去心。其人见时事兵事，过绝於人。又人多畏病，南方有疫，常言『吾往南方，则不生还』（因为郭嘉不能去南方，所以主公平天下都是往北方平的，真疼军师呀）。然与共论计，云当先定荆。此为不但见计之忠厚，必欲立功分，弃命定。事人心乃尔，何得使人忘之！」 贾诩(147—224年)，字文和，武威姑臧(今甘肃武威)人。三国时期魏国著名军事家、谋士。 原为李傕手下，为求自保，建议李傕等人袭取长安，造成大乱。在李傕、郭汜二人争斗之际，贾诩从中周旋，尽力保全献帝，因与李傕争执而逃回家乡。贾诩后改仕张绣，劝张绣降于曹操，而当张绣起心造反时，又设计协助，成功偷袭了曹军，此后又多次设计抵挡了曹操的进攻，表现出职业谋士的风范。在官渡之战前，贾诩再次劝张绣投降于曹操，从此归附曹操。此后贾诩在平定北方四州、平马超、灭张鲁等战役中屡有建议，深得曹操信赖，后在魏文帝时期官至大司马，不久病逝。 贾诩之谋，与荀攸相若，三国志作者陈寿评此二人时说：“荀攸、贾诩，庶乎算无遗策，经达权变，其良、平之亚欤!” 他们二人的行事作风不同，才能施展的角度也有差异，但真要说谁的智慧更高，却是难以取舍了。从名气上说，郭嘉似乎更有威望，但这跟曹操对他的态度评价，以及他英年早逝的事实都是分不开的，所谓激流涌退才会被人们永远记住。而贾诩似乎没有如此令人难忘的大起大落，只是默默地在曹操身边出谋划策。