《一则令人意外的假设：热缩冷胀》

　　一看到上面的标题估计好多人就开始笑话我了，不过，或许您姑且也可以静下心来听我娓娓道来：

　　最近，想去研究研究别的领域了，于是就去重温了一些东西。

　　于是，引起了我关于经典理论“热胀冷缩”的思考！

　　好吧，查了下资料，水结成冰，冰化成水的现象——也就是液体变成固体，固体变成液体的现象了。

　　其中的固体中，原子是会以某种晶体阵列的方式排列的。

　　微观粒子的运动与温度是相关的。

　　温度越高（热），粒子越活跃，运动越快；反之，温度越低（冷），粒子活性越低，运动越慢。（应该对吧？我就不查了。）

　　温度升高到一定的程度后，冰会化成水，固体会熔成液体。

　　温度升高，粒子运动是会加剧的；而粒子之间无非就是斥力和引力吧？

　　由此我发现了一个问题，如下：

　　首先，我看了一下费曼的讲义，里面已明确冰（固体）化为水（液体）后，其体积反而是缩小的。也就是说这种固液转化现象现实上也的确有一种热缩冷胀的现象呀！难道不是吗？

　　另外根据我个人的生活经验而言，一瓶水冻成冰，确实是体积增大的呀！应该对吧？不会错吧？

　　其次，我们好像都学过温度升高后，粒子运动就会加剧，该物体空间就会增大。（物理学好像是这么讲的吧？）

　　那么，粒子间的作用力无非就是相互间的斥力与引力！但是，请问物体升温后就一定是斥力主导而产生的现象吗？（即斥力>引力而产生的现象）

　　以水的蒸发现象为例，随着温度的升高，粒子运动加剧，越来越快，以致水分子逃逸到空气中去了，于是就产生了蒸发现象了。

　　那么，我想说的是：在这个粒子运动加剧以致逃逸的过程中，到底是斥力大于引力的现象，还是引力大于斥力的现象呢？

　　好吧，不知道的话，我们可以假设呀！

　　假设蒸发现象（升温现象）是一种斥力>引力的现象。（因为现实中的书本好像就是这样教育我们的吧？）

　　那么随着温度升高，粒子间斥力越来越明显，于是粒子间空间越来越大，粒子逐渐逃逸而产生了蒸发的现象（物理学上对蒸发的解释好像就是如此的吧？）。

　　但是，真的是这样的吗？

　　须知，蒸发现象本质就是一种粒子升温的现象，而冰溶成水，固体熔为液体本质上也是一种粒子升温现象，而此现象体积是缩小的（请牢记）！

　　那么，既然升温后整体上是斥力>引力的现象，粒子间空间越拉越大，那么冰溶成水或固化液之后，其体积怎么会减小呢？难道不是更应该是增大吗？

　　所以，这个解释可能是错误的！（仅供参考，但也可借鉴吧？）

　　好吧，我们再来看看另一种情况，升温现象（包括：蒸发现象、冰溶水、固化液）若是一种引力>斥力的现象，那么温度越高则粒子的运动越剧烈且其引力性质表现的越明显，于是粒子间空间越来越小，物质体积也就会减小了。这好像就合理了吧？（当然，如果是粒子空间结构所致，我就不知道了；但用斥力解释似乎不通。）

　　但是，一定有人会问这怎么能用来解释蒸发现象呢？好像不能吧？

　　我的回答是：能，我来解释给您看：

　　蒸发现象也是升温现象，粒子升温，运动加剧且引力表现更为明显，即粒子间的快速运动主要是由于粒子间的引力所造成的！

　　关键是要清楚，蒸发现象中的粒子逃逸本质上是什么？

　　我想，此现象中粒子逃逸的本质是粒子间的碰撞！而不是粒子间的相互排斥！也就是说水分子间引力主导所产生的运动加剧，导致了粒子间碰撞，从而发生反弹，逸出到空气中！这就是所谓的蒸发！

　　物理学上可能是因为认为：粒子逸出就意味着物质变成气体，体积就增大了，所以才认为蒸发是一种斥力主导的现象的吧？

　　但是问题是蒸发现象的主体到底是水汽还是水本身？水汽还是水吗？它们还是一回事吗？

　　其实，从水这个本体的角度来看，升温蒸发所导致的，难道不是体积减小的现象吗？

　　因此可知，所谓的“热胀冷缩”恐怕是错误的！正确的表达应该是热缩冷胀。

　　其实看看现实生活中，人们相互吸引则关系热烈，相互排斥则关系冷淡的道理，不就明白了吗？因为哲学的本质是相同的，道理是相通的！而物理学的基础或前提还不是那个宇宙中最根本的哲学吗？！难道不是吗？亲？

　　另外，有人会说水加热时，体积确实是会变大的呀？我想说的是：这一现象更应该归为一种蒸发前的沸腾现象！因为它恐怕是粒子间碰撞所引起的体积增大现象，是一种蒸发前的临界现象！一旦蒸发其体积也就不断地缩小了。它改变不了粒子升温现象是一种引力主导下的物质体积缩小的现象吧？

　　粒子升温现象一开始是会给人以一种物质体积增大的错觉的！不知对否？（像是一种欲扬先抑吧？）

　　所以，升温现象可能会产生一种热聚效应，而降温现象则产生一种冷散效应吧？不知对否？

　　因此，宇宙如果正在膨胀扩张，那就是在冷却了；而宇宙如果正在收缩聚集，那就是在升温了。

　　不管怎样，若是宇宙外围有那个“她”，我们可能也不必过于担心，扩张说不定是一种稳定呢？毕竟“有容乃大”嘛。至于收缩聚集，那反而是一种不稳定吧？

　　好吧，这到底说明了什么？

　　我想，这恐怕就说明了我们绝大多数人的思维方式里缺失了科学的相对性思维！这是不完善的。

　　最后，既然是热缩冷胀的（当成一个假设，总可以吧？），那么地球地核内温度稳定在一定的范围内，则地核就相对地相安无事了。

　　但是，一旦其温度发生突变，恐怕就会出问题了！

　　比如，地核温度整体上突然下降，那么也就意味着到了一定的程度，地核就会突然发生膨胀，于是就有了火山大爆发等现象了。

　　而地核温度一旦整体上突然上升，也就意味着地核会突然收缩了吧？于是，也就有了地壳下沉断裂，地震频发了吧？（所以，要监测地震，是不是就是要监测地壳乃至地核的温度呀？）

　　我们的现实似乎就是第二种情况吧？温室效应，全球变暖，自然也就导致了地核的温度变化；而冰川融化，海平面上升，其本质不就是一种蒸发现象吗？这大概也是一种自我降温和自我调节吧？

　　但是，调节的过程一定是会伴有气候的异常的吧？而如果是走向了地震频发、地气冒明了，那么离大洪水也就不远了吧？

　　最后的最后，请问：我们人类这么多年（千百年）来做过什么有意义的事情啊？？

　　谢谢......

　　（说明：以上内容也可忽略！因为我不是科学家，但也可供参考。谢谢......）