全国大会上，再次传来公积金存废之争！
黄奇帆、董明珠、楼继伟等各界大佬，站出来纷纷提议“取消公积金”。
有的说要为企业减负，有的说要改成企业年金（类似退休金了）。
最让我震惊的是董明珠。
董小姐居然说，“我们都（给员工）盖房了，还要给公积金干嘛？”
拜托，你们家员工有盖房，我可没有这样的好单位啊！
活脱脱又是一个“何不食肉糜”的主。
要知道，广东可是全国公积金缴存总额的第一大户，公积金取消，将直接影响超过1910万广东人。
2018年，全国累计缴存总额达14.6万亿，涉及职工更是超过1.4亿人。
这次大会，中央在重磅文件《关于新时代加快完善社会主义市场经济体制的意见》中明确提到：
改革住房公积金制度。
改革将至，我要旗帜鲜明地说一句：
一切不以增加社会福利、不以保护公众利益为前提的改革，都是耍流氓。
“一刀切”取消公积金，我们不答应！
大佬们为什么要纷纷提出取消公积金？
以黄奇帆先生的意见为代表，说我国房地产早已市场化，商业银行才是提供房贷的主体，公积金存在的意义已经不大了。
所以他提议，不如将原本企业给员工缴纳的6%住房公积金转为企业年金，剩下6%让员工自愿缴纳。
听起来好像是为员工好。
但是，站在企业、有房贷者和无房贷者的角度看，观点千差万别。
住房公积金其实是上世纪90年代跟新加坡学的，目标就是实现“居者有其屋”。
但二十多年来，公积金为人诟病的软肋可不少。
争议性最大的有两点，一是贬值，二是不公平。
说公积金贬值，是因为它强制缴存。
如果你不买房，钱相当于扣押在账户里。
而根据2018年的数据，全国5.8万亿元的公积金缴存余额年利率只有大约1.5%，明显跑不赢通胀。
至于不公平，主要是对私企职工而言。
因为绝大多数私企，都没有给员工买公积金。
根据《全国住房公积金2018年年度报告》，私企参与公积金制度的比例少到只剩一条缝（下图）。
最大的受益者则是政府事业单位的员工，也就是所谓的“体制内”成员。
所以在绝对大多数“体制外”的职工看来，哪怕他们有巨大的刚性住房消费需求，哪怕公积金是一种福利政策，但一朝没有被纳入公积金制度，他们就根本没法享受。
所以，赞成取消公积金的声音中，大多数是企业、私企员工以及不打算买房的人。
公积金纵然有诸多问题，但不可否认，它已经深入植根于经济生活。
比起社保，公积金比较特别，几乎没有逃费的情况出现过。
毕竟，公积金不只是职工福利，还拥有低利率、合理避税、增加实际收入等潜在利好。
全国政协委员、中国社科院世界社保研究中心主任郑秉文就指出：
从效率和公平两个方面来考察，住房公积金制度的表现并不差。
我们拿广东来说，作为全国缴存公积金人数最多的省份，超过1900万的广东职工纳入公积金系统。
同时，广东的住房消费提取额也是全国第一。
广州、深圳这两座大山2019的缴存金额更是比广东其他城市高了4.6倍以上。
也就是说，无论是覆盖范围还是使用效率，广州利用公积金买房的群体都非常庞大。
（来源：《全国住房公积金2018年年度报告》）
（来源：乐有家《粤港澳大湾区9城住房公积金2019年年度报告》）
其次，从全国使用公积金买房的群体属性来看，95%都是中低收入阶层，而且购买144平方米以下占89%，首套占85%。
换言之，买房者基本上都是刚需。
（来源：《全国住房公积金2018年年度报告》）
再有，同样100万30年期的贷款，用公积金贷款可以比商业贷款每年少交至少2万元的利息。
如果你在广州买一套总价约320万的二手住宅，利用“公积金+商业贷”的组合形式要比纯商业贷款足足省出40万。
这也是为什么很多身负房贷的人坚决不赞成取消公积金，除非，能补偿这笔数目。
（来源：乐有家《粤港澳大湾区9城住房公积金2019年年度报告》）
此外，种种迹象表明，公积金贷款已经开始异地破冰了。
比如广州就表示，在佛山、清远、中山、东莞、惠州、韶关等地买房，可提取广州的住房公积金。
还有一个趋势就是，在2014年时，新开户的缴存职工中，私企仅占13%。
但到了2018年，这个比例拓展到了50%（994万人）。
这意味着，未来私企参与公积金制度的占比会逐渐提高，而且增幅比较快，在机关事业单位和国企基本处于饱和状态下，私企将成为未来参加公积金的主力军。
2018年按单位性质分新开户职工人数占比（来源：《全国住房公积金2018年年度报告》）
因此，郑秉文特别强调，一旦取消公积金，解决“体制内”职工住房问题的方法反而可能重新回归到福利分房上。
没有加入公积金体制的职工和已经加入职工都将永远失去这个机会。
如此一来，只会加重不公平。
比起取消公积金，增加个人自由支配权，往增加公积金透明度、扩大提取范围、双轨制运行等方向改革，才是可行之道。
超过95%的公积金，都是中低收入阶层在使用。
可见它对普通老百姓有多重要。
“一刀切”取消公积金，坚决不答应！
联系客服
