童书编校错误举例（一）

烟雨君还是没有忍住，终于翻看了手头的一些童书，结果可想而知：又“收获”了一批编校错误。

由于孩子们还不太具备辨析错误的能力，所以，编校童书应该更加严谨认真，虽然童书内容简单，字数很少。

回想过往，烟雨君少年时就被劣质出版物误导过，以致多年后才费劲地调整过来。故而，鄙人把已发现的编校错误中的一部分展示一下，希望对大家有一丝帮助。

南朝包括宋、齐、梁、陈。

著名的《玉树后庭花》就诞生于南朝陈。

弈者，围棋也。

买椟还珠的是郑国人，

郑人还买过履。

两个故事都出自《韩非子》，

话说，韩非子不喜欢郑国人吗？

马革裹尸还的伏波将军，

年轻时当过扶风郡督邮。

晋武帝和晋孝武帝是两个人，

两人年龄相差一百多岁呢。

淝水之战时，

东晋的老大是孝武帝司马曜。

这六个字出自《汉书·晁错传》，

估计录入者和烟雨君一样，

也是用五笔输入法。

正文中的“封赏”是动词，

注释部分却按名词来解释。

这种词性混乱有多处。

诸葛亮的哥哥是诸葛瑾。

文中“瑾”“谨”混用，

这样很不好。

又把时代搞错了，

桓帝在位时，

已经离东汉开国一百多年了。

只要晋国还在，

就还是春秋时期。

三家分晋常被视为战国之始。

以上内容出自《中华成语故事》，

黑龙江美术出版社2017年版。

当然，谁都难免犯错，但这些低级问题也太多了，特别是把人名、地名、朝代名搞错，太容易误导小朋友了。编者的功底和态度都有待改变。

水车哪能是这样的？

水斗不会出现到渡槽中吧？

更不会在渡槽中通到田里吧？

另外，

图旁提到“将河水引灌入田”，

河边的水车怎么会是这个样子？

画得太随性了吧？

画中的水生植物真的不是浮萍，

而是睡莲。

二者差别还是很大的。

黄河流域的古代先民，

应该吃不到海狮吧？

以上三张图的内容来自

《二十四节气自然绘本》，

北京联合出版公司2020年版。

许多著名绘本皆为外国人创作，烟雨君虽然感觉内容甚好，但对图画总觉得有点隔膜。看到这本具有浓浓中国风的绘本，感觉特别亲切，直到发现了一些问题。

此图出自《亲爱的小孩，从这里发现世界》，

北京联合出版公司2018年版。

我看不懂这一段，

到底是母子俩先变成鱼，

还是母亲先系上丝带？

图和文好像不一致。

此图出自《越玩越聪明的数学思维游戏》，

北京日报出版社2020年版。

明明是给小狮子找妈妈，

画的却是一只鬃毛浓密的雄狮。

连三岁的小朋友都发现画错了。