管理最大的困境:既想要效率,又怕得罪人
简单地说,管理就是“纠正错误”,让那些犯错误的人能够认识并改正自己的错误,从而更有效率地做事。
但大多数人往往都有惰性,游手好闲,吃软怕硬等不良习惯。如果你想纠正别人的错误,你必须严厉地指责甚至惩罚那些做错事的人。这就是俗话说的要做“坏人”,不要怕冒犯别人。否则,对方可能不会把他的“错误”放在心上。
这是一个非常现实也非常明显的事实。然而,在企业管理中,很少有人有勇气和善于成为“坏人”,而且大多数人都愿意当好人。
这就是我们管理中容易遇到的最大困境:我们想要有效的管理,但是既想管理有效率,又不想得罪人。
/中层“不坏”/
/ 累死三军 /
中层承前启后,如果不想做“坏人”,就有很大的弊端,甚至会滋生企业管理中的“毒瘤”,最后产生的危害更是难以消除。
有这样一家公司,每次检查都有很多问题,问题类型大多相似,如记录、劳保穿戴、现场监控等一系列问题,不管什么时候检查都是这些问题。
有一位咨询师,多次为某家公司做咨询和改善,发现多年前指出的“不符合”,虽然已经整改,但类似的“不符合”依然存在。
咨询师用“割韭菜”这个词来形容这家企业存在的问题——割了一茬又一茬。
是什么原因造成了这样的结果呢?
虽然老板也很头疼,反复强调要大胆管理、严格考核,要分析原因,把握根源等,但都没有明显的效果,一切还是照旧。
主要原因只有一个,那就是管理层——担任重要管理职务的中层不愿意做“坏人”。虽然发现的问题都有明确的处罚规定,但只有少数问题被纳入处罚。大多数问题中层只是在会上简单说一说就认为自己已经尽职尽责了。
现实的问题是,当一个人做错了什么,十有八九会受到惩罚时,他会避免再次犯错;当一个人做错了什么,十有八九不会受到惩罚时,他可能会有不被惩罚的侥幸心理继续尝试犯错。
当员工有这样的心理时,最糟糕的局面就出现了。
是非分明,但不能旗帜鲜明。很明显,有些员工的要求是过分的,是完全自私的,但管理层仍然可以做出迁就和宽容,最多就是好言相劝就完事了。
员工违反了制度,但员工仍然会与管理层争论,找到各种理由为自己辩护。员工既不怕“制度规定”,也不怕“领导干部”。这样的企业会管理好吗?
好孩子是管理出来的,坏孩子是惯出来的。
如果你让一步,他就进一步。你认为这是“爱”,但他认为这是理所当然的,是他拥有的权力。一但你不“爱”了,他就会认为你让他难堪,不为他考虑。
这种情况在企业里是一样的,甚至更糟。孩子心里有父母,他可能会考虑父母的感受,但下属心里可能没有领导,他不会考虑领导的想法,甚至会想尽办法和你作对,找你的麻烦。
/高层不狠/
/ 中层不坏/
中层坏不坏,要看高层狠不狠。很多时候,不是中层不够坏,而是高层不够狠。你是否能下定决心要求中层做“坏人”?
国内很多企业的管理都是“松散乱”,长期存在“低老坏”的问题,这与各级干部不愿做坏人,特别是高层领导的“思想定位”有很大关系。
事实上,中国许多著名的老板都不是手软的人,他们对下属极其严格。
作为高层,如果你想带领一个团队管理好一家企业,你必须要狠得下心来,一方面,不要害怕得罪中层人员。下面有问题,不要过于追究基层员工的责任,要追究中层的责任。
只有你这样做了,中层才会追究下面的人,就能理直气壮地扮演“坏人”的角色,才能真正实现一级抓一级。
另一方面,对于一些不愿冒犯他人的中层干部来说,尤其是当你需要他扮演坏人的角色时,他们会缩手缩脚,无动于衷。这时高层领导者无须容忍,要狠下心来更换人选。
否则,最终出来收拾残局的一定还是你,而不是你的下属。
意大利著名政治家尼科洛·马基雅弗利曾经说过这样一句名言:虽然让人们害怕你又喜欢你是一种理想的状态,但当你必须二选一时,如果你想获得和保持权力,你应该选择让人们害怕你。在企业管理中更应该如此。
联系客服