底层逻辑这个词和互联网思维一样，几乎已经被滥用了。
似乎一个想法，不加上底层逻辑做背书，就好像这个想法的价值打了一半折扣一样。而往往说底层逻辑的那些人，好像在向世人昭示，众人皆醉我独醒。
如果真有底层逻辑，我认为也不外乎那些成功人士所提出的一些基本的法则。这些法则在古今中外被一而在再而三的提及。在曾国藩的书中，在查理芒格的书中，在洛克菲勒的书中，在瑞达利欧的书中，他们被一次又一次的提到。
比如要拥抱现实。也就是我党所说的实事求是。这个法则如此简单，以至于让人相信这根本不是底层逻辑。
但只要仔细想一下，看一下生活中周遭的人，就会发现拥抱现实和实事求是，是多么难的一件事儿。人们为了让现实符合自己的观点，不惜扭曲现实。而不是试着改变自己的想法，让自己的想法与现实相吻合。
观点是廉价的。你身边会有无数的人向你兜售他们的观点，但区分清楚观点和事实。是非常重要的。
就像这篇讲底层逻辑的观察一样，你不能相信我的观点，而是要去看清楚事实是什么。只有你自己深思熟虑之后的观点，符合事实，才能够被作为你的底层逻辑。
