楚策
卷十四·楚一
齊楚構難★五國約以伐齊★荊宣王問群臣★昭奚恤與彭城君議於王前★邯鄲之難★江尹欲惡昭奚恤於楚王★魏氏惡昭奚恤於楚王★江乙惡昭奚恤★江乙欲惡昭奚恤於楚★江乙說於安陵君★江乙為魏使於楚★郢人有獄三年不決★城渾出周★韓公叔有齊魏★楚杜赫說楚王以取趙★楚王問於范環★蘇秦為趙合從說楚威王★張儀為秦破從連橫說楚王★張儀相秦★威王問於莫敖子華
齊楚構難
齊、楚構難，宋請中立。齊急宋，宋許之。子象為楚謂宋王曰：“楚以緩失宋，將法齊之急也。齊以急得宋，後將常急矣。是從齊而攻楚，未必利也。齊戰勝楚，勢必危宋；不勝，是以弱宋幹強楚也。而令兩萬乘之國常以急求所欲，國必危矣。”
五國約以伐齊
五國約以伐齊。昭陽謂楚王曰：“五國以破齊，秦必南圖。”楚王曰：“然則奈何？”對曰：“韓氏輔國也，好利而惡難。好利，可營也；惡難，可懼也。我厚賂之以利，其心必營；我悉兵以臨之，其心必懼我。彼懼吾兵而營我利，五國之事必可敗也。約絕之後，雖勿與地，可。”楚王曰：“善。”
乃命大公事之韓，見公仲曰：“夫牛闌之事，馬陵之難，親王之所見也，王苟無以五國用兵，請效列城五，請悉楚國之眾也，以廧於齊。”
齊之反趙、魏之後，而楚果弗與地，則五國之事困也。
荊宣王問群臣
荊宣王問群臣曰：“吾聞北方之畏昭奚恤也，果誠何如？”群臣莫對。江一對曰：“虎求百獸而食之，得狐，狐曰：'子無敢食我也。天帝使我長百獸，今子食我，是逆天帝命也。子以我為不信，吾為子先行，子隨我後，觀百獸之見我而敢不走乎？’虎以為然，故遂與之行。獸見之皆走。虎不知獸畏己而走也，以為畏狐也。今王之地方五千里，帶甲百萬，而專屬之昭奚恤。故北方之畏奚恤也，其實畏王之甲兵也，猶百獸之畏虎也。”
昭奚恤與彭城君議於王前
昭奚恤與彭城君議於王前，王召江乙而問焉。江乙曰：“二人之言皆善也，臣不敢言其後。此謂慮賢也。”
邯鄲之難
邯鄲之難，昭奚恤謂楚王曰：“王不如無救趙，而以強魏；魏強，其割趙必深矣。趙不能聽，則必堅守，是兩弊也。”
景舍曰：“不然，昭奚恤不知也。夫魏之攻趙也，恐楚之攻其後。今不救趙，趙有亡形，而魏無楚憂，是楚、魏共趙也。害必深矣！何以'兩弊’也？且魏令兵以深割趙，趙見亡形，而有楚之不救己也，必與魏合而以謀楚。故王不如少出兵，以為趙援。趙恃楚勁，必與魏戰，魏怒於趙之勁，而見楚救之不足畏也，必不釋趙。趙、魏相弊，而齊、秦應楚則魏可破也。”
楚因使景舍起兵救趙。邯鄲拔，楚取睢、濊之間。
江尹欲惡昭奚恤於楚王
江尹欲惡昭奚恤於楚王，而力不能，故為梁山陽君請封於楚。楚王曰：“諾。”昭奚恤曰：“山陽君無功於楚國，不當封。”江尹因得山陽君與之共惡昭奚恤。
魏氏惡昭奚恤於楚王
魏氏惡昭奚恤於楚王，楚王告昭子。昭子曰：“臣朝夕以事聽命，而魏入吾君臣之間，臣大懼。臣非畏魏也。夫泄吾君臣之交，而天下信之，是其為人也近苦矣。夫苟不難為之外，豈忘為之內乎？臣之得罪無日矣。”王曰：“寡人知之，大夫何患？”
江乙惡昭奚恤
江乙惡昭奚恤，謂楚王曰：“人有以其狗為有執而愛之。其狗嘗溺井，其鄰人見狗之溺井也，欲入言之。狗惡之，當門而噬之。鄰人憚之，遂不得入言。邯鄲之難，楚進兵大樑，取矣。昭奚恤取魏之寶器，以居魏知之，故昭奚恤常惡臣之見王。”
江乙欲惡昭奚恤於楚
江乙欲惡昭奚恤於楚，謂楚王曰：“下比周則上危，下分爭則上安，王亦知乎？願王勿忘也。且人有好揚人之善者，於王何如？”王曰：“此君子也，近之。”江乙曰：“有人好揚人之惡者，於王何如？”王曰：“此小人也，遠之。”江乙曰：“然則且有子殺其父，臣弑其主者，而王終已不知者何也？以王好聞人之美，而惡聞人之惡也。”王曰：“善，寡人願兩聞之。”
江乙說於安陵君
江乙說於安陵君曰：“君無咫尺之地，骨肉之親，處尊位，受厚祿，一國之眾，見君莫不斂衽而拜，撫委而服，何以也？”曰：“王過舉而已，不然，無以至此。”江乙曰：“以財交者，財盡而交絕；以色交者，華落而愛渝。是以嬖女不敝席，寵臣不避軒。今君擅楚國之勢，而無以深自結於王，竊為君危之。”安陵君曰：“然則奈何？”“願君必請從死，以身為殉，如是必長得重於楚國。”曰：“謹受令。”
三年而弗言。江乙複見曰：“臣所為君道，至今未效。君不用臣之計，臣請不敢複見矣。”安陵君曰：“不敢忘先生之言，未得間也。”
於是，楚王游於雲夢，結駟千乘，旌旗蔽日，野火之起也若雲，兕虎嗥之聲若雷霆，有狂兕羊車依輪而至，王親引弓而射，壹發而殪。王抽旃旄而抑兕首，仰天而笑曰：“樂矣，今日之遊也！寡人萬歲千秋之後，誰與樂此矣？”安陵君泣數行而進曰：“臣入則編席，出則陪乘。大王萬歲千秋之後，願得以身試黃泉，蓐螻蟻，又何如得此樂而樂之。”王大說，乃封壇為安陵君。
君子聞之曰：“江乙可謂善謀，安陵君可謂知時矣！”
江乙為魏使於楚
江乙為魏使於楚，謂楚王曰：“臣入竟，聞楚之俗：不蔽人之善，不言人之惡。誠有之乎？”王曰：“誠有之。”江乙曰：“然則白公之亂得無遂乎？誠如是，臣等之罪免矣。”楚王曰：“何也？”江乙曰：“州侯相楚，貴甚矣而主斷，左右俱曰'無有’，如出一口矣。”
郢人有獄三年不決
郢人有獄三年不決者，故令請其宅以蔔其罪。客因為之謂昭奚恤曰：“郢人某氏之宅，臣願之。”昭奚恤曰：“郢人某氏不當服罪，故其宅不得。”客辭而去。昭奚恤已而悔之。因謂客曰：“奚恤得事公，公何為以故與奚恤？”客曰：“非用故也。”曰：“謂而不得，有說色，非故如何也？”
城渾出周
城渾出周，三人偶行，南游於楚，至於新城。城渾說其令曰：“鄭、魏者楚之耎國，而秦、楚之強敵也。鄭、魏之弱，而楚以上樑應之；宜陽之大也，楚以弱新城圍之。蒲反、平陽相去百里，秦人一夜而襲之，安邑不知；新城、上樑相去五百里，秦人一夜而襲之，上樑亦不知也。今邊邑之所恃者，非江南泗上也？故楚王何不以新城為主郡也，邊邑甚利之。”新城公大說，乃為具駟馬乘車五百金之楚。城渾得之，遂南交於楚，楚王果以新城為主郡。
韓公叔有齊魏
韓公叔有齊、魏，而太子有楚、秦，以爭國。鄭申為楚使於韓，矯以新城、陽人予太子。楚王怒，將罪之。對曰：“臣矯予之，以為國也。臣為太子得新城、陽人以與公叔爭國而得之，齊、魏必伐韓，韓氏急，必懸命於楚，又何新城、陽人之敢求？太子不勝，然而不死，今倒冠而至，又安敢言地？”楚王曰：“善。”乃不罪也。
楚杜赫說楚王以取趙
楚杜赫說楚王以取趙，王且予之五大夫，而令私行。
陳軫謂楚王曰：“赫不能得趙，五大夫不可收也，得賞無功也。得趙而王無加焉，是無善也。王不如以十乘行之，事成，予之五大夫。”王曰：“善。”乃以十乘行之。杜赫怒而不行。
陳軫謂王曰：“是不能得趙也。”
楚王問於範環
楚王問於範環曰：“寡人欲置相於秦，孰可？”對曰：“臣不足以知之。”王曰：“吾相甘茂，可乎？”範環對曰：“不可。”王曰：“何也？”曰：“夫史舉，上蔡之監門也。大不如事君，小不如處室，以苛廉聞於世，甘茂事之順焉。故惠王之明，武王之察，張儀之好譖，甘茂事之，取十官而無罪，茂誠賢者也，然而不可相秦。秦之有賢相也，非楚國之利也。且王嘗用滑於越，而納句章，昧之難，越亂，故楚南察瀨胡，而野江東。計王之功所以能如此者，越亂而楚治也。今王以用之於越矣，而忘之於秦，臣以為王钜速忘矣！王若欲置相於秦乎？若公孫郝者可。夫公孫郝之於秦王，親也。少與之同衣，長與之同車，被王衣以聽事，真大王之相已。王相之，楚國之大利也。”
蘇秦為趙合從說楚威王
蘇秦為趙合從，說楚威王曰：“楚，天下之強國也；大王，天下之賢王也。楚地西有黔中、巫郡，東有夏州、海陽，南有洞庭、蒼梧，北有汾陘之塞、郇陽，地方五千里，帶甲百萬，車千乘，騎萬匹，粟支十年，此霸王之資也。夫以楚之強與大王之賢，天下莫能當也。今乃欲西面而事秦，諸侯莫不南面而朝於章台之下矣。秦之所害於天下莫如楚，楚強則秦弱，楚弱則秦強，此其勢不兩立。故為王至計，莫如從親以孤秦。大王不從親，秦必起兩軍：一軍出武關，一軍下黔中。若此，則鄢郢動矣。臣聞'治之其未亂，為之其未有’也。患至而後憂之，則無及已。故願大王之早計之。大王誠能聽臣，臣請令山東之國奉四時之獻，以承大王之明制，委社稷宗廟，練士厲兵，在大王之所用之。大王誠能聽臣之愚計，則韓、魏、齊、燕、趙、衛之妙音美人必充後宮矣。趙、代良馬橐他必實於外廄。故從合則楚王，橫成則秦帝。今釋霸王之業，而有事人之名，臣竊為大王不取也。
“夫秦，虎狼之國也，有吞天下之心。秦，天下之仇讎也，橫人皆欲割諸侯之地以事秦，此所謂養仇而奉讎者也。夫為人臣而割其主之地，以外交強虎狼之秦以侵天下，卒有秦患，不顧其禍。夫外挾強秦之威，以內劫其主，以求割地，大逆不忠，無過此者。故從親則諸侯割地以事楚；橫合則楚割地以事秦。此兩策者，相去遠矣，有億兆之數。兩者大王何居焉？故弊邑趙王使臣效愚計，奉明約，在大王命之。”
楚王曰：“寡人之國，西與秦接境，秦有舉巴、蜀，並漢中之心。秦，虎狼之國，不可親也。而韓、魏迫於秦患，不可與深謀，恐反人以入於秦，故謀未發而國已危矣。寡人自料，以楚當秦，未見勝焉。內與群臣謀，不足恃也。寡人臥不安席，食不甘味，心搖搖如懸旌，而無所終薄。今君欲一天下，安諸侯，存危國，寡人謹奉社稷以從。”
張儀為秦破從連橫
張儀為秦破從連橫說楚王曰：“秦地半天下，兵敵四國，被山帶河，四塞以為固。虎賁之士百餘萬，車千乘，騎萬疋，粟如丘山。法令既明，士卒安難樂死。主嚴以明，將知以武。雖無出兵甲，席捲常山之險，折天下之脊，天下後服者先亡。且夫為從者，無以異於驅群羊而攻猛虎也，夫虎之與羊不格明矣。今大王不與猛虎而與群羊，竊以為大王之計過矣。
“凡天下強國非秦而楚，非楚而秦，兩國敵侔交爭，其勢不兩立。而大王不與秦，秦下甲兵據宜陽，韓之上地不通；下河東，取成皋，韓必入臣於秦。韓入臣，魏則從風而動。秦攻楚之西，韓、魏攻其北，社稷豈得無危哉？且夫約從者，聚群弱而攻至強也。夫以弱攻強，不料敵而輕戰，國貧而驟舉兵，此危亡之術也。臣聞之，'兵不如者，勿與挑戰；粟不如者，勿與持久。’夫從人者，飾辯虛辭，高主之節行，言其利而不言其害，卒有楚禍，無及為已，是故願大王之熟計之也。
“秦西有巴、蜀，方船積粟起於汶山，循江而下，至郢三千餘裡。舫船載卒，一舫載五十人，與三月之糧，下水而浮，一日行三百餘裡，裡數雖多，不費馬汗之勞，不至十日而距扞關；扞關驚，則從竟陵已東盡城守矣，黔中、巫郡非王之有已。秦舉甲出之武關，南面而攻，則北地絕。秦兵之攻楚也，危難在三月之內，而楚恃諸侯之救，在半歲之外，此其勢不相及也。夫恃弱國之救，而忘強秦之禍，此臣之所以為大王之患也。且大王嘗與吳人五戰三勝，而亡之陳卒盡矣，有偏守新城，而居民苦矣。臣聞之：'攻大者易危，而民弊者怨於上。’夫守易危之功，而逆強秦之心，臣竊為大王危之。“且夫秦之所以不出甲於函谷關十五年以攻諸侯者，陰謀有吞天下之心也。楚嘗與秦構難，戰於漢中，楚人不勝，通侯執珪死者七十餘人，遂亡漢中。楚王大怒，興師襲秦，戰於藍田，又卻，此所謂兩虎相搏者也。夫秦、楚相弊，而韓、魏以全制其後，計無過於此者矣，是故願大王熟計之也。
“秦下兵攻衛陽晉，必開扃天下之匈，大王悉起兵以攻宋，不至數月而宋可舉舉宋而東指，則泗上十二諸侯盡王之有已。“凡天下所信約從親堅者蘇秦，封為武安君而相燕，即陰與燕王謀破齊，共分其地，乃佯有罪，出走入齊，齊王因受而相之。居二年而覺，齊王大怒，車裂蘇秦於市。夫以一詐偽反覆之蘇秦，而欲經營天下，混一諸侯，其不可成也亦明矣。“今秦之與楚也接境壤界，固形親之國也。大王誠能聽臣，臣請秦太子入質於楚，楚太子入質於秦，請以秦女為大王箕帚之妾，效家之都，以為湯沐之邑，長為昆弟之國，終無相攻擊。臣以為計無便於此者。故敝邑秦王使使臣獻書大王之從車下風，須以決事。”
楚王曰：“楚國僻陋，托東海之上。寡人年幼，不習國家之長計。今上客幸教以明制，寡人聞之，敬以國從。”乃遣使車百乘，獻雞駭之犀、夜光之璧於秦王。
張儀相秦
張儀相秦，謂昭雎曰：“楚無鄢郢、漢中，有所更得乎？”曰：“無有。”曰：“無昭雎、陳軫，有所更得乎？”曰：“無所更得。”張儀曰：“為儀謂楚王：“逐昭雎、陳軫，請複鄢郢、漢中。’”昭雎歸報楚王，楚王說之。
有人謂昭雎曰：“甚矣，楚王不察於爭名者也。韓求相工陳籍而周不聽，魏求相綦母恢而周不聽，何以也？周：'是列縣畜我也。’今楚、萬乘之強國也，大王、天下之賢主也。今儀曰：逐君與陳軫，而王聽之，是楚自行不如周，而儀重於韓、魏之王也。且儀之所行，有功名者秦也，所欲貴富者魏也。欲為攻於魏，必南伐楚。故攻有道，外絕其交，內逐其謀臣。陳軫夏人也，習於三晉之事，故逐之，則楚無謀臣矣。今君能用楚之眾，故亦逐之，則楚眾不用矣。此所謂內攻之者也，而王不知察。今君何不見臣於王，請為王使齊交不絕。齊交不絕，儀聞之，其效鄢郢、漢中必緩矣。是昭雎之言不信也，王必薄之。”
威王問於莫敖子華
威王問於莫敖子華曰：“自從先君文王以至不穀之身，亦有不為爵勸，不為祿勉，以憂社稷者乎？”莫敖子華對曰：“如華不足知之矣。”王曰：“不於大夫，無所聞之。”莫敖子華對曰：“君王將何問者也？彼有廉其爵，貧其身，以憂社稷者；有崇其爵，豐其祿，以憂社稷者；有斷脰決腹，一暝而萬世不視，不知所益，以憂社稷者；有勞其身，愁其志，以憂社稷者；亦有不為爵勸，不為祿勉，以憂社稷者。”
王曰：“大夫此言將何謂也？”莫敖子華對曰：“昔令尹子文，緇帛之衣以朝，鹿裘以處；未明而立於朝，日晦而歸食；朝不謀夕，無一月之積。故彼廉其爵，貧其身，以憂社稷者，令尹子文是也。
“昔者葉公子高，身獲於表薄，而財於柱國；定白公之禍，甯楚國之事；恢先君以揜方城之外，四封不侵，名不挫於諸侯。當此之時也，天下莫敢以兵南鄉葉公子高食田六百畛。故彼崇其爵，豐其祿，以憂社稷者，葉公子高是也。
“昔者吳與楚戰於柏舉，兩禦之間夫卒交。莫敖大心撫其禦之手，顧而大息曰：'嗟乎！子乎！楚國亡之月至矣！吾將深入吳軍，若撲一人，若捽一人，以與大心者也，社稷其為庶幾乎！’故斷脰決腹，壹瞑而萬世次不視，不知所益，以憂社稷者，莫敖大心是也。
“昔吳與楚戰於柏舉，三戰入郢，寡君身出，大夫悉屬，百姓離散。棼冒勃蘇曰：'吾被堅執銳，赴強敵而死，此猶一卒也，不若奔諸侯。’於是嬴糧潛行，上崢山，逾深谿，蹠穿膝暴，七日而薄秦王之朝，雀立不轉，晝吟宵哭，七日不得告，水漿無入口，瘨而殫悶，旄不知人。秦王聞而走之，冠帶不相及，左奉其首，右濡其口，勃蘇乃蘇。秦王身問之：'子孰誰也？’棼冒勃蘇對曰：'臣非異，楚使新造盩棼冒勃蘇。吳與楚戰於柏舉，三戰入郢，寡君身出，大夫悉屬，百姓離散。使下臣來告亡，且求救。’秦王顧令，不起。'寡人聞之，萬乘之君得罪於士，社稷其危，今此之謂也。’遂出革車千乘，卒萬人，屬之子滿與子虎，下塞以東，與吳人戰於濁水而大敗之，亦聞於遂浦。故勞其身，愁其思，以憂社稷者，棼冒勃蘇是也。
“吳與楚戰於柏舉，三戰入郢，君王身出，大夫悉屬，百姓離散。蒙穀給鬥於宮唐之上，舍鬥奔郢，曰：'若有孤，楚國社稷其庶幾乎！’遂入大宮，負雞次之典，以浮於江，逃於雲夢之中。昭王反郢，五官失法，百姓昏亂；蒙穀獻典，五官得法，而百姓大治。此蒙穀之功多，與存國相若，封之執圭，田六百畛。蒙穀怒曰：'穀非人臣，社稷之臣，苟社稷血食，餘豈悉無君乎？”遂自棄於磨山之中，至今無冒。故不為爵勸，不為祿勉，以憂社稷者，蒙穀是也。”
王乃大息曰：“此古之人也，今之人焉能有之耶？”莫敖子華對曰：“昔者先君靈王好小要，楚士約食，馮而能立，式而能起。食之可欲，忍而不入；死之可惡，然而不避。章聞之：'其君好發者，其臣抉拾。’君王直不好，若君王誠好賢，此五臣者，皆可得而致之。”
卷十五·楚二
魏相翟強死★齊秦約攻楚★術視伐楚★四國伐楚★楚懷王拘張儀★楚王將出張子★秦敗楚漢中★楚襄王為太子之時★女阿謂蘇子
魏相翟強死
魏相翟強死。為甘茂謂楚王曰：“魏之幾相者，公子勁也。勁也相魏，魏、秦之交必善。秦、魏之交完，則楚輕矣。故王不如與齊約，相甘茂於魏。齊王好高人以名，今為其行人，請魏之相，齊必喜。魏氏不聽，交惡於齊；齊、魏之交惡，必爭事楚。魏氏聽，甘茂與樗裡疾貿首之仇也，而魏、秦之交必惡，又交重楚也。”
齊秦月攻楚
齊、秦約攻楚，楚令景翠以六城賂齊，太子為質。昭雎謂景翠曰：“秦恐，且因景鯉、蘇厲而效地於楚。公出地以取齊，鯉與厲且以收地取秦，公事必敗。公不如令王重賂景鯉、蘇厲使入秦，秦恐，必不求地而合於楚。若齊不求，是公與約也。”
術視伐楚
術視伐楚，楚令昭鼠以十萬軍漢中。昭雎勝秦於重丘，蘇厲謂宛公昭鼠曰：“王欲昭雎之乘秦也，必分公之兵以益之。秦知公兵之分也，必出漢中。請為公令辛戎謂王曰'秦兵且出漢中’。則公之兵全矣。”
四國伐楚
四國伐楚，楚令昭雎將以距秦。楚王欲擊秦，昭侯不欲。桓臧為昭雎謂楚王曰：“雎戰勝，三國惡楚之強也，恐秦之變而聽楚也，必深攻楚以勁秦。秦王怒於戰不勝，必悉起而擊楚，是王與秦相罷，而以利三國也。戰不勝秦，秦進兵而攻。不如益昭雎之兵，令之示秦必戰。秦王惡與楚相弊而令天下，秦可以少割而收害也。秦、楚之合，而燕、趙、魏不敢不聽，三國可定也。”
楚懷王拘張儀
楚懷王拘張儀，將欲殺之。靳尚為儀謂楚王曰：“拘張儀，秦王必怒；天下見楚之無秦也，楚必輕矣。”又謂王之幸夫人鄭袖曰：“子亦自知且賤於王乎？”鄭袖曰：“何也？”尚曰：“張儀者，秦王之忠信有功臣也。今楚拘之，秦王欲出之。秦王有愛女而美，又簡擇宮中佳玩麗好玩習音者，以歡從之；資之金玉寶器奉以上庸六縣為湯沐邑，欲因張儀內之楚王，楚王必愛。秦女依強秦以為重，挾寶地以為資，勢為王妻以臨於。楚王惑於虞樂，必厚尊敬親愛之而忘子，子益賤而日疏矣。”鄭袖曰：“願委之於公，為之奈何？”曰：“子何不急言王，出張子。張子得出，德子無已時，秦女必不來，而秦必重子。子內擅楚之貴，外結秦之交，畜張子以為用，子之子孫必為楚太子矣，此非布衣之利也。”鄭袖遽說楚王出張子。
楚王將出張子
楚王將出張子，恐其敗己也。靳尚謂楚王曰：“臣請隨之，儀事王不善，臣請殺之。”
國學楚小臣，靳尚之仇也，謂張旄曰：“以張儀之知，而有秦、楚之用，君必窮矣。君不如使人微要靳尚而刺之，楚王必大怒儀也。彼儀窮，則子重矣。楚、秦相難，則魏無患矣。”
張旄果令人要靳尚刺之。楚王大怒秦，構兵而戰。秦、楚爭事魏，張旄果大重。
秦敗楚漢中
秦敗楚漢中。楚王入秦，秦王留之。游騰為楚謂秦王曰：“王挾楚王而與天下攻楚，則傷行矣；不與天下共攻之，則失利矣。王不如與之盟而歸之。楚王畏，必不敢倍盟；王因與三國攻之，義也。”
楚襄王為太子之時
楚襄王為太子之時，質於齊。懷王薨，太子辭於齊王而歸。齊王隘之：“予我東地五百里，乃歸子；子不予我，不得歸。”太子曰：“臣有傅，請追而問傅。”傅慎子曰：“獻之。地所以為身也，愛地不送死父，不義。臣故曰獻之便。”太子入，致命齊王曰：“敬獻地五百里。”齊王歸楚太子。
太子歸，即位為王。齊使車五十乘，來取東地於楚。楚王告慎子曰：“齊使來求東地，為之奈何？”慎子曰：“王明日朝群臣，皆令獻其計。”
上柱國子良入見。王曰：“寡人之得求反，王墳墓，複群臣，歸社稷也，以東地五百里許齊。齊令使來求地，為之奈何？”子良曰：“王不可不與也。王身出玉聲，許強萬乘之齊而不與，則不信，後不可以約結諸侯。請與而複攻之。與之，信；攻之，武。臣故曰'與之’。”
子良出，昭常入見。王曰：“齊使來求東地五百里，為之奈何？”昭常曰：“不可與也。萬乘者，以地大為萬乘。今去東地五百里，是去戰國之半也，有萬乘之號，而無千乘之用也，不可。臣故曰'勿與’。常請守之。”
昭常出，景鯉入見。王曰：“齊使來求東地五百里，為之奈何？”景鯉曰：“不可與也。雖然，楚不能獨守。王身出玉聲，許萬乘之強齊也而不與，負不義於天下。楚亦不能獨守，臣請西索救於秦。”
景鯉出，慎子入。王以三大夫計告慎子曰：“子良見寡人曰：'不可不與也，與而複攻之’。常見寡人曰：'不可與也，常請守之。’鯉見寡人曰：“不可與也，雖然，楚不能獨守也，臣請索救於秦。’寡人誰用於三子之計？”慎子對曰：“王皆用之。”王怫然作色，曰：“何謂也？”慎子曰：“臣請效其說，而王且見其誠然也：王發上柱國子良車五十乘，而北獻地五百里於齊；發子良之明日，遣昭常為大司馬，令往守東地；遣昭常之明日，遣景鯉車五十乘，西索救於秦。”王曰：“善。”乃遣子良北獻地於齊；遣子良之明日，立昭常為大司馬，使守東地；又遣景鯉西索救於秦。
子良至齊，齊使人以甲受東地。昭常應齊使曰：“我典主東地，且與死生，悉五尺至六十，三十餘萬，弊甲鈍兵，願承下塵。”齊王謂子良曰：“大夫來獻地，今常守之何如？”子良曰：“臣身受命弊邑之王，是常矯也，王攻之。”齊王大興兵攻東地，伐昭常。未涉疆，秦以五十萬臨齊右壤，曰：“夫隘楚太子弗出，不仁；又欲奪之東地五百里，不義。其縮甲則可，不然，則願待戰。”
齊王恐焉。乃請子良南道楚，西使秦，解齊患。士卒不用，東地複全。
女阿謂蘇子
女阿謂蘇子曰：“秦棲楚王，危太子者公也。今楚王歸，太子南，公必危。公不如令人謂太子曰。’蘇子知太子之怨己也，必且務不利太子。太子不如善蘇子，蘇子必且為太子入矣’。”蘇子乃令人謂太子。太子複請善於蘇子。
卷十六·楚三
蘇子謂楚王★蘇秦之楚三日★楚王逐張儀於魏★張儀之楚貧★楚王令昭雎之秦重張儀★張儀逐惠施於魏★五國伐秦★陳軫告楚之魏★秦伐宜陽★唐且見春申君
蘇子謂楚王
蘇子謂楚王曰：“仁人之於民也，愛之以心，事之以善言；孝子之於親也，愛之以心，事之以財；忠臣之於君也，必進賢人以輔之。今王之大臣父兄，好傷賢以為資，厚賦斂諸臣、百姓，使王見疾於民，非忠臣也；大臣播王之過於百姓，多賂諸侯以王之地，是故退王之所愛，亦非忠臣也，是以國危。臣願無聽群臣之相惡也，慎大臣、父兄，用民之所善，節身之嗜欲，以百姓。人臣莫難於無妒而進賢。為主死易，垂沙之事，死者以千數。為主辱易，自令尹以下，事王者以千數。至於無妒而進賢，未見一人也。故明主之察其臣也，必知其無妒而進賢也。賢之事其主也，亦必無妒而進賢。夫進賢之難者，賢者用，且使己廢；貴，且使己賤，故人難之。
蘇秦之楚三日
蘇秦之楚，三日乃得見乎王。談卒，辭而行。楚王曰：“寡人聞先生若聞古人。今先生乃不遠千里而臨寡人，曾不肯留？願聞其說。”對曰：“楚國之食貴於玉，薪貴於桂，謁者難得見如鬼，王難得見如天帝。今令臣食玉炊桂，因鬼見帝。”王曰：“先生就舍，寡人聞命矣。”
楚王逐張儀於魏
國學楚王逐張儀於魏。陳軫曰：“王何逐張子？”曰：“為臣不忠不信。”曰：“不忠，王無以為臣；不信，王勿與為約。且魏臣不忠不信，於王何傷？忠且信，於王何益？逐而聽則可，若不聽，是王令困也。且使萬乘之國免其相，是城下之事也。”
張儀之楚貧
張儀之楚，貧。舍人怒而歸。張儀曰：“子必以衣冠之敝，故欲歸。子待我為子見楚王。”當是之時，南後、鄭袖貴於楚。
張子見楚王，楚王不說。張子曰。”王無所用臣，褎臣請北見晉君。”楚王曰：“諾。”張子曰：“王無求於晉國乎？”王曰：“黃金、珠璣、犀象出於楚，寡人無求於晉國。”張子曰：“王徒不好色耳？”王曰：“何也？”張子曰：“彼鄭、周之女，粉白墨黑，立於衢閭，非知而見之者以為神。”楚王曰：“楚，僻陋之國也，未嘗見中國之女如此其美也，寡人之獨何為不好色也？”乃資之以珠玉。
南後、鄭袖聞之大恐，令人謂張子曰：“妾聞將軍之晉國，偶有金千斤，進之左右，以供芻秣。”鄭袖亦以金五百斤。
張子辭楚王曰：“天下關閉不通，未知見日也，願王賜之觴。”王曰：“諾。”乃觴之。張子中飲，再拜而請曰：“非有他人於此也，願王召所便習而觴之。”王曰：“諾。”乃召南後、鄭袖而觴之。張子再拜而請曰：“儀有死罪於大王。”王曰：“何也？”曰：“儀行天下遍矣，未嘗見人如此其美也。而儀言得美人，是欺王也。”王曰：“子釋之。吾固以為天下莫若是兩人也。”
楚王令昭雎之秦重張儀
楚王令昭雎之秦重張儀。未至，惠王死。武王逐張儀。楚王因收昭雎以取齊。
桓臧為雎謂楚王曰：“橫親之不合也，儀貴惠王而善雎也。今惠王死，武王立，儀走，公孫郝、甘茂貴。甘茂善魏，公孫郝善韓。二人固不善雎也，必以秦合韓、魏。韓、魏之重儀，儀有秦而雎以楚重之。今儀困秦而雎收楚，韓、魏欲得秦，必善二人者。將收韓、魏輕儀而伐楚，方城必危。王不如複雎，而重儀於韓、魏。儀據楚勢，挾魏重，以與秦爭。魏不合秦，韓亦不從，則方城無患。”
張儀逐惠施於魏
張儀逐惠施於魏。惠子之楚，楚王受之。
馮郝謂楚王曰：“逐惠子者張儀也，而王親與約，是欺儀也，臣為王弗取也。惠子為儀者來，而惡王之交於張儀，惠子必弗行也。且宋王之賢慧子也，天下莫不聞也。今之不善張儀也，天下莫不知也。今為事之故，棄所貴於仇人，臣以為大王輕矣。且為事耶？王不如舉惠子而納之於宋。而謂張儀曰：'請為子勿納也。’儀必德王。而惠子窮人，而王奉之，又必德王。此不失為儀之實，而可以德惠子。”楚王曰：“善。”乃奉惠子而納之宋。
五國伐秦
五國伐秦，魏欲和，使惠施之楚。楚將入之秦而使行和。
杜赫謂昭陽曰：“凡為伐秦者楚也。今施以魏來，而公入之秦，是明楚之伐，而信魏之和也。公不如無聽惠施，而陰使人以請聽秦。”昭子曰：“善。”因謂惠施曰：“凡為攻秦者魏也，今子從楚為和，楚得其利，魏受其怨。子歸，吾將使人因魏而和。”
惠子反，魏王不說。杜赫謂昭陽曰：“魏為子先戰，折兵之半，謁病不聽，請和不得，魏折而入齊、秦，子何以救之？東有越累，北無晉，而交未定於齊、秦，是楚孤也。不如速和。”昭子曰：“善。”因令人謁和於魏。
陳軫告楚之魏
陳軫告楚之魏。張儀惡之於魏王，曰：“軫猶善楚，為求地甚力。”左爽謂陳軫曰：“儀善於魏王，魏王甚信之，公雖百說之，猶不聽也。公不如以儀之言為資，而得複楚。”陳軫曰：“善。”因使人以儀之言聞於楚。楚王喜，欲複之。
秦伐宜陽
秦伐宜陽。楚王謂陳軫曰：“寡人聞韓侈巧士也，習諸侯事，殆能自免也。為其必免，吾欲先據之以加德焉。”陳軫對曰：“舍之，王勿據也。以韓侈之知，於此困矣。今山澤之獸，無黠於麋。麋知獵者張網前而驅己也，因還走而冒人至數。獵者知其詐，偽舉網而進之，麋因得矣。今諸侯明知此多詐偽，舉網而進者必眾矣。舍之，王勿據也。韓侈之知於此困矣。”楚王聽之，宜陽果拔，陳軫先知之也。
唐且見春申君
唐且見春申君曰：“齊人飾身修行得為益，然臣羞而不學也。不避絕江河，行千餘裡來，竊慕大君之義，而善君之業。臣聞之，賁、諸懷錐、刃而天下為勇，西施衣褐而天下稱美。今君相萬乘之楚，禦中國之難，所欲者不成，所求者不得，臣等少也。夫梟棋之所以能為者，以散棋佐之也。夫一梟之不如不勝五散亦明矣。今君何不為天下梟，而令臣等為散乎？”
卷十七·楚四
或謂楚王★魏王遺楚王美人★楚王后死★莊辛謂楚襄王★齊明說卓滑以伐秦★或謂黃齊★長沙之難★有獻不死之藥於荊王者★客說春申君★天下合從★汗明見春申君★楚考烈王無子★虞卿謂春申君
或謂楚王
或謂楚王曰：“臣聞從者欲合天下以朝大王，臣願大王聽之也。夫因詘為信，舊患有成，勇者義之；攝禍為福，裁少為多，知者官之。夫報報之反，墨墨之化，唯大君能之。禍與福相貫，生與亡為鄰，不偏於死，不偏於生，不足以載大名。無所寇艾，不足以橫世。夫秦捐德絕命之日久矣，而天下不知。今夫橫人嚂口利機，上幹主心，下牟百姓，公舉而私取利，是以國權輕於鴻毛，而積禍重於丘山。”
魏王遺楚王美人
魏王遺楚王美人，楚王說之。夫人鄭袖知王之說新人也，甚愛新人：衣服玩好，擇其所喜而為之；宮室臥具，擇其所善而為之。愛之甚於王。王曰：“婦人所以事夫者，色也；而妒者，其情也。今鄭袖知寡人之說新人也，其愛之甚於寡人，此孝子之所以事親，忠臣之所以事君也！
鄭袖知王以己為不妒也，因謂新人曰：“王愛子美矣。雖然，惡子之鼻。子為見王，則必揜子鼻。”新人見王，因揜其鼻。王謂鄭袖曰：“夫新人見寡人，則揜其鼻，何也？”鄭袖曰：“妾知也。”王曰：“雖惡必言之。”鄭袖曰：“其似惡聞君王之臭也。”王曰：“悍哉！”令劓之，無使逆命。3ad87國6f8s6學gf98s網6g8a9
楚王后死
楚王后死，未立後也。謂昭魚曰：“公何以不請立後也？”昭魚曰：“王不聽，是知困而交絕於後也。”“然則不買五雙珥，令其一善而獻之王，明日視善珥所在，因請立之。”
莊辛謂楚襄王
莊辛謂楚襄王曰：“君王左州侯，右夏侯，輦從鄢陵君與壽陵君，專淫逸侈靡，不顧國政，郢都必危矣！”襄王曰：“先生老悖乎？將以為楚國妖祥乎？”莊辛曰：“臣誠見其必然者也，非敢以為國妖祥也；君王卒幸四子者不衰，楚國必亡矣。臣請辟於趙，淹留以觀之。”
莊辛去之趙，留五月，秦果舉鄢郢、巫、上蔡、陳之地，襄王流揜於城陽。於是使人發騶，征莊辛於趙。莊辛曰：“諾。”
莊辛至，襄王曰：“寡人不能用先生之言，今事至於此，為之奈何？”莊辛對曰：“臣聞鄙語曰：'見菟而顧犬，未為晚也；亡羊而補牢，未為遲也。’臣聞昔湯、武以百里昌，桀、紂以天下亡。今楚國雖小，絕長續短，猶以數千里，豈特百里哉？
“王獨不見夫蜻蛉乎？六足四翼，飛翔乎天地之間，俯啄蚊虻而食之，仰承甘露而飲之，自以為無患，與人無爭也。不知夫五尺童子，方將調钅公膠絲，加己乎四仞之上，而下為螻蟻食也。
蜻蛉其小者也，黃雀因是以。俯噣白粒，仰棲茂樹，鼓翅奮翼，自以為無患，與人無爭也。不知夫公子王孫左挾彈，右攝丸，將加己乎十仞之上，以其類為招。晝遊乎茂樹，夕調乎酸鹹。倏忽之間，墜於公子之手。
“夫雀其小者也，黃鵠因是以。游於江海，淹乎大沼，俯噣卷鯉，仰齧{艸陵}衡，奮其六翮，而淩清風，飄搖乎高翔，自以為無患，與人無爭也。不知夫射者，方將修其{苻廾}盧，治其繒繳，將加己乎百仞之上，彼礛磻，引微繳，折清風而抎矣。故晝遊乎江河，夕調乎鼎鼐。
“夫黃鵠其小者也，蔡聖侯之事因是以。南游乎高陂，北陵乎巫山，飲茹溪流，食湘波之魚，左抱幼妾，右擁嬖女，與之馳騁乎高蔡之中，而不以國家為事。不知夫子發方受命乎宣王，系己以朱絲而見之也。
“蔡聖侯之事其小者也，君王之事因是以。左州侯，右夏侯，輩從鄢陵君與壽陵君，飯封祿之粟，而戴方府之金，與之馳騁乎雲夢之中，而不以天下國家為事。不知夫穰侯方受命乎秦王，填黽塞之內，而投己乎黽之外。”
襄王聞之，顏色變作，身體戰慄。使用乃以執珪而授之，為陽陵君，與淮北之地也。
齊明說卓滑以伐秦
國學齊明說卓滑以伐秦，滑不聽也。齊明謂卓滑曰：“明之來也，為樗裡疾蔔交也。明說楚大夫以伐秦，皆受明之說也，唯公弗受也，臣有辭以報樗裡子矣。”卓滑因重之。
或謂黃齊
或謂黃齊曰：“人皆以謂公不善於富摯。公不聞老萊子之教孔子事君乎？示之其齒，之堅也，六十而盡，相靡也。今富摯能，而公重不相善也，是兩盡也。諺曰：'見君之乘，下之；見杖，起之。’今也，王愛富摯，而公不善也，是不臣也。”
長沙之難
長沙之難，楚太子橫為質於齊。楚王死，薛公歸太子橫。因與韓、魏之兵，隨而攻東國。太子懼。昭蓋曰：“不若令屈署以新東國為和於齊以動秦。秦恐齊之敗東國，而令行於天下也，必將救我。”太子曰：“善。”遽令屈署以東國為和於齊。秦王聞之懼，令辛戎告楚曰：“毋與齊東國，吾與子出兵矣。”
有獻不死之藥於荊王者
有獻不死之藥於荊王者，謁者操以入。中射之士問曰：“可食乎？”曰：“可。”因奪而食之。王怒，使人殺中射之士。中射之士使人說王曰：“臣問謁者，謁者曰'可食’。臣故食之。是臣無罪，而罪在謁者也。且客獻不死之藥，臣食之，而王殺臣，是死藥也。王殺無罪之臣，而明人之欺王。”王乃不殺。
客說春申君
客說春申君曰：“湯以亳，武王以鄗，皆不過百里，以有天下。今孫子，天下賢人也，君籍之以百里勢，臣竊以為不便於君。何如？”春申君曰：“善。”於是使人謝孫子。孫子去之趙，趙以為上卿。
客又說春申君曰：“昔伊尹去夏入殷，殷王而夏亡。管仲去魯入齊，魯弱而齊強。夫賢者之所在，其君未嘗不尊，國未嘗不榮也。今孫子，天下賢人也，君何辭之？”春申君又曰：“善。”於是使人請孫子於趙。
孫子為書謝曰：“'癘人憐王’，此不恭之語也。雖然，不可不審察也。此為劫弑死亡之主言也。夫人主年少而矜材，無法術以知奸，則大臣主斷國私，以禁誅於己也，故弑賢長而立幼弱，廢正適而立不義。《春秋》戒之曰：'楚王子圍聘於鄭，未出竟，聞王病，反，問疾，遂以冠纓絞王，殺之，因自立也。齊崔杼之妻美，莊公通之。崔杼帥其君党而攻莊公。請與分國，崔杼不許；欲自刃於廟，崔杼不許。莊公走出，逾於外牆，射中其股，遂殺之，而立其弟景公。’近代所見：李兌用趙，餓主父於沙丘，百日而殺之；淖齒用齊，擢閔王之筋，縣於其廟梁，宿夕而死。夫癘雖癰腫胞疾，上比前世，未至絞纓射股；下比近代，未至擢筋而餓死也。夫劫弑死亡之主也，心之憂勞，形之困苦，必甚於癘矣。由此觀之，癘雖憐王可也。”因為賦曰：“寶珍隋珠，不知佩兮。禕布與絲不知異兮。閭姝子奢，莫知媒兮。嫫母求之又，甚喜之兮。以瞽為明，以聾為聰，以是為非，以吉為凶。嗚呼上天，曷惟其同！”
《詩》曰：“上天甚神，無自瘵也。”
天下合從
天下合從，趙使魏加見楚春申君曰：“君有將乎？”曰：“有矣。僕欲將臨武君。”魏加曰：“臣少之時好射，臣願以射譬之，可乎？”春申君曰：“可。”加曰：“異日者，更羸與魏王處京台之下，仰見飛鳥，更羸謂魏王曰：'臣為王引弓虛發而下鳥。’魏王曰：'然則射可至此乎？’更羸曰：'可。’有間，雁從東方來，更羸以虛發而下之。魏王曰：'然則射可至此乎？’更羸曰：'此孽也。’王曰：'先生何以知之？’對曰：'其飛徐而鳴悲。飛徐者，故瘡痛也；鳴悲者，久失群也。故瘡未息而驚心未至也，聞弦音引而高飛，故瘡隕也。’今臨武君嘗為秦孽，不可為拒秦之將也。”
汗明見春申君
汗明見春申君，候問三月而後得見。談卒，春申君大說之。汗明欲複談，春申君曰：“僕已知先生，先生大息矣。”汗明憱焉曰：“明願有問君，而恐固。不審君之聖孰與堯也？”春申君曰：“先生過矣，臣何足以當堯。”汗明曰：“然則君料臣孰與舜？”春申君曰：“先生即舜也。”汗明曰：“不然，臣請為君終言之。君之賢實不如堯，臣之能不及舜。夫以賢舜事聖堯，三年而後乃相知也。今君一時而知臣，是君聖於堯，而臣賢於舜也。”春申君曰：“善。”召門吏為汗先生著客籍，五日一見。
汗明曰：“君亦聞驥乎？夫驥之齒至矣，服鹽車而上太行。蹄申膝折，尾湛胕潰，漉汁灑地，白汗交流；中阪遷延，負轅不能上。伯樂遭之，下車攀而哭之，解紵衣以冪之。驥於是俯而噴，仰而鳴，聲達於天，若出金石聲者，何也？彼見伯樂之知己也。今僕之不肖，阨於州部，堀穴窮巷，沈洿鄙俗之日久矣，君獨無意湔拔僕也？使得為君高鳴屈於梁乎？”
楚考烈王無子
楚考烈王無子，春申君患之，求婦人宜子者進之甚眾，卒無子。
趙人李園持其女弟欲進之楚王，聞其不宜子，恐又無寵。李園求事春申君為舍人。已而謁歸，故失期。還謁，春申君問狀，對曰：“齊王遣使求臣女弟，與其使者飲，故失期。”春申君曰：“聘入乎？”對曰：“未也。”春申君曰：“可得見乎？”曰：“可。”於是園乃進其女弟，即幸於春申君。知其有身，園乃與其女弟謀。
園女弟承間說春申君曰：“楚王之貴幸君，雖兄弟不如。今君相楚王二十餘年，而王無子，即百歲後，將更立兄弟。即楚王更立，彼亦各貴其故所親，君又安得長有寵乎？非徒然也，君用事久，多失禮於王兄弟，兄弟誠立，禍且及身，奈何以保相印、江東之封乎？今妾自知有身矣，而人莫知。妾之幸君未久，誠以君之重而進妾於楚王，王必幸妾。妾賴天而有男，則是君之子為王也，楚國封盡可得，孰與其臨不測之罪乎？”春申君大然之。乃出園女弟謹舍，而言之楚王。楚王召入，幸之，遂生子男，立為太子，以李園女弟立為王后。楚王貴李園，李園用事。
李園既入其女弟為王后，子為太子，恐春申君語泄，而益驕，陰養死士，欲殺春申君以滅口。而國人頗有知之者。
春申君相楚二十五年，考烈王病。朱英謂春申君曰：“世有無妄之福，又有無妄之禍；今君處無妄之世，以事無妄之主，安不有無妄之人乎？”春申君曰：“何謂無妄之福？”曰：“君相楚二十餘年矣，雖名為相國，實楚王也。五子皆相諸侯。今王疾甚，旦暮且崩，太子衰弱，疾而不起，而君相少主，因而代立當國，如伊尹、周公。王長而反政，不即遂南面稱孤，因而有楚國。此所謂無妄之福也。”春申君曰：“何謂無妄之禍？”曰：“李園不治國，王之舅也，不為兵將，而陰養死士之日久矣。楚王崩，李園必先入，據本議，制斷君命，秉權而殺君以滅口。此所謂無妄之禍也。”春申君曰：“何謂無妄之人？”曰：“君先仕臣為郎中，君王崩，李園先人，臣請為君童刂其胸殺之。此所謂無妄之人也。”春申君曰：“先生置之，勿複言已。李園，軟弱人也，僕又善之，又何至此？”朱英恐，乃亡去。
後十七日，楚考烈王崩，李園果先入，置死士止於棘門之內。春申君後入，止棘門。園死士夾刺春申君，斬其頭，投之棘門外。於是使吏盡滅春申君之家。而李園女弟──初幸春申君有身，而入之王──所生子者遂立為楚幽王也。
是歲秦始皇立九年矣。嫪毒亦為亂於秦，覺，夷三族，而呂不韋廢。
續：《越絕書》，《隋·經籍志》稱為子貢作，今雜記秦、漢事，疑後人所羼，不敢盡信。《史記》、《戰國策》、《列女傳》，不載女環之名，止見於此。其畫策終始，信如此，皆出於女環，尤為異也。至言烈王死後，李園相春申君，方封於吳，又立其子為假君，皆與《史記》、《國策》不合。聊記於此，以廣異聞。
虞卿謂春申君
虞卿謂春申君曰：“臣聞之《春秋》'於安思危，危則慮安’。今楚王之春秋高矣，而君之封地不可不早定也。為主君慮封者，莫如遠楚。秦孝公封商君，孝公死，而後不免殺之；秦惠王封冉子，惠王死，而後王奪之。公孫鞅功臣也，冉子親姻也，然而不免奪、死者，封近故也。太公望封於齊，邵公奭封於燕，為其遠王室矣。今燕之罪大而趙怒深，故君不如北兵以德趙，踐亂燕以定身封，此百代之一時也。”
君曰：“所道攻燕，非齊則魏。魏、齊新怨楚，楚君雖欲攻燕，將道何哉？”對曰：“請令魏王可。”君曰：“何如？”對曰：“臣請到魏，而使所以信之。”
乃謂魏曰：“夫楚亦強大矣，天下無敵，乃且攻燕。”魏王曰：“鄉也，子云'天下無敵’；今也，子云'乃且攻燕’者，何也？”對曰：“'今為馬多力’，則有矣；若曰'勝千鈞’則不然者，何也？夫千鈞非馬之任也。今謂'楚強大’，則有矣；若'越趙、魏而鬥兵於燕’，則豈楚之任，也我？非楚之任而楚為之，是敝楚也。敝楚見強魏也，其於王孰便也？”
联系客服
