深入认识当代资本主义变化特点和主要矛盾——评《国外左翼学者社会主义思想研究》
好书推荐
★★★★★
第二次世界大战后，伴随凯恩斯主义居于主导地位，西方资本主义国家经历了黄金发展的三十年，但在20世纪70年代资本主义世界再度经历了长达10年的滞胀危机。当时的欧美国家认为凯恩斯主义已经与当时的社会不适应，需要找到新的出路，他们拥抱了新自由主义。有学者指出滞胀的直接原因是资本平均利润的下降趋势，根本原因依旧是资本主义生产资料的私人占有和社会化大生产这一基本矛盾引起的。但欧美国家认为新自由主义是让他们摆脱滞胀的良方。欧美国家将新自由主义奉为解决经济问题的灵丹妙药并在国际社会上大肆兜售。新自由主义给世界带来了什么？拉美失去的十年、俄罗斯的休克疗法、亚洲金融危机，这些将新自由主义全盘运用到治国理政的国家和地区都发生了经济萧条甚至是政治动荡。欧美国家对此的反应是由于该国家或地区都属于裙带资本主义，那里缺乏法治，没有形成成熟的公民社会，因此，相对落后的政治制度是这些危机爆发的原因。但是在事实上，美国引发的金融危机更像是亚洲金融危机的翻版。美国爆发次贷危机从而引爆的全球金融危机也可以理解为新自由主义的破产。新自由主义神话的破灭使得更多的人开始思考当代资本主义发展。当谈到资本主义发展时，我们必然要想到作为资本主义历史替代性选择的社会主义。社会主义思潮的产生是建立在对资本现状的批判上的。童晋老师所著的《国外左翼学者社会主义思想研究》定然会给你启发。全书逻辑缜密、条理清晰并涵盖了当前科学社会主义与国际共运的前沿性问题探究。这本书归纳总结了当今国外左翼学者对社会主义的认识，共分为8个模块。其中包含了诸如工人在不断碎片化的情况下还是社会变革的主体吗，苏联社会主义的失败标志着整个社会主义运动的失败吗，当今的全球化具有哪些特点同社会主义有着何种联系，资本主义与社会主义关系具有哪些新认知，国外左翼学者对中国有哪些看法等当今学界的前沿问题。
我个人感兴趣的是第四章——国外左翼学者对社会主义与全球化关系的新认识。左翼学者认为“剥削性积累”是全球资本主义的核心特征。剥削性积累从20世纪70年代之前的幕后状态重新走上前台，成为资本主义逻辑的主要特征。“剥削性积累”其中的一个具体表现形式则是私有化，使私有化渗透到不曾被涉猎的几乎任何空间，对已经列入公共资源的内容再度私有化，为过剩资本创造新的利益空间。“剥削性积累”的实现路径在于对全球南方国家工人的超级剥削。跨国公司通过资本转让和生产外包制造了大量的劳动后备军。正因为如此，资本将工资成本拉到最低。国外左翼学者是对现行资本主义居于主导性的全球化进行批判，认为这种状态下的全球化是不可行且无法持续的，只会带来普遍矛盾和多数衰败。他们认为全球化有着多种不同的实施方案，当前的资本主义控制下的全球化只是其中一种。
如果读者同我一样对当代资本主义发展感到困惑，《国外左翼学者社会主义思想研究》会是很好的选择。
【张彬】
长安街直播
