赵本山的小品在21世纪之交可谓红极一时，几乎成了老百姓年夜饭里的“招牌菜”。在上个世纪的90年代，赵本山说过另一个更为轰动的“不差钱”的段子大意是这样的：国外念大学的儿子给父亲打电话拜年，父亲就宽慰儿子说现在我们改革放开有钱了，别舍不得花钱，我知道美国的里根总统满世界忽悠挺牛的，就是不知咋整的国家穷得掉毛，混得人还在钱没了！欠了我们一屁股债，你需要钱的话我再给你寄点，咱现在不差钱！这句硬气的话使得春节联欢晚会现场直播现场顿时掌声雷动。同时也使得多少电视机跟前的观众跟我一样热泪盈眶，心潮起伏。
但是,同样还是那笔“狗肉账”，今天却叫“被割韭菜”，一脸悲壮，苦大仇深的。山还是那座山，但河已不是那条河了！那到底借债的是爷，还是孙子呢？以前是黄世仁逼债杨白劳，抢走的喜儿成了白毛女，现在太阳打西边出来了，谁比谁牛，倒还真不好说了呢！我们小家穷业的到底是该借钱还是该存钱呢！怎样才能算是“富人思维”呢？
我们不妨去星转斗移的历史中寻找顿悟吧。我们知道中国历史上有过差钱和不差钱的时期，从老百姓的感觉上来说“秦皇汉武，唐宗宋祖”和“一代天骄”，那都是世界大佬，风光海了去了！相比之下的明清时代那就是一个天上的天鹅，一个地上的蛤蟆。但是当我们翻开国家流水账会意外的发现富国逆差和穷国顺差两个现象：真是活见鬼了！怎么富国时代一直是买买买的宝货流出，而穷国时代倒是卖卖卖的白银流入。
我们先说说汉唐宋元的富国逆差现象，大量的中外历史文献都表明一个事实：唐宋时代，有大量中国钱币流行于周边世界的交易流通领域，这当然证明一个大国的国际信誉的巨大影响：币值稳定，可兑现性强，有收藏价值。它同时也从侧面说明唐宋帝国外贸大量入超、以通货支付逆差的结果。实际上汉代也是如此。汉唐宋元中国的外贸逆差持续了一千多年，那时的中国就是满世界割韭菜。同样有很大逆差的罗马帝国也正在谱写着用一两黄金狂购一两汉丝绸的故事。原因很简单因为你消费，你才幸福满满！
我们再说明清的白银时代，史上中国是个不产或少产白银的国家，十之八九的流通白银都是舶来品，但是正是这个流入的白银，使明清帝国成为白银帝国，能够阔气地拿白银做流通货币，可见外贸顺差之大。近年来有一种颇为盛行的说法：是说明清时中国人的消费已经丰富到了看不上任何进口商品的程度。还有一种流行解释：那时强调明清时代是“自然经济”，国人的消费虽然不丰富，但他们是“习惯了自给自足”的，对舶来品没有兴趣。我承认的确如此，一个地方的民俗喜好可以影响对商品的选择，这在经济学上早已证明，我也认可物产的价廉物美足以抵御“舶来品”的入侵。问题是我们的土产真的比洋货更好，大到洋枪、洋炮、洋布、洋铁、洋油，小到洋火，洋钉能过使举国之人趋之若鹜，无论如何都是无法自圆其说的。
有钱人到底长什么样子，或者说怎样才会变成有钱人，顺差使货币流入你当然可能会变成有钱人也可能不是，逆差使物品丰富你当然有幸福感，但也可能只是暂时的的快感，所以不论是顺差还是逆差，都是一个经济现象，并且还应该是相辅相成的经济构成才是真正的健康经济，经济上的有进有出的流动，才会完成经济增殖，之所以发生增殖，是因为你投入了劳动时间和技术还有完成交易必不可少的利润。所以真正的“富国经济”是引进低附加值原材料或半成品，而出口则是高附加值的高端产品。这低进高出之间就是增殖空间。组成贸易流的还有一个分支就是消费流量，由于生产发达奠基了超强的消费流量，使得健康经济体在贸易总量上呈现逆差。这个逆差量就是国民幸福蛋糕大派送；而穷国经济则恰恰相反。这也就可以理解，为什么汉代的丝绸之路其实出口的没有生丝，只出口加工好的、附加值更高的绸（帛、缯），却仍然会出现显著的贸易逆差。而清代生丝是第一大输出品——西方当时已有原料靠进口的丝织工业，从中国进口的低附加值原料丝已经远多于制成品绸——却还会产生高额顺差。这当然不是因为清代的丝可以卖得比汉代的绸还贵，而很可能是因为清人自己已经不像汉时那样穿得起那么多绸了。这一方面使中国有更多生丝可售，另一方面却买不起“昂贵”的进口纺织品。汉唐宋元人在域外的买买买，已经变成了明清人的多卖少买。所以就个人而言，你是否是有钱人不在于钱的出手还是入手，而在于钱的去向和分配，钱花出去流进来的主要是投资还是消费，钱收进来，是源自高端产品还是还是低端。
联系客服
