现在社科研究的方法论是错误的！

现代自然科学研究用的方法论，是亚里士多德的形式逻辑+实验主义，即不断进行各种假设，然后一一实验验证，实验成功表示假设正确，假说就成了理论。未实验验证的，则还属于假说（比如进化论、非洲起源说），这是物理化学等自然科学研究的方法。

社会科学也沿用了理工科实验的这套方法，先假设，再验证。但因为社会学科无法在一个国家或地区基于假设做一个大规模实验，所以，社会科学提出的各种假说，都无法实验验证。也就说明这种方法论是错的，所以福山提出的文明终结论破产，他说这是别人误解了他的假设前提。

社会学科，是人类活动的学科，是有生命有情绪的，与理工科实验不同，物理化学都是针对无生命的物质的实验，所以可以片面的假设。

人类是复杂多元的，每个人都不同，所以假设人性本善人性本恶人性本私，都是很极端很片面的。所以人类生活的发展不能基于假设，而应动态研究，一分为二，大量多层次多角度多维度调查，即毛主席曾用过的那种调查方法，从实践中总结出一般性的规律，逻辑则用辨证逻辑，而不是基于假设的形式逻辑，这样才具有实际、客观性，才能具有可推断性可预测性。

所以，现代社会学科，特别是经济学领域，套用自然科学的“基于假设的形式逻辑+无法验证的社会学科假说”，方法论就用错了，所以就出现各种专家违背常识的奇葩言语，然后各种推理预测也常常错误。无法像自然科学一样实用。