墨家是春秋时期墨子创立的思想派别，与孔子所代表的儒家、老子所代表的道家共同构成了中国古代三大哲学体系。韩非子称墨和儒为当世的显学，孟子也曾说“天下之言，不归杨（杨朱，道家代表人物）则归墨（墨子）”，杨代表道家，墨代表墨家，证明了墨家思想曾经的辉煌。但西汉中期以后，墨家整体却神秘地从人间蒸发了，直到清朝末年，才再次被发现。为什么墨家会突然消失呢？我觉得可以从三个角度来分析：
1.主流思想界不喜欢：百家争鸣是从墨子批儒批孔开始的。墨家反对儒家仁爱思想，仁爱的出发点是亲情，从爱父母子女到爱亲戚朋友到爱国家最后让世界充满爱，由内而外，逐层扩散，但墨家认为这种爱是有差别有等级，他提出兼爱观点，也就是无差别的爱；墨家也坚决反对儒家厚葬守孝观点，认为这既耽误生产,又费财费时,加剧生活贫困；其次墨家也看不上法家 “事断于法，民一于君”为君主谋利的思想，他主张 “兴天下之利，除天下之害”的为天下谋利的思想；最后墨家与道家思想也有很大冲突，道家推崇贵生重已，《道德经》中讲“贵以身为天下，若可寄天下；爱以身为天下，若可托天下”，只有那些将自身看成与天下一样重的人，才值得将天下托付给他，而墨子呢：摩顶放踵，利天下。从头顶到脚跟都磨伤了。儒法道自汉朝开始都是或明或暗的主流思想，墨家与他们都有矛盾，命运可想而知。
2.普通百姓不喜欢：墨家主张公平正义，这是我们要的，主张人人幸福，也是我们要的。但他主张靠吃苦耐劳、赴汤蹈火去实现，他要求人们穿粗衣草鞋，日夜劳动不休息，并且心甘情愿吃这种苦，死后有陪葬品哪怕是棺材都是极大的浪费。对于普通人而言简直就是让人不得好生，也不得好死。必然失去了相当的群众基础。
3.统治阶级不喜欢：与儒道法不同，墨家不仅是一个学派，更是一个团体，甚至可以说是一个纪律严明的准军事化组织。组织的成员叫墨者，组织的领袖叫巨子，巨子拥有绝对的权威，说一不二令行禁止。墨家规定﹐被派往各国做官的墨者，首先要推行墨家的政治主张，如果朝廷主张与墨家思想相冲突时服从墨家主张，因为他们认为家法大于国法；其次要向组织捐献俸禄﹐做到“有财相分”。所以像墨家这样一个有领袖、有理论、有组织又有着强大经济后盾的学派，是任何一个统一的中央集权的政府所不容的。
对此，你怎么看呢？欢迎在评论区留言！
联系客服
