最近养成了一个不太好的习惯，但是这种习惯我想一定不止我一个人有——吃饭的时候看电视剧。
而且看的口味还比较重，都是什么悬疑侦探片，诸如《痕迹》、《猎罪图鉴》，最近又出来了一部《消失的孩子》。
可能平时看这些电视剧还会觉得口味有点重不能接受，但是吃饭的时候看就是很香，口味越重食欲越好。
也正是因为如此，这类电视剧被人们形象地调侃为“下饭剧”，口味越重越爽口。
而且我还有一个比较特殊的习惯，每次看电视剧都会打开弹幕，看大家发言，尤其是这种刑侦类的，仿佛大家跟着警察的思路一步步破案一样。
弹幕里有认真分析案情讨论剧情的，当然就同样会有不太友好的言论夹杂在里边。
其中最多的就是很多弹幕会说：“XX不就是线索吗，XX肯定是嫌疑人，他都自我暴露了。”
似乎每一个观众都比警察先找到罪犯，颇有一种电视剧编剧技术不到位的错觉，当然曾经的我也有过这样的想法。
直到我看过好几部同样类型的电视剧之后才最终得出道理：
我们之所以比警察先找到线索，并不是我们聪明睿智，而是我们有幸站在了“上帝视角”。
我们既能看到警察搜集到的线索，又能看到嫌疑人作案留下的一系列证据，我们可以说是一个旁观的清明者，但是警察却不知道我们所看到的一切，他们能够做的就是根据找到线索一步步完成案件分析。
他们是还不知道答案还在解题的考生，而我们是早就手握答案的考官，所以我们自然会觉得答案轻而易举。
我们站在了上帝视角，因为知道故事的走向所以觉得轻车熟路，但是并不能因为如此就觉得事情本身没有难点可言。
电视剧中的案件是如此，那么对于我们生活中的很多事情，是不是也是如此呢？
02
不做事后的诸葛亮
如果要问我，最讨厌的是听到别人说什么样的话，那么我会毫不犹豫的说，是那些迟来的安慰和已经知道结果后的中肯建议。
我们总是能够在事情发生已成定局的时候，给自己写好满满三页纸的总结报告，详细的分析这件事情的起因经过和结果，并郑重其事的写下类似“绝不再犯”这样的话，可是结果就是下次我们照做不误，这是为什么。
因为我们陷入了一种思维误区，以为找到了错误就是解决了问题。
我们在事情发生，错误酿成之后，总是能够一针见血地找到错误。
失去订单是因为迟到了让甲方等了自己半个小时、相亲之后就没有下文了是因为今天相亲时候穿的鞋子鞋底太脏、被夺命连环Call则是因为答应家里人的电话已经两天了还没有回复……
这些东西在事后我们都能够极其容易的总结出来，并能够轻飘飘的说出一句：
“原来是这样，我其实早就想到了。”
然而事实就是，无论你是想到了而没去做，还是说根本没有想到，这都已经导致事情朝着不好的方向发展了。
而对于事后的态度很大程度上决定了我们处事的高度，有很大一部分人就是抱着事后诸葛亮的上帝视角看待问题的。
他们在潜意识里告诉了自己：
“我只是犯了一个小错误，你看我现在已经知道了，我已经可以处理好了，下次绝对不会再出现类似的情况。”
而一般这么想的人，下次很大程度还会犯同样的错误，他们确实事后诸葛亮，但也不妨碍事前猪一样。
03
不逃避错误
才能够找到正确答案
有没有出现过这样的情况：
我们在做一道题目的时候，觉得很难很难，怎样也找不到思路，绞尽脑汁不得答案。
可是当我们打开解析的时候，竟然发现思路是如此简单，仿佛自己只要再多思考两分钟就能得出正确答案一样。
结果等到下一次自己再做这道题的时候，发现自己依然得不到正确答案。
你是不是想知道这是为什么，答案很简单：
因为我们从来都没有弄懂过那道题，我们只是做了“盗窃者”，窃取了答案就以为自己也窃取了答案蕴含的知识。
我们总是盲目自信，以为自己只是缺了一点时间，以为自己离正确答案不远。
正是因为我们抱着这样的想法，所以我们不愿意去细究自己到底错在哪里，这就导致我们每次都离正确答案，永远相差“亿点点”。
其实做题和人生做事是一样的，差之毫厘谬以千里，一个回答之所以叫做正确答案肯定有它的原因，同样所有的错误答案也必定各有各的漏洞。
当我们在处理任何一件事情的时候，我们不可能都交出满分答卷，但是我们需要去参考，借鉴正确答案，同样也反思自己的答案为何错误。
我们不能因为看到了正确答案就忽视掉自己的错误答案，更不要觉得自己可以复制这份成功。
正确答案的出现并不能够改变我们无能这个事实，而只会让我们产生盲目自信的错觉，它总是麻痹我们，让我们误以为自己其实也可以。
但我们要尊重事实，没有做到就是没有做到，通过捷径和作弊得到的答案和我们自身的实力毫无关系。
一个考60分的人，不会因为看到100分的答案，就能保证自己下次考100分。
但是如果他学会反思自己，为什么只能考这个分数并学会改变的话，那么我想下次，他拿不到100分的成绩，但至少不会是永远的60分。
作者：毒哥&连理枝
联系客服
