打开APP
未登录
开通VIP,畅享免费电子书等14项超值服
开通VIP
首页
好书
留言交流
下载APP
联系客服
游客雇轿夫抬狗上山,是你情我愿,还是人不如狗?
毒鸡汤
>《待分类》
2022.10.07 北京
关注
每一个睿智的灵魂
作者:毒哥
&玉成
来源:毒鸡汤(ID:Du-JiTang)
01
国庆黄金周已经到达尾声,相信很多小伙伴意犹未尽。刚过去的一周里,全国各旅游景点生意红红火火,不过人一多,各种乱象自然而然也出来了。
这不,最近一段视频在网上非常火,就和江西武功山景区有关。
视频里几名轿夫正在抬着轿子上山,不管我们喜欢还是不喜欢,事实就是很多景区为了吸引游客,都开展了抬轿这种“特色”服务,所以也没什么好说的了。
但该视频最惹人争议的地方在于,
轿子里舒舒服服躺着的并不是任何人,而是一只膘肥体壮的哈士奇
,看样子还挺享受。
这个视频最初是以搞笑视频的形式发布的,背景音乐很欢快,评论也是“这一单轿夫轻松”之类的话,直到传播范围不断扩大,反对的声音才越来越明显。
反对者认为这条视频给人带来很强的心理不适感。狗子高高在上躺着,轿夫们在下面吃力地抬,过于明显的反差,的确容易带来“人不如狗”的感慨。
反对的网友说:“这不是钱不钱的问题,有些事情不是付了钱就是对的”、“大家都是人,凭什么花钱践踏他的尊严”、“这算是朱门酒肉臭的现代版?”
相反,有人则认为这部分的网友多管闲事了,狗主人给钱、轿夫们赚钱,是你情我愿的商业行为,更何况狗比人轻,轿夫们说不定抬得更轻松,变相算是赚了。
所以哪一边的观点才更加接近真相呢?
有媒体采访了当地景区,得到的是并不算详尽的回应。
景区工作人员告诉记者,
轿夫都是当地的民工,他们自己谋生,并非景区的工作人员,而景区也并没有规定禁止抬轿的行为。
也有知情人士表示:“抬狗没什么,以前见过这种情况”、“抬狗抬东西都有,游客出钱,轿夫出力,还能促进就业,没必要理会网上的那些声音。”
另外有资料显示,去年9月份,同样是在武功山,也出过一个抬狗事件,当时轿夫们抬的是两只柯基。
照片在网上流传之后,批判狗主人的声音此起彼伏,但后来狗主人解释,自己的两只柯基患有基因病,无法独立爬山,所以她才托轿夫将两只狗抬上山,给的是抬人的价钱。
两只柯基远比成年人体重轻,所以狗主人认为这桩交易还是公平的。而在她解释完之后,质疑的声音也慢慢平息了。
各方意见一综合,似乎是“你情我愿”说占了上风,但仔细一想,真的是这样吗?
02
我不想在道德上支持或批判抬狗上山的行为,只是想从很多人说的商业公平的角度,去分析一下这次轿夫抬哈士奇上山,究竟符不符合大多数人认为的公平。
首先,目前没有报道显示哈士奇的主人究竟给了轿夫多少钱,但前面说的2只柯基的主人,按照抬人的标准给了388元,那我们就姑且用388为标准好了。
抬轿的轿夫有2个,388元二人均摊,每人194元。成年哈士奇的重量可达20-40公斤,看视频里的那只身形不小,感觉有个35公斤,的确是比成人要轻,但没有好太多。
抬一只哈士奇上山,对轿夫来说可能是会省力一点,但绝对说不上轻松。
根据旅游攻略,从武功山山底步行到山顶,大约需要4、5个小时,当然我相信狗主人肯定不是从山底开始找的轿夫,就当是半途开始抬上山的好了,步行到山顶,需要几个小时?
再加上轿子和狗子本身那35公斤的重量呢,大家觉得又需要多少个小时?
这活值不值我说了不算,但现在请大家问心自问,要是有人给你194元,要你干这个活,你愿不愿意干吧。
当然有人肯定会说,账不能这样算,轿夫们抬游客不也是这个价钱么,不更辛苦么,怎么抬人可以,偏偏抬狗就不行了?
这才是最重要的点:存在不代表合理,我想说的并不是抬狗不合理,而是
这个行当本身,根本就不是一个合理的行当。
我们可以说抬轿是迫于生计,是轿夫们对现实的无奈妥协,但硬要说成是“你情我愿”、“促进就业”的话,那就未免有点耍流氓了,跟支持代孕的那帮人没有什么本质区别。
更何况,抬完哈士奇上山之后,轿夫们还要完成一个任务:
清理。
知情人士表示,当天轿夫们抬哈士奇上山的时候,其实就表现出有些不满,因为哈士奇流了不少口水,好些都沾到了轿子上面,当然还免不了掉了一些狗毛。
载完狗之后的轿子再载人显然是不适合的,所以轿夫们在抬完哈士奇上山之后就清洗了轿子。
这个附加项,恐怕狗主人是没有额外付钱的。
所以我们真的能用“公平”来形容这样一桩交易吗?
哪怕我们对别人的苦难不共情、不悲悯,但最基本的理解和尊重,是不是应该有一点呢?
03
在我看来,这件事折射的最大的问题,还不在于抬狗究竟算不算辱轿夫,而是随着宠物的地位越来越高,以后诸如此类的问题,只会越来越多。
所以我们究竟该如何平衡个人养宠自由,以及公共服务的平衡点?是否只要宠物主人给够钱,宠物就能享受和人类同等的公共服务了?
如何坐轿可以,那么宠物能否进商场呢,能否站在高档餐厅的桌子上吃一顿牛排呢,能否和人类小孩一起滑滑梯,在充气城堡里跳来跳去呢?
很多人都说轿夫抬狗“你情我愿”,却忽略了最重要的背景问题:
大部分景区都不明确禁止宠物进入
,更何况在十一黄金周,如此拥挤的时间段,狗主人带着哈士奇这种大型犬上山,真的合适?
万一动物突然失控冲撞行人怎么办?宠物尿到了行人脚上怎么办?而且这么多人,肯定有人是怕狗的,他们又会怎么想?
酒店哪个角落封得不严,让宠物逃出去了怎么办?宠物从轿子里掉下来怎么办,难不成还得向轿夫追讨赔偿?
所以最显著的一个事实就是,
带宠物游景区这个行为本就很不恰当
,对景区、对他人、对宠物本身来说都没啥好处,唯一的作用,大概就是满足了主人的自我感动吧。
所以,虽然现在没有明确的法律禁止宠物进入好些公共场所,但顶多也只是没明令禁止而已,绝对不能说狗主人应该这样做。
要是他们再不自觉,未来法律只会被迫补上这个漏洞,到时别又说“这个社会对宠物越来越不友好”了。
个人的观点就是,爱宠物、给宠物花钱可以,但要有基本的尺度,在宠物店或其他欢迎宠物的地方,主人想怎么花就怎么花,想怎么浪就怎么浪。
但是对于一些界限不明、但常规上不考虑宠物的地方,主人就没必要非得刷存在感了。
在新的共识出来之前,最好的选择就是互相尊重、尽量不给人添麻烦,否则混得个神憎鬼厌,还得拜托人把宠物抬上山、给宠物善后,那就落了下乘了。
世道艰难,人与人的关系维持尚且不易,就不要再让宠物插一脚了吧,别人不容易,猫狗也同样不容易。
不知在座的各位如何看待此事,
可愿意和
陌生人
的猫狗等宠物共用设施?
是非常介意,还是觉得无所谓?
来评论区聊五毛钱的。
作者:毒哥
&玉成
来源:毒鸡汤
(ID:Du-JiTang)
别怪我毒舌,生活比我的话更刻薄。负能量也是鸡汤,只不过它更真实。
本站仅提供存储服务,所有内容均由用户发布,如发现有害或侵权内容,请
点击举报
。
打开APP,阅读全文并永久保存
查看更多类似文章
猜你喜欢
类似文章
【热】
打开小程序,算一算2024你的财运
哈士奇爬山累了,女子雇佣2名轿夫抬着:也太享受了
你去旅游的时候,愿意坐坐轿子吗?
有辱轿夫?女子花388元抬宠物狗上山引争议,武功山最新回应
【宠物世界】 哈士奇招人喜欢的六个原因:最后这点可能只有主人能体会到
一宠主为了让自家松狮不受哈士奇欺负,于是给它剪了个霸气的发型
刘志永:女子花钱抬狗爬武功山,成功的景区事件营销
更多类似文章 >>
生活服务
热点新闻
留言交流
回顶部
联系我们
分享
收藏
点击这里,查看已保存的文章
导长图
关注
一键复制
下载文章
绑定账号成功
后续可登录账号畅享VIP特权!
如果VIP功能使用有故障,
可点击这里联系客服!
联系客服
微信登录中...
请勿关闭此页面
先别划走!
送你5元优惠券,购买VIP限时立减!
5
元
优惠券
优惠券还有
10:00
过期
马上使用
×