诸葛亮从古到今都被我们大家看成是智慧的化身,认为他是我国古代里面最聪明的一个人了。在历史当中的确诸葛亮是一个非常聪明的人。从历史上看诸葛亮有过很多种发明创造就能看的出他的智慧所在了。而且在军事上面也是诸葛亮独创出来了八阵图的作战方法,对我国军事上面的贡献也是功不可没。刘备死前曾今评价诸葛亮的才能比曹丕的要强上十倍。在三国这段历史里面刘备是最能够知人善用的了,从他任命魏延为汉中太守,还有后来看出马谡言过其实等都是他的慧眼独到。所以刘备对诸葛亮的评价一定是非常客观可信的。
但是正是我们大家都熟悉的这么一位天下奇才,为什么在文采方面没有过多的亮点呢?比如曹操和他的儿子等都留下了很多脍炙人口的经典诗文,而唯独诸葛亮几乎没有呢?现今留下来的只有诸葛亮北伐中原之前写的一篇出师表。虽然也是一篇经典,不过如果和曹操、曹丕、曹植留下的诗句相比就显得过于平庸,那么为什么诸葛亮这么聪明会没有文采呢?
我个人观点认为,诸葛亮的长处并不在于文采方面,因为毕竟过去的人想要为官都必须参加科举考试,曹操是举孝廉,也就是参加了国家的统一考试,应该文学水平不低,而且他的儿子从小接受的教育也是相当之高的。老师一度是比较知名的程昱和荀彧,在这一点上诸葛亮完全比不过他们所接受的教育。诸葛亮是生于乱世,自己家贫,没有接受过更多的正规教育,也就是跟着一个乡村的私塾老师司马徽学习过一段时间。和曹丕等人所接受的教育来说的确差的很远。
所以诸葛亮大部分都是通过自学成才的,他所学的都是那种随机应变的实际解决问题的能力,并不是写点文章这种事情,在他后来出使东吴的时候也曾说道自己随机应变,不像有些人读死书,书读百遍而胸中没有一策。更何况诸葛亮写的出师表可以看出他的文风是以通俗易懂,不是以华丽著称,所以这种写文章的方法更加实用和通俗易懂,应该是对当时华丽文章的一种变革和进步。
本文转载自:
http://www.babysapling.com/196.html