法庭精神病理学专家史蒂芬彼特博士指出,“这是线索的一部份,不可能以一张14年前写的纸条跟犯罪行为有关系,就判一个人有罪,这是线索的一部份,是很有趣的线索。”
再从卡尔与科罗拉多大学教授崔西往来的电子邮件来分析,自称凶手的卡尔在信中大言不讳,他对小女童疯狂的爱恋,甚至还同情起同样有恋童情结的迈克尔•杰克逊,对于迈克尔官司诉讼当时,所受到身心煎熬感同身受,有没有可能是恋童癖引发杀机?
史蒂芬彼特博士表示,“很多人都有恋女童情结深受困扰,我不认为有此困扰的人有什么问题。”
尽管卡尔一再供称是因为爱,才会下药强暴女童,失手将她勒毙,不过,在验尸报告中,女童体内没有任何药物反应,也没有留下精液 。
由于女童内裤上所采集到的DNA证据并不多,对检验的结果帮助有限,无法百分之百指认凶嫌,卡尔对犯案过程描写的巨细靡遗,彷佛他就在现场一般,但他到底是不是真的在现场,以及杀人凶手到底是谁?仍然有待理清。
联系客服