笔者曾看到女大学生小A与父母的一次争执，起因是小A交的男朋友是山东人，父母觉得离所在的安徽省太远而反对。小A脱口而出“难道我要成为你们这样吗？”没想到父母也脱口而出“成为我们这样有什么不好！”短短的两句话，令人感慨万千，它像是“传统型亲子关系”的一个缩影，让子女在情感上非常抗拒，蕴含着悲剧色彩。下文将探讨传统型亲子关系具有哪些特征，以及为何会酿成悲剧。
出生于上世纪七八十年代的父母，他们秉持的是什么理念呢？首先，一定要让孩子上一个好大学，改变做劳工的命运。其次，就是解决孩子的婚姻大事。如果是男孩，家长对于婚姻上要求不会太苛责孩子，反而可能是苛责女方。如果是女孩，那么家长肯定是希望孩子能够陪在自己身边。这样，等自己以后老了，子女的作用就凸显出来了。
这中间可以看出开，中国的那一代父母，他们养孩子的目的是为什么呢？可能就是让自己晚年有一个可以安享的条件。为了达到自己的目的，他们会在孩子成长时，赋予方方面面的控制。
能说父母不爱孩子吗？不能，但是他们的爱里面，夹杂了太多自己的期望，一旦孩子要偏离自己的既定期望，就要大发雷霆，咆哮怒吼，甚至一些极端的行为，逼迫自己的孩子继续回归期望轨道。
家长对孩子给予了异常多的期望，以至于家庭的横向结构往往会出现矛盾和问题。现在那么多家庭婚姻破碎，老公出轨，如果说没有孩子的原因是不可能的。一旦有一个孩子出生，家长的重心会迅速转移，夫妻之间原本的一些沟通和兴趣都被孩子取代，夫妻之间的隔膜和矛盾也会相继迸出。这时候孩子身上的重担就更深了，他们真真切切地背负上了父母的“后半辈子的幸福”。
父母的观念在我看来就是：一切都是“我”要求你做，一切都是你应该为“我”做。家长用自己的一生，给孩子传递这个理念。在孩子还小时，家长总是心甘情愿的为孩子付出，等孩子长大了，又反过来觉得自己的孩子也应该像自己一样，为自己付出。好像所有的都是理所当然，很少有家长可以站在孩子的角度去思考问题，如果有很多家长可以做到理解孩子，那中国也不会有那么多的原生家庭问题了。
开篇提到的亲子冲突，反映了代际差异酿成的悲剧。对于七八十年代的农民阶级来说，他们自身的婚姻就是靠熟人介绍，往往双方的家庭就是隔了几个村的距离。时代的发展已经逐渐打破了过去地域的限制，但是父母的认知还停留在过去。“养儿防老”，如果父母有儿子的话，或许就不会对女儿的婚嫁有那么高的限制和期待了。
人如果要靠自己的孩子，那他这一辈就可以说挺可悲的。把自己寄托在孩子身上，而不去开拓自己的绚烂人生。对任何人都不要抱有太高的期望，期望太高跌下来只会越痛苦。
如果今天小A迫于父母压力而婚姻被改变，那么悲剧就会代际延续，就会有无数个被逼无奈而无所作为的子女在未来诞生。传统的不一定就是好的，总之要前进！
高教课堂研讨
联系客服
