见过手机与手表（在看时间工具方面）的争论，很少关注手表里石英与机械的争论。今日无意中遇见，引发一点感想，写下来看看日后会不会改变。（写作之前做了一些功课，以下有些内容是现学现卖的。）
长期以来，对于计时设备，人们普遍有这样的一些认知。为了使文档精简，我把我认为公众认知我所不认同的地方，直接在每条后面写出来。
1、“几十块的石英钟表都比几万块的机械表准”。这句话我可以负责任地说，是错误的。我认真观察一台石英座钟，误差就比较大----但是我还是不拿它来做参照物，因为它的误差大还是一年几分的样子，我还没有一块机械表一年连续戴下来。但我有个收音机的时钟，在电池充足的情况下，有几次一个月差出2分钟，这个肯定比我手头的机械表要差了。
结论，不要说石英就一定准，街头路边摊的石英表，它还就不一定能准。
2、“只要是石英，都是一样的。”这句话是大错特错，石英表的区别之大，超出想象，而且各厂家在石英高端机芯的研发上，无不要以大投入做支撑。所以，以为“石英象一个天然物件”那样的认识，是不对的。相信这一点，就可以让我们理解为什么有的石英表几十块，有的要几万块。
以日本的精工9F系列，西铁城的A010和更早的A660/670来说，都是精品。他们能够对外承诺整年累计误差在10秒内（为了防止承诺风险，实际的表现比承诺误差更小）。所以他们的售价，都在五位数，万元之外，而相对精度低一些的，以西铁城EXCEED系列为例，它比THE CITIZEN系列的年差表的标准略低，售价就在万元偏里，而更普通的H145机芯等为代表，就在2-3000元人民币的售价。
说实话，到了西铁城A010或者精工9F的级别，除了机芯外，其制表工艺，也用的是最高端的。以精工来说，9F系列全部配备于其高端GRAND SEIKO系列，而GS是被不少表友们对标劳力士的。（这个见仁见智，不引发新的争论。）
（9F61与9F62的区别是，前者无历。考虑到9F不象西铁城那样设置了万年历，所以我很主张年差表不要用日历，否则大小月都得手调，而这样就会导致停秒，实际上每月都要调日历的同时调一下时间，失去了年差---整年可以不用调的乐趣）。
无历的表盘很简单。对GS的诉求主要是针和盘面。早期的秒针是平顶，而且分和时针的顶部基本是“山脊”，是两面的坡上来直接汇合，与后期在“山顶”上又切一刀，推出一个平地来，风格有所不同。上图的无历盘面很完整简单，淡黄的盘面颜色被网友们狠狠地惦记，平顶秒针，“山脊”陡峭的时、分针，都受我的喜爱。同时满足这几个条件的，好像只有SBGX009。
此图来自网络“爱表族”论坛。
3、“石英表不保值，机械表保值”。说这句话的表友，几乎都会引用某部港产片（好像，是说“好像”，是我很喜欢的已故黑道形象专业户、“大傻”成奎安大哥演的）里，在黑帮四处逃亡前，头领给大家发了一块劳力士表，说紧要关头换钱用。结果用这个桥段作为“机械表保值”的说法，并且以讹传讹，流毒甚广。我记得一位钟表界高人说：我们看得到和买得起且日常用来佩戴的钟表，没有一个是保值增值的。
4、“石英表不管戴与不戴，不管怎么储存，精度都不变”。这句话我在网上查了很多资料，证明是错误的。据公开资料，早期的石英表宣传，甚至会建议每日佩戴一定的时间-----这个跟自动上链手表要求佩戴足够时间以获得上弦的用意完全不同-----影响石英机芯的精确度的最大因素，竟然是温度！虽然机械表也有温度带来的误差，所以好的机械机芯在调校中，除了有多少个方位调教，还有温度调教。而温度对石英表的影响，比对机械表所用的不同材料热胀冷缩系数的影响，竟然还要大！所以，要求石英表每天佩戴多少小时，是为了保持温度！
顶尖的石英机芯，也对温度进行校正，我所知道的9F机芯，其内部对温度的侦测，每天达540次，当温度低于或高于25摄氏度时，便会启动自动补偿。
这大概也是9F这么准，也这么贵的原因。
5、“石英表换电池麻烦，机械表保养麻烦”。这句话见仁见智，大多数情况下是正确的。首先机械表如果戴的少，其实并不需要象说明书上那样定期去做保养，说明书都是最理想且免责最充分的前提下来做出的。我遇到过一些老师傅就说，如果走时没有发生大的偏差，且戴得并不持续、同时也时不时地让它运转的机械表，可以适当延长保养间隔。同样，石英也不是完全不需要保养，它里面也有机械结构，区别就是动力类型不同，以及由此引发的传导和控制系统不同。
有些装配特殊的表壳（如潜水表），换电池恐怕非专业人士不敢换。所以，对于潜水表，我只推崇机械的和人动电能的。
在这里又要以精工9F来举例，这颗石英机芯真的做到了美轮美奂和坚固耐用。它的确需要每三年换一次电池，为了防止换电池时对它的性能产生影响，据说它的气密性设计，可以保证50年的油性，通俗地说，50年不做保养也没问题！
6、“机械表装x，石英表计时”。这句话我旗帜鲜明地表示反对！反对的立场，是我反对在任何情况下，拿手机来看时间，我认为是太不得体了。所以，从社交的需求上说，任何手表都是道具，都可以完成“装”的使命。从实用来说，任何手表都是计时。此外，上面的话，暗含“石英表不能装X”的意思，无非还是说低档。但是如果一块几万块的石英表给你佩戴，你还说它低档吗？
7、“石英表容易做复杂款，机械表不容易做复杂款”，千真万确。所以，机械表真的应该尽量选功能简单的。君不见那么厉害的劳力士，基本都是简单款吗？
8、“石英会淘汰机械”。这句话是我开篇说的论坛里的讨论最激烈的。我的观点，这就跟胶卷和数码一样，说起来都是留影，其实是两种完全不同的记录形式。机械表和石英表的关系，与此类似。其实是两个不同的东西，谁都不会淘汰谁。
9、“电波表是通过辅助手段“作弊”来保持精度，违背了计时器求精准的本意”。这句话基本是混账透顶。电波表可以通过授时中心授时，来定时或者不定时地矫正，确保准确，这个不假。但并不表示如果不授时就误差得一塌糊涂。甚至有人说，电波表在刚授时的一个小时候有精准的意义，那就是说，一小时之外就误差得不能用了？要耽误事了？这真是太荒唐了。我手头也有电波表，事实上我除了好奇在不同的地区或者一个楼的不同方位能否收波而去做实验的时候，才进行授时校正，平时根本不校正。就算间隔3个月吧，也没见差出一分钟去。而且我还是2千多块的西铁城电波表。象西铁城的EXCEED系列，THE CITIZEN系列，其实都是年差表，与没有电波授时功能的年差表是一样的，不对时压根都是没有问题的，哪来的“靠作弊”一说？如果电波表这样的精度是影响了生活，那机械表真的都没有办法用了。
说到这里，觉得西铁城的年差表里置入万年历，的确是一个很好的做法，不用每个月都去调大小月。
说来说去，还是跟过往见识过的很多讨论一样，抱着开放的心态，愉悦自己的心态，包容而不是排斥，都可以在自己的爱好中，找到快乐。正如早年间影友们之间爆发的尼（康）佳（能）大战，高境界的影友参与很少，他们却是两门甚至多门同修。又如同数码与胶卷，有的人极端地固执一头，但很多人却从两种方式中都得到了乐趣，也得到了更多的收获。石英和机械表也一样，两者有不同的适用环境：正装VS休闲，室内VS户外，计时VS把玩，实用VS品牌虚荣，等等等等，只要放下一切执念，适合自己的就是最好的。
联系客服
