关于申论，众说纷纭。
各种技巧也被各路大神开发的淋漓尽致。
但真正道破天机的，只有一句话：有经过实践检验的理论，不管它多么漂亮，都会失去分量。
而实践检验的的方式有两种：
第一种是去参加考试；
第一种是去参加阅卷。
相对而言，后者更为精准。
因为今天的每句话，都是经过第二种实践检验的，所以很重要。
一、关于申论题型的分类
申论通常有五大类题目，概括题，分析题，对策题，应用文，大作文。
但实际上，这五大类可以归属于三类，概括题，小作文，大作文。
但具体哪些属于概括，哪些属于小作文，不能一概而论。
简单说，完全摘抄自材料的，字数要求比较少的，我们都按概括类题目处理。
比如某个分析题，字数要求只有200字的，内容几乎全部是抄自材料的，那做题方法和概括类题目是一样的。
如果硬要简单归类，我们以250字为界限，低于250字的，属于概括类题目的可能性更大一些。
但这个并不绝对，只能作为参考，真正区分概括题和小作文的，是答案的复杂程度。
为什么要这么分，因为接下去要讲的内容，和分类有很大关系。
二、关于概括类题目的核心
概括类题目的核心要点有一个：踩点精准。
所谓踩点就是找关键词。
只要点踩得准，那么分数就一定不会低，因为阅卷方法也是找考生的答案中，有几个关键点，每个关键点都会有对应的分数。
所谓精准就是抄原材料。
概括类题目的答案一定是摘抄自原材料的，凡是自由发挥的，都是错误的，这是一句比较绝对但是又正确的话。
这两点只要掌握了，那么分数不会低。
三、关于小作文类题目的核心
小作文类题目的核心只有一个：逻辑。
这里的小作文指的是字数要求大于300字，答案相对而言组成结构比较复杂的。
比如2020年浙江申论第一题：
资料2中有句话：“传统产业并不是落后产业，也不是夕阳产业，只有落后的产品，没有落后的产业。”请结合资料1、2、3，谈谈你对这句话的理解。（40分）
要求：理解准确，有深度；条理清楚；字数不超过400字。
首先看字数，要求400字，而且要求有深度，条理清楚。
我们可以想一下，400的一个答案，怎么才能体现“有深度”和“条理清楚”的要求？
很显然，答案必须要有逻辑！
在小作文类题目中，逻辑大于踩点！！！
之所以把这类题目叫小作文，也是因为在实际阅卷中，这类题目的评分就是按照小作文处理的，按照一类文、二类文、三类文等标准进行评分。
评分之前，先看答案的逻辑是否正确、清晰，只有逻辑清晰的试卷，才具备一类文的可能性。
为了更好的说清楚这个问题，我选择三份不同类型的答案来说明问题，原本想找三份学生的作业答案，但是没有找到合适的，所以只能文字表述了。
这三份答案有个前提，就是在内容上，区别不大，都能抄对答案的关键点：
第一份是按照不同层面，区分的清清楚楚，并且用数字标注了层次，这份答案，只要内容不离谱，那么就具备了一类文的潜质，基本能打32分以上；
第二份答案，没有区分逻辑，只是简单的一二三罗列下来，这样的答案，顶天了给个二十五六分。
第三份答案，连罗列都没有，就是一大段写下来，各种要素混杂在一起，那么可能只有二十来分了。
同样的内容，分差可能高达十几分。
这就是为什么有些同学和别人对答案，感觉内容差不多，但是分数相差很大的原因。
具体就不多说了，今天写这篇文章，并非是提供什么详细的方法参考，其最大的意义在于：
告诉你什么是正确的道路，无需再犹豫纠结。
只要沿着这个方向走下去，就更容易走到终点。
联系客服
