上次，发了一篇文章，探讨了下面试到底内容重要还是表达重要，我的结论是内容重要。
当然，有粉丝留言表达了不同看法,最典型的是：
表达好，逻辑自洽，最后分都不会低。内容只要不是违反原则就好了。
我相信这种观点，不是个别同学，而是一种相当主流的看法了。
关于这个问题，我觉得有必要再深入的谈下。
严格来说，逻辑自洽，本身就是内容的体现。
不能把逻辑和内容割裂开来。
我想从以下三个方面来详细谈下。
一、关于面试内容三要素
关于内容，从面试的角度来讲，我个人认为，可以分为以下三个方面，也就是内容三要素：
言之有理——就是符合题目的要求，而不是脱离题目自顾自言。
言之有序——就是有逻辑性，有条理。
言之有物——也就是个人的思想和知识积累。
这三者共同构成了面试内容。
当然，很多人，可能简单的把“言之有物”和“言之有理”当作内容的主体。
即便如此，在面试内容三要素中，这两者依然是最重要的，甚至重要性超过逻辑。
二、为什么三要素中“言之有物”和“言之有理”更重要
比如上面所说的那位同学，他留言说：
“你做一下模拟考官就知道了，考场上除了对手，真没几个人认真听你的内容，都是看你表达和逻辑。当然，表达好的，内容都不会差。”
关于模拟考官这事，我也做过，但次数远不如真实面试官多。
模拟考官和真正考官，相差甚大。
甚至比模拟面试和真实面试的差距更大。
真正的差距在哪里？
就在评分方法上。
真实的面试评分，是根据两个方面赋分的，分别叫“评分参考”和“观察要点”。
这就是面试时候，考官手里的两个材料。
这是一张作废的表格，一些涉及具体信息的内容我用纸片覆盖了，表格下方第一行字就说了这个事。
观察要点其实比较空，就一张表格，里面罗列了七八个方面的内容，比如表达综合分析能力、思辨能力、组织能力等，没有什么实用性。
评分参考，说穿了，就是参考答案。
真实的面试，有官方提供的标准答案，考生答题内容和评分参考的吻合度，是考官评分最重要的思量因素。
道理很简单，这份答案，实际上就是“专家依赖系统”，就像我们看病，医生的诊断一样，我们天然会去信任。
因此，考官会认真去倾听考生的答案，才能和评分参考进行对比分析，这是评分最基本的逻辑，而且，你一定要相信客观的基本素质。
模拟面试其实最缺乏的就是这一环，没有真正权威的评分参考，全靠个人喜好评分，也就导致对内容的评判缺乏客观性和统一性。
当然，也会有极个别考生的答案超越评分参考，但是极少，在我参加过的几十次面试中，包括省考、事业单位、高层次人才引进、遴选等，加起来估计也接近上千考生了，只有一位考生真正做到了超越答案。
所以，大家不要试图以这个作为目标。
至于表达流畅和有逻辑，最终没有取得高分的案例，想必看这篇文章的考生，有类似经历的也不在少数。
三、如何练习内容三要素？
想必大家最终想知道的是这个。
内容三要素，涵盖了面试复习的方方面面，想用一两篇文章就讲清楚，那不太现实。
但是，也不是完全没有捷径可走。
有个成语，叫“提纲挈领”，有句古话，叫“牵一发而动全身”。
如果我们能找到这个“纲领”和“一发”，就能事半功倍。
我把看过的所有评分参考，进行了归纳，并按照重要程度进行排序。
发现最重要的，也是最根本的，其实就是两个字：“审题”。
审题其实已经覆盖了面试复习起码一大半的内容。
而且，你复习得越是深入，会越感受到审题的重要性。
审题的精髓在于一句话：
面试真题没有废话。
大道至简，很多道理说穿了就这么简单。
比如炒股，关于量价关系，其实也就一句话：量在价先。
所有量价关系都是从这句话中引申出来的。
因此，我们要深刻理解这句话，最简单的理解就是，面试真题的每句话，你在答题中都要有所体现，如果你发现题目去掉某句话，你的答案依然不变，说明你审题审漏了，这就是“言之有理”的要求。
你对真题每句话的理解，要按照一定顺序去组织论证，这就是“言之有序”。
最后，你的答题要有理有据，能支撑的起你的观点，而不是三言两语就说完了，这就是“言之有物”。
为了更好的说明这个问题，我们用一道题目为例：
小李刚入职区城管局，巡查时发现一女子在店铺门前直播卖货，人行道上摆了好几排土特产，小李刚准备上前，同时老陈说：算了算了，管不了。老陈解释说，她是网红主播，经常占道直播卖货，之前处罚过，却被她在直播间公开投诉和卖惨，造成舆情。区里某领导曾称赞她直播卖土特产对本地经济特殊的社会经济价值。但小李认为，此时人流量大，占道有安全隐患，必须管。于是小李走上前去，假如你是小李，你会说什么？请现场模拟。（2023年浙江省考真题）
比如这个题目，许多同学答题的时候，对题目中的两句话视而不见。一是“在直播间公开投诉和卖惨”，二是“区里某领导曾称赞”，只管自顾自的答题，实际上这两句才是解题的关键，老陈之所以没解决问题，就是因为他面对这两个损招束手无策。
因此，只有解决了这两个问题，才算答到点子上，比如面对直播间卖惨，违法真相曝光会导致人设崩塌；面对领导点赞，领导支持直播但不支持违法。
这就是题目中没有废话的一种体现，细节都隐藏在题目中。
类似的案例数不数胜，当然，破题的角度，也有所不同，具体还是需要同学们自行挖掘，当然，你也可以报我下面的面试班，我会重点讲解这个，课程不多，只能起到参考作用。
最后总结下，面试真正的复习思维，应该是从审题出发，做到三要素俱全，并在这个过程中，让表达变得流畅，这才是面试真正高效的复习方法。
