诸葛亮和司马懿，到底谁更厉害？

无论是看三国还是看历史记载，我们都知道有一个人，他的智商可以和诸葛孔明配对或者OK ，他就是司马懿。

两个人之间的对决可不止有一次，多面对决才能反映出谁更厉害呀。我们一起来看看：

曹操之后，曹睿视司马懿不过是老臣之一，并不十分信任；而刘备之后，刘禅始终称诸葛亮为相父，言听计从。诸葛亮在西蜀，几无一人可与之相埒。而反观司马懿，在洛阳朝中，曹真、曹休这些近亲，陈群、华歆、王朗这些重臣，权势不小，与司马懿不相上下，并对他深怀戒心。

刘备托孤时，要他的儿子对诸葛亮以父事之，而曹操早留下"司马懿鹰视狼顾，不可付于兵权，久必为国家大祸"的评语。

因此，诸葛亮只有一个敌人，即曹魏，只有一个念头，即北伐，也只有一个手段，即诉诸武力。

在敌人这个角度上来说，司马懿"强敌环伺"，生存环境要比诸葛亮更恶劣。这也要他更具备战斗力，才能成为最后的胜利者。

司马懿的战略方针，一直执行得非常好。从长远布局，不急于和诸葛亮决战，在等待中，谋取求得"不战而屈人之兵"的效果；而在短期内，又不能不打，因为，朝野上下要看到他的战果。他也了解，一旦太辉煌，同僚嫉妒固非小事，主子猜疑则更加可怕；而无所作为的话，有可能被黜还乡，一败涂地。所以，他得把握住，赢不能大赢，输不能大输，攻不宜太攻，守不宜太守的分寸感，要比诸葛亮难多了。由此可见司马懿的心机和他处于荆棘丛中的谨慎，以及善处左右的韬略。

在当时蜀汉诸葛亮、孙吴陆逊，和曹魏司马懿三个人中，司马懿最难。所以，他在政治上，也包括在军事上，以退为进，以守为攻，步步为营，即使受到了诸葛亮的战术侮辱，也没被激将法所激怒，终于取得最后的胜利。

司马懿不但在军事上是诸葛亮难以对付的对手，在政治上，也表现不俗。他知道，诸葛亮必取武都、阴平，遂派郭淮、孙礼袭蜀兵之后。诸葛亮知道司马懿必有此举，亲率兵马，来袭郭淮、孙礼之后，前后夹攻，魏兵大败。

在武都、阴平失守以后，司马懿料到诸葛亮不在营中，定去两城安抚百姓，派张、戴陵去夺蜀寨。诸葛亮却未离寨，并设下包围圈，以待偷袭。司马懿在这时以一种开阔的胸怀，大家的气度，承认"孔明智在吾先"。

一个不怕承认失败的对手，是令人不寒而栗的。难怪孔明先生叹息："彼深知我也。"

从这个角度来讲，司马懿在权谋上，要胜过诸葛亮。