提到四大名著，我们不难想起施耐庵老先生的《水浒传》，里面绘声绘色的描写了108名好汉的事迹性格各异，各有所长，异常的吸引眼球，是一代人心目中的英雄榜样，提到宋江，我们都知道梁上好汉的一把手，大哥的形象，但是历史上对他的评价褒贬不一，说他对兄弟情深意重，也有说他自以为是，听从朝廷的招安最终导致自己的兄弟们没有好的下场，好多人都在想，如果当年宋江不接受招安，那么梁山好汉的结局会不会更好一些呢？今天我们就来稍微分析一下。
首先，是人才资源的问题。宋朝当时实施的是重文抑武的政策，文化教育发达，所以在文化智谋方面可是从来就不缺人才，就更别说朝廷内部了，更是人杰辈出。梁山就不一样了，他们虽武功高强，有情有义，但缺少能深谋远虑的人，一个军师吴用，不足以真正统领全局。所以真正的斗起来，可能会勇猛有余，智谋不足。
再加上水浒传中宋军被写的不堪一击，屡次被梁山击败，但是实际上如果宋朝真的对梁山重视，那么梁山就不可能做大。当初征讨梁山的时候宋朝的主力西军根本没有来，西军也就是水浒传中经常提到的老种，小种经略相公，梁上好汉中有不少都是出自西军，如果西军来了，这些人真的能够抵挡得住吗？梁山出现的时候，在军中的岳飞和韩世中早已崭露头角，也不会让梁山反了了朝廷。
还有一个更重要的理念就是社会风气，即使当时理学还没那么盛行，可是宋江是忠孝两全的人，投并梁山的大多是冲着宋江去的，那种理念就是忠孝，对于招安而言，如果宋江不答应，也会从内部瓦解，像关胜、呼延灼这些朝廷官员肯定是不会接受的，他们即使落草为寇，心里依然怎么想着报效国家，只要宋江一死，梁山里就没有人胜任第一把交椅的人，要么威望不够，要么是不想呆在梁山，毕竟许多人是宋江用计谋才上了梁山。他们的下场依然是灭亡。
而且梁山在全盛时期，人数也不过万把人，还没有固定的根据地，想当初梁山打一个青州就人困马乏的，而朝廷有数十个州，要是真拿命和梁山死磕，真鹿死谁手一目了然的事。
所以说招安是最好的结果，虽然与方腊一战损失惨重，但是至少是为朝廷处理，不会到时候落得生死，还背了逆反的罪名。
