哲学阅读障碍

翻看一本哲学著作，大多是具有一定的阅读难度的，特别是当作者严肃地论述某个问题的时候，那更是如此。如果作者文采斐然，比如说柏拉图用诗一样的文字写成的《理想国》，读起来反而有一中轻松感，除了其中的长长的人名外。

这是为什么呢？

哲学家探讨的都是一些超验的东西，也即是超越我们经验之外的东西，比如世界的本质是什么？精神是什么？意识是什么？上帝存在吗？人能认识这个世界吗？等等诸如此类的问题，在很难用我们生活中的术语来回答，于是哲学家就不得不创造出一些专门描述此类问题的术语，比如实体、范畴、属性、形式、道、虚无等等，由于脱离我们能直接经验到的范围，所以我们一开始是很难准确理解它的，而如果整本书都是用这样的语言写成的，我们阅读起来的障碍可想而知的。

由于约定成俗，当最先一批哲学家探讨某个领域的问题采用这样的表达方式的话，那么后继的哲学家就不得不在这样的语言框架下进行探讨，并且由于自己的思考和发现，在描述新问题的时候由发明了一些新词，或者用常见的字表达不一样的意思，比如海德格尔，整部《存在与时间》使用不少常见的词但意思完全不一样，阅读起来困难重重。对于我们这些普通读者而言，哲学家创造的这些词我们不清楚的话，那么阅读其著作变得艰难也就可以理解了