文：蔡垒磊
前几天有个小姑娘问我，说她碍于面子参加了一次长辈安排的相亲，目的是去拒绝对方，这件事要不要跟现男友“坦诚”？
类似这样的问题我经常收到，很多人觉得夫妻或情侣之间，有事不告诉对方不好，但有些事本来没什么，告诉了对方可能反而引起不必要的麻烦。
像这样的事情，最好的方式当然是直接不去，但每个人有每个人的现实情况，我们不好妄加评判，如果已然去了，告诉还是不告诉？
通常来讲看你的目的，如果你想向对方展示自己很受欢迎，可以告诉，并可以使用“我很坦诚”这样的借口；而如果你只是为了“坦诚”本身，甚至知道对方可能非常小心眼，你还是要为了“坦诚”而告诉，那就不一定有这个必要性。坦诚，并不代表事无巨细，今天男同事没有分寸搭了你的肩，你是不是必须说？
你是个独立的人，根据另一半是个怎样的人，你能有自己的判断，而不是像机器人一样，编了什么程序就必须执行。第二天这些事儿又重复了，继续跟另一半再说一遍？第三天呢？你不烦对方都烦了。当我们说“必须说”或者“不必须说”的时候，其实内含了一个判断标准，那就是“为什么必须”？当某件事不说可能会伤害到对方利益时，在道理上我们必须主动说；但如果并没有对对方造成实质性伤害，那就没有“必须”的理由，我们有权自行判断该不该说。
“绝对坦诚”不仅仅不必要，也做不到，我经常打一个比方：我看街上一个小姑娘很漂亮，多看了几眼，这是什么大不了的事情么？不是，但我为什么一定要去跟另一半说这个事情让她不爽呢？而且我刚说完可能又看到了第二个，又得说一遍，可不说明明就啥事儿没有。
绝对坦诚的极限是“当对方问起时不说谎”，而不是“主动交代所有的日程和心理活动”。这个极限要真达到了也不那么好，我们常说有些人“求生欲很强”，这是一种玩笑话，其实是夸奖对方情商高。但“求生欲很强”在某些时候代表的就是说谎，怎么这里就不要求绝对坦诚了呢？怎么这里的绝对坦诚在很多时候就被说成钢铁直男，变成贬义了呢？夫妻也好，情侣也罢，只要你稍微有点年纪和阅历就会知道，人生漫漫，有时对别的异性产生点心思是难免的。
因为人是动物，首先是不可自控的动物性，然后才是压制动物性的人性或者叫理性。可另一方也是动物，当你“坦诚”完以后，他首先表现出的也是动物性，会嫉妒、愤怒、狂躁、悲伤、失望，然后才是回归理性。
如果在每一对情侣的脑子里装个探头，在每个人的行程表里装个上帝视角随时发送给另一半，那么我相信，没有一对可以走到最后，我说的。
很多事情不去深究，本来也没什么，但揪着不放，就人人都有问题，谁又经得起显微镜的放大呢？
那些高喊着“绝对坦诚”的，要么是年少无知，要么是双标——只想找一个“坦诚”和“是否有问题”的解释权在自己手里的癞皮狗罢了。
是人就总有秘密不可对人言，还有人问过我能不能看对方手机，我结合今天的主题“坦诚”来提几个相处原则：1.不要做会引起误会的事，对另一半不要有什么设密码的东西，越设越糟；
人都是这样，什么武侠小说里的禁地，永远有人去闯，这就是人性，谁不想知道密码后面是什么？但你要放开了，倒没人有兴趣了。小孩子也喜欢拿你在玩的东西，你放那儿，他马上没兴趣了。对方不设密码是对你的信任，你就要回报以信任，有什么可看的呢？
就算真的病发，控制不住自己的双手要去看，那就等对方洗澡时候或者借他手机去淘宝买东西时候看，别跟傻子似的玩“交换手机”游戏。
你要相信对方是病发了，而这种病只有让他自己没兴趣才能消除，你越是反应大，病情就越严重，吃亏的还是你自己。
所以尽管你发现你的另一半在偷看你秘密的时候不太聪明，但你自己可以足够聪明。
最后，不管发生了什么，只要没有确凿的证据摆在你面前，就不要一点风吹草动就整得跟福尔摩斯似的，如果你费尽心思去找不幸福，那么总能在某些角落让你自我实现；反之，如果你专注于享受当下的幸福，很多时候一辈子就幸福过去了。----------------------------------------------------------------------------------------
本站仅提供存储服务，所有内容均由用户发布，如发现有害或侵权内容，请
点击举报。
