最近，看了关于“区块链”的一些文章，脑子里总是盘旋着一个声音：历史的车轮滚滚而来。
这个声音犹如洪水猛兽般来势汹涌，久久不能平息，虽然说谈不上焦虑，却也对未来心存敬畏。
毕竟，未来是个很悬的东西，自己要成为什么样的人？这个世界呈现出什么样的状态？人类以后要如何自处？
后两个命题都太过宽广，以我现有的知识结构，想要做出预测基本不太可能。
那么我自己要成为什么样的人呢？这就会涉及到方向、路径的问题。
前两天我就这个问题和朋友展开了讨论，当然首要谈的就是方向问题。
朋友问我想要成为一个什么样的人？我以前好像有思考过，但是在当下脱口而出：我只是想简单的成为一个想做什么就做什么，想不做什么就不做什么的人。从本真上来说我大概对自由太过渴望了。
然而，当问及我想要实现自由的路径时，我便困惑了。我需要更多的物质条件吗？我需要更高的工作职位吗？我需要额外的收入来填充我的腰包吗？
看起来这些问题毫无关联，但实则，基本都是我对物质的定义。我想，要实现我所定义的自由，那么我首先要达到财务自由，那么通往财务自由路径，也就非常明确了。
一是我在职场敦笃励志，通过职务的晋升不断获取更高的收入；二是我可以开拓职场以外的自由产业，比如投资、写作、微商等等。
可是问题又来了。假设，我是通过途径一实现了财务自由，也就意味着我取得了所得的同时，也被赋予了更多的责任，我可能需要对更大的团体更多的人负责，那个时候，我真的会如我所想，想干什么就干什么，想不干什么就不干什么吗？恐怕不能。
这时候，朋友打断了我，她说，其实我们所谓的自由根本就不可能实现，世界上最自由的就是一无所有的人。比如流浪汉和乞丐，他们一无所有，他们想在街上躺着晒太阳，或者坐在桥头看风景，随时都可以听从内心的指挥，毫无牵绊可言。
可是，我们却忽略了一个问题，那就是，流浪汉和乞丐想要的自由就只是这些吗？也许，他们要的自由是想吃烧鸡手边就有，想睡觉了就有一个温馨的窝。
一切主观臆断上对自由的判定都是枉然，只有个人以自我认知圈定的自由，在自己的身上才能符合逻辑，才能达到和平。
我好像忽然明白，哪里来什么没有定义的自由呢？自由都是有前提条件的。
就像我们现在的社会规则一般，如果一旦社会失去规则，人们反而不自由了，不知道什么该做，什么不该做，一个依靠人治或者说无为而治的国度想想都令人胆颤。
人只有承担了该承载的，才能够拥有挥霍的余度。
佛家重视轮回，放在个体身上，也可以这么看，我们所有经历的一切，也许正是我们所欠缺的，不经历七十二道磨难，如何能取得真经呢。
我们觉得有些人命好，可是那些看似命好的人承载的东西，可能比我们还要沉重。比如生为皇家儿女高高在上，但是皇子要面临储位之争，就算你不争，也不一定能够太平的活；公主则要面临和亲的窘境，大国大义面前，骨肉亲情都显得有些单薄无力了。
这样想来，命运其实还是公平的，每个人的一生都要承载一些东西，每个人都觉得自己承载的沉重，他人的轻松。痛苦相伴而生，也就不难理解了。
自由是一个相对的东西，欲望才是度量自由的砝码，欲望才真正能够决定你到底能不能获得自由。
只要欲望在，就会尝试，就会追求，就会有被圈住而不得脱身的时候，也就没了自由。
可是转念一想，如果这些事情正是我们乐于去完成的，那就开开心心的做好了，享受当时的付出，未尝也不是一种自由。
罢了，人有无常，且行且珍惜。
上篇：年味
联系客服
