最近总有人问，黄河（或河水）能不能倒流？
我说能！下面结合各个相关学科我们分析一下。
要想说明这个问题，首先是要确定什么是“正流”。
大家知道，水往低处流至少是地球上不争的事实，那么就可以说，一般情况下，只要河道的上、下游高低关系不变，河水就没有倒流的可能。
但是也有例外。
就中国的河流来说，在古地质史上曾有过向西流入古地中海的，倘若我们认识上习惯把河水向东流设为“顺流”，那么那个阶段的大多数河流就是“倒流”。这是因为那个时候喜马拉雅运动尚未发生巨大影响，在华北陆块的西边和北边是古代海域和古亚洲洋。
这个时候地势东高西低，发源于东部高处的河流一定会向西流，注入古海洋洋。古亚洲洋抬升后变成了今天的蒙古高原。
古海洋的东部海岸大致到了今天鄂尔多斯高原西部一带，也就是乌海黄河这一带。那么，现今的乌兰布和沙漠、腾格里沙漠、巴丹吉林沙漠等都是大海的范畴。有一件事可以说明，在西北地区著名的吉兰泰盐池就是古海洋的遗存，向人类源源不断地供应着盐，一些植物梭梭、沙冬青等都是海洋植物孑遗，而且梭梭还很咸，含盐量高。
后来在喜马拉雅运动作用下，西部的陆地抬升，古海洋向西逐渐退去，残留下一些湖，这一过程发生在距今7000万年～300万年之间，之后人类才出现。这些湖与冰川、雪山融化的水以及雨水、地下河涌出的水一道，构成内陆湖串，比如共和湖盆、宁夏湖盆、河套湖盆、大同湖盆、运城湖盆等，为黄河形成进行着前期的准备。这已经近到距离我们10万到1万年之前的事情了，这个时候，人类东西方向迁徙应该多于南北方向，南北方向被高山、大河阻隔。
再后来随着青藏高原继续抬升和河水溯源下切的“水滴石穿”，湖串们连在一起，冲出了太行山，进入华北盆地，进而汇入大海，成为真正意义上的外流黄河。不过在距今20000年、12000年、8000年、5500年、4200年这些时段，地球上出现过多次寒冷，这就导致海平面升降幅度变大，大到百米以上，进而影响河道的长度和支流的变化。
是而，《中国河湖大典·黄河》里面说，黄河在距今2万-1.4万年之间，入海口在韩国济州岛的西南部，因为那时候渤海、黄海因海平面下降已经成为陆地了，现今的海槽是那时候的黄河河道。有兴趣的朋友可以点击《鸭绿江曾是黄河支流，黄河曾在韩国西南部入海|黄河之点滴088》阅读，网友的留言也很犀利，显示着不同大脑思考问题的差异性，很有供参价值。
那么黄河或者说河流在什么情况下会倒流呢？我想有以下四种情况。：
第一种情况是我们最不愿意见到的，那就是巨大的地质突变，不论是来自于巨型陨石撞击还是板块断裂，那会是天崩地裂的变化。
我们在表达爱情的决心时可以用“山无陵，江水为竭，冬雷震震，夏雨雪，天地合，乃敢与君绝。”极端语句，要是真遇到了可是不得了的。不信请想一下青海省海东市官亭盆地的喇家遗址就明白了，那还只是一次局部大地震导致的山体塌方，就在瞬间埋没了一切。还有恐龙的灭绝，据说就是一颗巨大的小行星在墨西哥湾尤卡坦半岛撞击地球引起的生态灾难。
这种因断裂而河流改变走向的情况，地质史上有没有过我没有资料，但是依照常理推断，在地球46亿年的过程中，从水球、火山球、冰球、生物球的演变过程中，在人类之前或在传说和记载之外，应当是存在的。
第二种情况是天长日久的河水溯源下切会导致河水流向反转，这是有过的。发源于甘肃天水市西秦岭的西汉水，现在是长江支流嘉陵江一级支流，而在几千年前它还是汉水的源头。汉水和嘉陵江两条河流走向迥异，在人类的认知里也算是“倒流”。也有专家推测，西汉水的改流向是人为的，因为战略防御需要，但那是很古老的事情了。
这种倒流的情况如果是自然原因，那是上千年甚至几千年演变的结果，变化缓慢，对于个体生命不足百年的人类来说很难发现细微，即便发现也不是很刺激，要靠前人的记录给后人进行对比才行，或者依赖现代科学手段去追溯、检测，那是研究结果而已。
最刺激的是第三种情况，河流真的“倒流”了。
试想一下，家门口的河流本来自西向东流，一夜之间突然变成自东向西流了，本来顺流而下行船的计划，一下子变得不可实现了，是不是很惊悚？
其实这种情况的发生绝不会是全河流段的，也不会是持续太长久的，其原因一般就是下游河道的堵塞。比方说，下游河道因为滑坡或地质构造变化被堵住了，而在堵塞之地上游的两侧就近的支流仍在源源不断汇入，如此积累的水面高于上游汇入的水面，河流就会倒流。
这样的河道要多为深深下切的石槽河道，若是几十公里宽的漫流平原河道，很难出现这样的场景。
这种倒流的区段也一定不会太长，之所以惊悚，是在过去的时候缺乏工具，人们的目力所限和活动范围不会很大导致的。
如果实在不好理解，就想一想水库截流，效果是类似的。
当倒流的水到达一定高度，它就会寻找新的出口，或者冲破被堵塞的河道，或者改道。
总之，水往低处流的本性是改变不了的。
第四种倒流得让我们回到四千多年前大禹治水时期，联系到前边所说的距今4200年那个冷热交接的阶段，在《禹贡》中的“同为逆河、播为九河”就有了另外的猜想可能。
在另一种说法里，说是“逆河”是指的当时在天津入海的黄河干流的一些支流的走向与干流相逆，辛德勇《简明黄河史》持这种观点。我更愿意相信岑仲勉的看法，所谓“逆河”是因为海平面不稳定的上升及海潮上涨原因，导致当时黄河末端比降极小的河水在海水的倒逼下产生的倒流现象。大禹时期是全球气候剧变时期，华北盆地紧连着海湾，在不够成熟的冲积平原上，河流散漫无序应该是常态的。更何况自然贝壳海堤应未形成，人工海堤更谈不上，再联系那一阶段长江水系影响下的太湖流域（崧泽、良渚）的考古成果，这种情况可能性非常大。
我们今天能看到台风和海啸导致沿海入海口河水倒流的现象，大致一理。（20231101，乌海）
部分参考资料：《黄河志·黄河流域综述》、《中国河湖大典·综合卷》、《中国河湖大典·黄河卷》、《中国自然地理》、《中国古地理：中国自然环境的形成》、《中国历史自然地理》、《中国自然地理总论》、《人类历史中的气候变化——从史前到现代》、《地球气候简史》、《气候改变历史》、《良渚文明手册》、《黄河变迁史》（岑仲勉）、《喇家》（柳春诚）等。
王阔海 黄河文化研究者，黄河科普作者，痴迷黄河全流域观察和学习，崇尚从多学科学习思考同一问题，尊重行走，崇拜怀疑，喜赖常识。（艾华 摄）
联系客服
