根据《麦可思研究院就业蓝皮书》发布的信息看，在就业方面文科学生的确存在比理工科难的现实问题。
失业量相对较大，就业率走低，且薪资较低的红牌本科类专业包括：法学、生物技术、生物科学与工程、数学与应用数学、历史学、生物工程、市场营销、英语、国际经济与贸易等9各专业中有5个是文科类专业；黄牌本科专业包括：美术学、艺术设计、统计学、电子信息科学与技术、公共事业管理、信息管理与信息系统、工商管理、汉语言文的8个专业中有6个是文科类。
总体来说，文科确实难就业。特别是在同等学历水平的情况下差异明显。原因很简单：
其一，文科工作的不可替代性差。举例说明，一个公司招聘开发工程师和销售人员。学理工科（物理组）的学生可以同时满足这两个职位要求，但学文科（历史组）的学生只能满足销售这个职位要求。而且在产品知识的学习和消化上文科生相对理工科学生还存在劣势。绝大多数的文科类的职位，理工科的学生可以胜任，而文科生基本没法去做需要理工科背景的专业。例如：法务、律师这类职位，拥有理科背景的学生能够考取执照律师后，往往在某些需要专业技术知识的诉讼中更有优势，比如医疗诉讼。但是学法务的文科生，几乎不可能转到医生这类岗位上。
其二，文科生的文科优势跟理科生比并不明显。理科学生的语文，英语成绩不会比文科班差多少，多数情况是持平甚至更好。而文科班的数理化成绩往往是明显的差。这点从大学的文理兼收专业即可看出。文科生无论在文科和理科专业均无明显优势，甚至有劣势。比如金融专业，金融专业是以数学为基础的，而理科生的数学水平普遍比文科生强。
上面只说了文科的劣势，文科当然也有优势。在实际工作中，越到后面，一个人的学科背景如何就越不那么重要了，而情商的高度则显得越来越重要。学文科的学生的情商似乎普遍比学理科的学生要高，这就是文科的优势。
以上是基于一般层面上的比较，影响就业的因素很多，最关键的因素是你是否足够优秀，这个比文、理科更重要。
在新高考可以自由选择再选科目的情况下，文理界限不再明显，但在历史组和物理组分别录取的情况下，高一文、理分班时，也一定要基于自身的条件、因素，慎重选择。
联系客服
