中书协原主席沈鹏、江苏书协原主席武中奇两字作品比较，高下明显

某书法类微信公众号今日发文，列举了多人的大字作品“腾飞”，其中有书坛泰斗、中书协原主席沈鹏先生的作品，还有江苏书协原主席武中奇的作品！

说实话，二人的作品没有可比性，沈鹏先生的水平太高，武中奇先生的水平太次，类似于江湖，放在一起比，差距太大！

为了引导网友的欣赏方向，天哲特地因网友要求，地铁里穿行，花两、三分钟对此做一分析！

一句话：三个细节，分出高下，层级过于明显！

一，墨色的变化关系！

沈先生的用墨，墨中有水，水中有墨，运中的枯湿浓淡，其线条是厚实圆润的！而武的用墨则较为简单粗暴，由此形成的线条扁于平滑简单！

二，笔画与部首、落款与正文之间的关系！

所有的横画皆有平行的，所有与竖画皆是平行的，落款与正文的关系，落款偏于简单！

留意其横画，不平对！

留意其竖画，不平对！

“腾”字左右结构的穿插与相拥关系，“飞”字的倾斜姿势，与上字的正斜变化！还有其字内外布白，大小不一！

这是武字所不具备的！

落款小字的连、断变化，聚散离合，也是武字不具备的！

总体来说，沈字艺术性强，对比矛盾变化丰富，武字偏江湖，满足了普通老百姓的审美，但是艺术性弱！