梵蒂冈圣彼得大教堂——特别篇19
——心灵之河
3、
“唯一的迷途者”的小世界
E
过去和现在
之
第4篇路 & Street、Road、Way…
(c)
突来的触动
圣·秘径秘境： 嗯~ (╯▽╰ )~~~今天的题目和图，好像都——
我：跟原计划的不一样了(⊙o⊙)？
是，ψ(._. )>，确实是这样，事实上，即使这一篇，也是反复转折的。
圣·秘径秘境：噢，为什么？
我：因为新闻吧，从上次记录之后，接下来我连续看到几个很刺激我的，结果，尽管原来计划写的内容的素材都准备一部分了，但
圣·秘径秘境：——你还是决定写这个，可见是刺激到了你，╮(╯-╰)╭！
所以，现在进入主题，这些如此牵住你注意力的新闻又是什么呢？
我：噢，说起来这还不是能一下说清楚的ψ(._. )>，因为这不是一篇，而是不仅不同的文章，还是不同的内容类别。
然后同一类的内容，随着时间变化也有反转的情况，比如我昨天看的，但是30日的文章，就又有相当不同的观点。
所以
圣·秘径秘境：——你的情绪才会这么多变！
我：是这样的，我的感受和情绪起伏变化特别大，因为
圣·秘径秘境：——最开始看到了——？
我：
“巴黎10月24日，当地时间10月23日星期日，在德国泼茨坦的巴贝里尼博物馆内，两名环保人士朝莫奈的画泼土豆泥，以惊醒人们重视气候灾难。据外媒报道，因画作外面有玻璃保护，所以在这次行动中并没有受损。”
圣·秘径秘境：噢，这个？！
但， 同类的新闻之前你没有看到过吗——╮（╯＿╰）╭？
我：是(。_。)，所以这可能就是当时我特别激动的原因，因为我也是相信气候危机是当下人类的最大危险的——(。_。)！
而就像你说的，之前，就是今年5月份，就有一个环保人士乔装成残疾人，然后往卢浮宫的《蒙娜丽莎》上抹蛋糕的事件。
圣·秘径秘境：我说吧——╮(╯-╰)╭！
我：(。_。)！
但那个时候我的感受只有惊诧，莫名其妙，还——暗暗有点儿谴责的意思(。_。)。
圣·秘径秘境：为什么？因为觉得人家不懂艺术，或者不尊重和珍惜艺术品~ o(*￣▽￣*)o？
我：有点儿这个意思(。_。)。
因为当时的感觉很不搭干嘛，觉得你搞环保，跟这么“毁画”有什么关系呢？这些画和画家，都是什么时候的人，难道还要为现在的气候问题负责？
再说人家也没干过破坏环境的事情啊，所以这都哪儿跟哪儿啊？
反正，就是不以为然，自然也就没放在心上。
然后，就在前不久，又发生了往梵高的《向日葵》上泼番茄酱的事件。
圣·秘径秘境：对啊，我就说你不陌生嘛——╮(╯-╰)╭！
我：是，这是一再出现的，不过，随着时间的推移，等到这个莫奈的《干草堆》被泼土豆泥的事情发生，和由此随之而来的媒体报道增多，我的意思是开始深度和正面报道的文章增多之后，我的感觉也变了。
或者说，我突然觉得自己很有错——(。_。)！
圣·秘径秘境：噢，为什么？
我：因为突然感到了自己对环境的漠视，(。_。)；也感到对那些环保主义者们的错解，所以还有一种冤枉他人的内疚感(。_。)。
圣·秘径秘境：“冤枉他人”是——？
我：指——对名画事件——的理解。
因为后来事实证明，每一幅被所谓“破坏”的作品都有玻璃保护，所以——
所以我的意思是——这一点这些环保主义者们能不知道吗？
再说欧洲又有多少无保护的文物和艺术品啊！
圣·秘径秘境：因此——？
我：因此我觉得这些环保人士实际完全没有想毁掉这些艺术杰作的意思，也不是否定这些艺术品，
事实的本质，就如同他们在事发时大声疾呼的——
……
“人们死于饥饿、寒冷，人们正在死亡。我们正在经历一场气候灾难。而你们所害怕的，是画作上的番茄酱或者土豆泥。”
“你们知道我们害怕什么吗？我们害怕的是，科学家告诉我们，2050年以后，我们将无法养活我们的家庭。必须要在画作上泼土豆泥才能让你听我们说话吗？如果我们必须为食物而战，那这张画作什么用都没有。”
圣·秘径秘境：嗯~ 这也是上面摘录内容的同一篇吗？
我：对，这篇文章是10月25日的，题目是——《莫奈的画被泼土豆泥！环保人士掌握了流量密码》
圣·秘径秘境：啊——从这个题目来看，是都认为这些行动是“刻意所为”？
我：是，但这个——被发现的“刻意”——没有影响到我的情绪，因为人家“刻意”的目的是什么？呼吁的事情又是不是很有道理呢？
圣·秘径秘境：所以，╮(╯-╰)╭，你的意思是你也认为“气候灾难”是大问题？
我：当然，(ง ·_·)ง！
事实上，都不止气候危机，对我而言，其实方面更多，比如就是单纯的——环境恶化——也同样是生存的“死境”!
因为我不仅见过环境被破坏到可怕的地方，我还在中国最中心的城市经历过严重的沙尘暴，也在人口稠密的城市经历过严重雾霾！
圣·秘径秘境：所以这件事就额外触动你？
我：对，尤其是再又看到的其他相关和有一定对应的新闻之后，哎呀，那种感觉就更激动的(ง ·_·)ง！
圣·秘径秘境：噢，那这些相关对应报道又是什么呢？
我：
……
尽管气候灾难越来越多，但想获得更多公众的关注依然不易。2019年以来，已有两名美国男子自焚，试图“博得”公众对气候变化的关注……
为了呼吁公众关注气候变化，美国航天局（NASA）的气候学家卡尔姆斯（Peter Kalmus），曾将自己铐在洛杉矶一家银行外面……
这是我在另一篇——《泼汤、封路、爬桥，英国环保人士已经拼了》——的文章里看到的。
圣·秘径秘境： 噢，确实
我：——都不是激烈，而是惨烈了，对吗（*゜ー゜*）？
圣·秘径秘境：对。
但，难道你对“惨烈”很陌生吗(●ˇ∀ˇ●)？
我：呃，不，(lll￢ω￢)，当然一点都不！
甚至某种意义上可以说熟悉的很，因为去看中国的历史记录，比如“二十四史”之类的，哪都好多吓人的记载(。_。)。
另外文艺作品，满是冲突和惨烈的悲剧是非常多的，ψ(._. )>。
事实上，我自己也都有创作，你知道，虽然是虚构的，但基础也是来源于看过的很多真实记录。
圣·秘径秘境：我知道，也所以我才问啊，╮(╯-╰)╭！
我：是，但虽然是这样，不过可能因为我的生活太简单和幸运的缘故吧，在现实里，我好像还真就没有亲眼见过太可怕和惨烈的事情？
当然，这也跟我喜欢自我封闭，活在自己的小世界里的性格有关，我，我平时没事几乎不关心外面的真实世界，因此，因此，因此
圣·秘径秘境：——因此什么？
我：因此即使如此ψ(._. )>，到了此刻，我也不能说没见到可怕的冲突和惨烈了。
圣·秘径秘境：是吗？
我：是，也是突发的(。_。)。
刚刚看到，就在我今天又悠哉地写这篇记录的时候，我又突然看到一些东西，一些就发生在我生活环境周边不远地带的，让人——都不知道怎么描述——的事情！
圣·秘径秘境：“不知道怎么描述”是什么意思？
我：意思就是这是一件很可怕的事情，也仿佛可以马上说出孰是孰非，但是，但是我又不得不承认，这，也仿佛上面我记录的“环保人士”的事件那样，如果拉长时间，马上就又能看到不同的观点，不同的立场，并且，还每一方都能讲出一番道理，和提供自己受委屈、受伤害的证据？！
圣·秘径秘境：噢，你的意思是，关于这些环保的新闻，还有更多，和不同的观点？
我：是，但我今天没有力气去再去写这个了。
圣·秘径秘境：为什么？
我：因为刚看到的，就发生在我切近周围的一些事情，那些让我
圣·秘径秘境：——明白你的意思。
你的意思是，今天突然看到的东西再次触动了你，让你想好好对这个也想一下？
我：对，我想好好想一下，尽管上面这个环保的新闻我还是要写，不过，
圣·秘径秘境：——等你想明白再一起写也一样。
然后
我：——还有一个刚临时做的小视频，用了一个看着仿佛用过，但实际有点区别的模板。
圣·秘径秘境：好吧，那最后就放上你的临时做的小视频。
然后，等你有了想法之后，我们再一起ヽ(。_。(￣︶￣〃)ゝ记录。
我：
联系客服
