梵蒂冈圣彼得大教堂——特别篇19
——心灵之河
3、
“唯一的迷途者”的小世界
E
过去和现在
之
第4篇路@Street、Road、Way…
(d)
真实和虚构
(1 )上
圣·秘径秘境：嗯~(╯▽╰ )~~看这个题目和图片，显然你又有新的想法了？
我：是，（＾－＾）＞。
我打算先暂停原来计划的记录内容，改而先帖2篇我自己的小说，贴完再写之前想写的东西。
圣·秘径秘境：所以，这就是指题目中的“虚构”的那一部分了？
我：(。・∀・)ノ是，就是这样。
圣·秘径秘境：那么“真实”是指——？
我：还会有当下的记录，或者曾经或现在的真实记录。
另外还有摆盘，这个虽然也属于创作，但又和小说那种虚构故事的创作不一样，似乎应该归于
圣·秘径秘境：——“真实”的部分╮(╯-╰)╭！
我：对，对，o(^▽^)o，是这个意思。
圣·秘径秘境：明白了，但为什么要改成这样呢？
我：因为，各种因素吧ψ(._. )>？！
圣·秘径秘境：比如——？
我：比如上一次突如其来的触动吧，你知道当时我很激动，但就好像你提醒我的，这种激烈的环保行为我不是第一看到，事实是在很长时间里我都是忽略的，如果我不说其实还有不认同，甚至反感情况的话(。_。)。
而为什么会这样呢？
又想了想之后，我觉得缘故也跟之前遇到的问题差不多，ψ(._. )>
圣·秘径秘境：——“之前遇到的问题”？
我：我的意思是，我对很多问题的不能理解，其实是不了解和理解某些名词和结论背后的东西，如果还选比较近的例子，就好像这次俄罗斯和乌克兰的军事冲突，我对很多东西都一直困扰着，虽然从开始新闻里一直都提价值观，并且这个——“价值观”——的内容也说的很明确，可，事实是我还是不能真的理解ψ(._. )>。
那为什么会这样呢？
后来我觉得可能原因就是，我对那些名词的理解，始终都是落在一贯看到的媒体上的简单字面的解释，而没有基于那些相关国家的历史文化的角度去想。
而这些历史文化的因素，可能才是
圣·秘径秘境：——你后来开始决定写读过的小说和又整理旅行记录的原因，对吧？
我：对，(。・∀・)ノ，我就是希望通过这个方式去理解，因为这对我可能最容易，也最可能ψ(._. )>。
圣·秘径秘境：是吧？那你现在还这么认为吗？
我：这么认为啊，我还是这么看（＾－＾）＞
圣·秘径秘境：所以啊——，╮(╯-╰)╭？
我：啊——是，(lll￢ω￢)！
是着用，我是还这么认为，但现在我又觉得，光上面那些还不够，还缺一个很重要的基础——我自己的认知。
我的意思是，我没有把自己的认知相对明确地写出来。
而这一点，现在我也觉得是必须的，因为当我想到这一点之后，却发现自己并不能简洁的给写出来（*゜ー゜*）？
圣·秘径秘境：是吧？
我：因此，我就觉得这一点更重要了ψ(._. )>？
圣·秘径秘境：我想我能明白你的意思，╮(╯-╰)╭，因此，最后你选定用小说，这表示——？
我：我还是没有准确简洁的表达，所以只能选择这种方式，因为小说虽然是纯虚构的，但虚构也肯定是来源于我的观察、想象、世界观等等因素，对吧？
圣·秘径秘境： 毋庸置疑，因此这种形式并没什么问题。
只是，你写过不止一篇小说，所以这次选这两篇——？
我：噢，当然肯定是会有一些原因。
不过这个原因倒不是认为它们是多么好，或者我最喜欢，并不是这样的，主要是因为相比之下的相对“适合”，比如，它们都不算长
圣·秘径秘境：——(●ˇ∀ˇ●)
我：真的，这是个很重要的因素，因为我希望能有一个更明确的框架和基础，所以就想放个相对完整的创作， 所以
圣·秘径秘境：——像你的《完美犯罪者》就肯定不合适。
我：对、对，那就太长了，所以
圣·秘径秘境：——你已经解释清楚了╮(╯-╰)╭，所以让我们进入下一个问题，虽然你说了“不长”，但根据你标题下面的（1），是不是还是表示一篇记不完？
我：对、(。・∀・)ノ对，就是这个意思。
虽然选的是我小说中比较短的，可以手机阅读适合的文字长度，当然，我自己的习惯，认为还是太长了，如果放进一篇里，不用别人，给我自己读，估计都得崩溃(lll￢ω￢)，所以
圣·秘径秘境：——还是解释清楚了！
所以还是进入下一个问题——
你希望按照你认为合适的长度记录，这没有问题，但是，现在你的记录时间是很随意的，当然，你现在每一篇都是独立的，而如果变成这样的内容——？
我：——还这样好像就不合适了，因为还是不用别人，我自己都觉得受不了ψ(._. )>。
所以我的想法是，在小说开始之后，直到单篇完结，这中间的每篇记录，会第一、时间紧凑些；第二、也尽可能间隔均衡。
总之
圣·秘径秘境：——这个问题还是可以了╮(╯-╰)╭！
现在，还是继续，接下来，打算现在开始吗？
我： 噢，不，不，我打算把这个放到今天记录的最后，而在这之前，还想记一些过去这段时间的新闻（＾－＾）＞
圣·秘径秘境：噢，是，真实和虚构b（￣▽￣）d ，所以你打算记的是——
我：两个方面。
第一个，气候。
11月12日看到的一个新闻。
据法新社埃及沙姆沙伊赫11月11日报道，美国总统拜登今天在《联合国气候变化框架公约》第二十七次缔约方大会（COP27）上说，气候危机关乎“地球的存亡”，同时保证美国将大幅减少碳排放。
拜登说，美国“有望”兑现到2030年将排放量比2005年减少50%至52%的承诺。
圣·秘径秘境：噢，(●ˇ∀ˇ●)，正好是你上一次记录的内容，而且还是你希望看到的，所以很高兴，是吗？
我：是，（。＾▽＾），特别高兴，因为这件事现在我也觉得是当下最急迫和最重要的事情啦，毕竟，如果地球不不宜于人居啦，就现在的科技，人类还有什么未来？
甚至明天都可能没有啦！
我的意思是，现在人类还没有在地球之外找到一个也适于人类生活的星球，对吧？
圣·秘径秘境：你看的新闻里有吗？
我：没有！
圣·秘径秘境：那就是没有了——╮（╯＿╰）╭，因为现在资讯这么发达，所以这么大的事，要是新闻里没有，那肯定就是还没有。
我：是啊，所以我认为现在就没有什么危机，比这个危机更重要和更重大了，因为——
圣·秘径秘境：┗|(⊙o⊙)|┛ 嗷~~，文明抹去消失的感觉？
我：是，而且是真实记录，就是前几天拍的。
圣·秘径秘境：嗯~ 所以，视频里后来的变化，就是你上次说到的“雾霾”吗？
我：对，前阵子突然有几天雾霾了，我就顺便拍了一点，是不是基本上什么都看不到？
但正常是什么样子呢？
就是
圣·秘径秘境：——最开始的图片。
我：对，这是同一个位置拍的，然后，我生活的地方空气质量还属于不怎么好的地区，但这个差别，是不是也足够
圣·秘径秘境：——有说服力啦╮(╯-╰)╭！
我：是吧？但，我还可以告诉你，那天的雾霾，就我的经历，我认为还不算严重呢，因为多少还能看到点街景，是吧？
此外，呼吸的感觉也没有明显异常，不知道是因为湿润，还是戴口罩的原因，反正我都没觉得呛？
圣·秘径秘境：嗯~ (●ˇ∀ˇ●)~听起来你还挺适应？
我：是这样，是这样啊，我真是都没有觉得受不了Σ(っ °Д °;)っ？
很有意思是吧？
即使科学家已经讲了，雾霾对人的危害，从心到肺，一直到大脑，都有，都是糟的，可是，尽管我已经知道这个了，但雾霾，还是不像什么沙尘暴啊，干旱啊，暴雨洪水之类的，让我觉得可怕和危险？
或者说，简直都很能够接受和忍受（*゜ー゜*）？
圣·秘径秘境：你想说什么？
我：想说前几天我也想了一下，为什么会这样ψ(._. )>？
圣·秘径秘境：然后呢？
我：然后我就觉得，也许就是因为雾霾确实不像刚说的那些有冲击力，我的意思是，雾霾没有那种立竿见影就能让人意识到灾难严重性的特点，相比确实也更温和与可忍受。
另外，雾霾还具备一种容易治理的特征。
我的意思是，大气总是环流的嘛，所以稍一治理呢，好像就能见效果；有时甚至就不用治理，只要控制糟蹋，在风啊，气流啊等等之类的自然作用下，问题就能感觉消失了？！
比如前几天的雾霾，就是突然的一场大风，然后就消失了，我放到最开始的夜景照，是大风之后又拍的。
圣·秘径秘境：嗯~(╯▽╰ )~~是很快，效果也很显著。
我：是，但回来也快，就好像现在外面，又是这种情况了？！
圣·秘径秘境：噢？
我：另外，现在的情况还真不是严重的，属于有有，又没有，反正就是间歇的吧，程度也相对轻一点。
而在几年前，那个雾霾严重的，半个中国都有，具体到我生活的城市，可以说从秋天到来年春天，都能一直这么“雾”着，然后比这还浓重到完全看不到窗外的楼的程度？！
圣·秘径秘境：即使最近的？
我：即使最近的!
圣·秘径秘境：那听起来你的感受会——“熟悉又深刻”了？
我：是，我确实自认为很知道某种不知不觉环境恶化的情形ψ(._. )>。
也所以，当我前阵子再想全球变暖这个事时，我的脑子里也下意识的把它和雾霾联系在了一起。
圣·秘径秘境：这句话的意思是——？
我：觉得全球变暖似乎也跟雾霾似的，也有种能麻痹人，让人忽略的特点？
因为气温升高，对于现在的人类——
现在的人类又有汽车、飞机、空调、冰箱；又有防晒霜，互联网、可乐、海滩，家庭游泳池
圣·秘径秘境：——(●ˇ∀ˇ●)
我：真的，很多人都是可以做到所谓“感受不到”的，并且除了上面这些人工条件，有些特别冷的地方，只是变暖和了，那不需要人造条件，也可以不难受，对吧？
此外最关键的还有农业，我虽然不懂，但想来也不是所有作物都不适合更高温些的天气，对不对？
圣·秘径秘境：那肯定的，你完全可以相信，即使再高个十度八度，地球上也照样有适合生存的动植物，并且种类还不会少——╮（╯＿╰）╭。
我：是，正是这个，你知道我前阵子的又一大感受就是，不光我这号怕受罪的人，其实整个人类都很“娇气”，尽管似乎大家都不这么想，我的意思是我更经常听到的都是诸如——什么人类是最坚韧的，多么能吃苦耐劳，什么环境都能承受——等等之类的说法。
但实际——
实际这个说法，当然并不能算假，可至少不是放到任何语境下都能成立的，因为如果以“存活”为标准，难道人类的标准不比细菌啊，野草啊之类的高
圣·秘径秘境：——(●ˇ∀ˇ●)
我：所以，是吧？
因此，这种情况不是那么不能忍受，很多情况还有点两可？
比如历史上地球上的气温高高低低来回变化的情况已经发生过很多次，那人产生某种怀疑的心理，其实也很正常，是吧？
圣·秘径秘境：嗯~
我：只是，这种看似“合理”的怀疑，这种温和的可忍受的气候恶化，如果不能及时警醒，也许就是最危险的。
因为就好像之前我就写过的,现在秘鲁地区的早期一度居民——纳斯卡人。
这些人就是灭绝于一点一点的环境恶化里的。
还有复活节岛，根据我看的介绍，也是同样的历程。
都是那种好像还能凑合，可以忍受、忍受、忍受……然后一直忍受到无太阳年，忍到了人类彻底无法生存，消失灭绝的地步？！
所以
圣·秘径秘境：——在你总结之前，我要提醒你一句，你并没结论的证据。
我：o_o ….
圣·秘径秘境：因为不管你怎么想，那都只是你的想象的猜测，而你不是气候学家，我也保证你完全说不出一点——现在的气候变化，和历史上的那些变化，有那些不同——的学术理由，对吧？
我：对，这种专业上的我肯定说不出来一句的ψ(._. )>。
不过，现在我觉得算是有一点侧面的、间接的同时也算有力的证据了（*゜ー゜*）？！
圣·秘径秘境：👀
我： 《为什么环保主义者总爱偷袭名画？》
这是某订阅号上一篇文章的题目，发表时间是2022年，10月30日，11：44.
在这篇文章里，有这么两段——
……
2019年，美国律师、气候活动家Wynn Bruce在美国最高法院外自焚身亡，那一天，是世界地球日。他希望以身死唤醒民众对气候危机紧迫性的认知。
无独有偶，一年前，著名民权律师、环保倡议者David Buckel在布鲁克林自焚，同样是为了抗议气候变化危机中人类的集体不作为。
圣·秘径秘境：👀
我： 还有——
……
今年4月，来自26个国家的1000多名科学家集体走上街头，身穿研究服，把自己锁在白宫围栏和摩根大通银行的大门上，在皇家学院张贴气候危机论文，用人造血浆涂抹西班牙国民议会的门面。
他们举着喇叭大声道：
“世界上的科学家正在被忽视，气候危机必须被停止，我们将失去一切，我们不是在开玩笑，我们没有夸大其词。”
时称“科学家叛乱”。
……
圣·秘径秘境：👀
我：我认为这就算侧面、间接，但有力的证据，如果这两段内容是真实无误的话。
因为如果不是真的“相信”气候危机是人类启示录级别的灾难，这两位生活在全球最发达的国家，并且应该也过着中上层阶级生活的人，会去“自焚”？
而如果没有证据，科学家会相信某个跟学术有关的结论？
圣·秘径秘境：嗯~
我：此外，如果不是“证据确凿”，科学家也不会这么“团结”，因为“质疑”是他们的习惯
因此，如果出现了——全球不同国家的1000名科学家，一致采用了完全违反日常习惯的异常激烈行为——的情况，我相信一定就是因为情况真的“很紧急”了（*゜ー゜*）？！
圣·秘径秘境：嗯~ (╯▽╰ )~~ ~可以，这个推理有你说的过去的道理啦。
我：是吧（＾－＾）＞？
所以，尽管我还是对这方面一点不懂，但这次看到美国总统拜登在《联合国气候变化框架公约》的缔约国大会上发言的新闻，还是会那么高兴(ง ·_·)ง！
因为这就意味着——
第一、气候学家和科学家的声音，肯定会被更多的听到！
第二、也意味着人类的能源升级更有希望尽快到来(ง ·_·)ง，我们可能会更早更快的使用少污染、可再生的能源，\(0^◇^0)/，然后对现在的化石能源，也能使用的更加的合理、深入、有效。
所以
圣·秘径秘境：——在你看来，美国的加入非同寻常的重要？
我：非常重要，因为美国不仅是经济和科技最强大的国家，而且他们有寻找全新解决方案的文化习惯，所以，虽然实际找到某个重大突破的科学家，可能是任何一个国家的，但如果没有像美国这种国家的国家层面的在乎，那即使科学家有心，也可能得不到合适的支持
圣·秘径秘境：——甚至声音都听不到╮(╯-╰)╭
我：对，对，(。・∀・)ノ，就是这个意思，怎么都会受影响，尤其是短期，国家支持肯定还是很重要很厉害的，至少科学家也可以更专注地去研究了吧？
毕竟这件事的根本解决,还是只能来自于科技进步，不能说把“节约”和“比赛受罪”当成终极根本武器
圣·秘径秘境：——(●ˇ∀ˇ●)
我：真的，我真是这么想的(._. )>，顺便说一句，这也是以前我对某些环保的呼吁忽略的原因之一，就是不太接受某些环保理念和要求。
总是觉得有些说法是既没当下的实施性，也不可能是未来终极解决方案，虽然终极最好方案我也从不知道ψ(._. )>，但
圣·秘径秘境：——你指望的还是技术进步，因为这样才能既解决问题还不受罪，甚至还可能变得更好，是吧(●ˇ∀ˇ●)？
我：是，是，（。＾▽＾），我就是这样的观点，因此——
噢，对，因此刚才我虽然这么说了，但我已经不再象以前那样看待环保人士的行为了，事实上，我已经开始意识到我以前想法上的错误了ψ(._. )>
圣·秘径秘境：噢，你觉得你错在哪里了呢？
我：错在我以普遍标准衡量特殊情况(。_。)！
因为当有人认为“人类之船”就要撞上冰山了，那——“唤醒”——其他人，就是最重要的，所以具体的哪句话的对错，行为是不是失当、有些过火，相比都是小事！
另外，这里还有时间的问题。
比如，如果我指望科学家，难道不还得留出科学家研究的时间？
同样的，如果环保组织希望政要们能出台政策，尽快控制恶化，那不也得给人家留出制定和通过的时间？
而上面说的还是观点一致的情况。
那假如环保组织和政府的观点不一样，而环保人士又认为自己相信的正确，难道不也得先让政府组织——知道、相信，再感受到强烈的“意愿”——吗？
因此
圣·秘径秘境：——现在显然你是对那些环保人士的行动是万般理解了╮（╯＿╰）╭！
我：对，虽然我也看到了这方面的负面介绍，我也相信并不假，但并不想就具体行为纠结了。
因为什么事也都得有个重要程度的比较，那现在又有什么事，能比——地球马上就再也不适合人类居住——这件事更严重了？
所以，我不想再琢磨那些了，宁愿看到事情令人鼓舞的部分，比如
圣·秘径秘境：——你记录的这个新闻~ (●ˇ∀ˇ●)。
我：对，对，我确实认为这就是最积极的信号(ง ·_·)ง！
圣·秘径秘境：O(∩_∩)O
我：而说到积极，关于我一直记录的俄罗斯和乌克兰的军事冲突，现在我也终于看到了一个积极，或者对我来说，属于好的信号(ง ·_·)ง了
圣·秘径秘境：噢，所以这是你想记录的第二个方面？
我：对，(。・∀・)ノ就是这个。
圣·秘径秘境：👂
我：就在前一阵子，俄罗斯从赫尔松市撤离到赫尔松州的另一个地方。
这句话的意思是——之前很多自媒体预测的赫尔松大战并没有爆发。
此外，就我看到的新闻，俄罗斯在撤离的过程中，也没有做战术必须之外的破坏。
圣·秘径秘境：嗯~没有残酷的死伤？
我：对，对，是这样,而这个，在战争状态下就很难得，是吧(⊙o⊙)？
虽然这个，按照我能看的新闻，意味着什么并不一定，因为是众说纷纭的，什么敦刻尔克啊，布个大局啊，反正什么猜测都有，而因为我对这方面完全不懂ψ(._. )>，所以也看不出来谁猜的更对？
圣·秘径秘境：那你说这个——
我：还是有原因的。
虽然我不明白军事行动，但就在这之后，某天我刷到了一个视频，是俄罗斯总统普京讲话的一段节选，很短，只有几十秒，因此，实际我也看不出是什么时候说的，是不是最近的都不知道(lll￢ω￢)?!
不过它的内容，看着似乎是普京是对台下什么人发言，而这一段说的话，大意是——现在什么科技都进不来，而俄罗斯是不能脱离世界发展的。
圣·秘径秘境：嗯~ 所以——
我：所以，我就觉得这是个积极的信号，尽管这个证据很不确定，但，
圣·秘径秘境：——你的意思表达的还是很清晰的，~ o(*￣▽￣*)o，而且作为记录也很合适，以后正好可以对比看，是吧？
我：是，我也是这么想的，（＾－＾）＞，所以，这次一定要把这个记录下来。
圣·秘径秘境：嗯~ 所以，看来计划记录的两个方面——
我：记录完了。
圣·秘径秘境：好，那现在我问一个，上次你的记录是匆匆停止的，而原因也是基于突然看到的什么，那么现在——？
我：现在可以说有一些好的改变，至少在过去的这段时间。
圣·秘径秘境：这听起来不像一个积极的答案？
我：对。
不过这真的是一个很复杂的事情，或者因为我生活在其中，我有更多的感受和了解，所以我会有一种没有办法简单说明白的感觉，事实上，这也是我要贴篇自己小说的原因之一，因为尽管贴的小说看着和现实毫不相干，但
圣·秘径秘境：——你肯定知道那种潜在的相关，所以，好吧，既然这样,那——按道理你可以贴你“虚构”的部分了，不过根据你的习惯，现在的字数
我：——已经超了(。・∀・)ノ，是，所以刚才我又把这个题目变成了——（1）上——，其他内容放到下一篇。
圣·秘径秘境：OK，那最后——
我：再放一个摆盘的小视频，
圣·秘径秘境：嗯~ o(*￣▽￣*)o~我喜欢这个想法，
我：(^^ゞ
联系客服
