今日上午9时，复旦投毒案在上海第二中级人民法院开庭审理。被告人林森浩被指控以投毒方式故意杀人。昨日，黄洋父亲黄国强已从自贡赶到上海，他表示“我们不需要道歉，只希望他给儿子偿命。”
2013年4月16日，复旦大学医科在读研究生黄洋因N-二甲基亚硝胺导致毒发身亡。此前，警方初步查明，黄洋的室友林森浩因生活琐事，而痛下“毒”手。
在今天庭审现场，林森浩否认了“因琐事”加害黄洋的指控。林森浩坦诚，毒物来自放射科的一名博士。他表示，投毒只是愚人节前一时头脑发热，事前曾计算过投毒量，本以为不会致死。
复旦投毒案今日开庭，庭审现场被告人受审。
复旦投毒案开审，该案审判长王智刚曾担任“杨佳袭警案”的审判长。
被告人父亲：不需要道歉，要凶手偿命
庭审前一晚，被害人黄洋的父母亲和亲友已从四川老家乘飞机赶到上海，等待一审开庭。
黄父昨天已见过黄洋遗体，他告诉记者，他们最期待的就是案件得到公平公正的审判。他反复说，惩凶，追责，给黄洋一个公道，好让他入土为安。“我们不需要道歉，只希望他给儿子偿命。”
9时许，受害人黄洋的母亲等亲属抵达庭审现场，情绪悲伤。黄洋的父亲没有到庭，有消息称，黄父可能作为证人出庭。
复旦投毒案被害人黄洋父亲：不需道歉，只要偿命。
作案动机：“头脑发热” 否认因琐事加害
庭审现场，被告林森浩对于公诉书所提到的投毒过程没有异议，但对于自己“因琐事”加害黄洋的指控表示否认。
他自称投毒是个玩笑，“当时愚人节要到了，黄洋说他要整人，还拍着我同学肩膀，我当时想，那我就整你一下，后来要去实验室，头脑闪过以前有同学用毒物害人的事情，头脑一热就……”
林森浩说，从2011年8月起成为室友后，两人关系一般，“不是特别铁，有时互相之间看不惯，他觉得我没生活情调，我觉得他有点自以为是，但平时聊天也会讲到人生理想。”
在林森浩看来，黄洋是个聪明、勤奋好学、优秀的人，只是为人上有些自以为是、自私，但自己与黄洋并没有出现太大矛盾。
被告评价黄洋优秀但自以为是，两人平日无大矛盾。
说明毒物来源 自认用量不致死
林森浩在庭审现场说明了毒物来源，称N-二甲基亚硝胺来自医院一个放射科博士，为两年前购买，“印象中，他告诉我是在天津买的，多少容量并不了解。”林森浩说，原液是黄色油状，本身是用于做动物实验，主要是将原液配比后注入大鼠体内。
他承认把“N-二甲基亚硝胺”倒入饮水机，而当时只是希望黄洋在喝水后会难受。出事后的4月12日，林森浩曾给黄洋做了B超，他自述曾对黄洋说，“你胃没有问题，肝也没有问题，说完自己就知道说多了。”此后，林森浩又多次探视黄洋，当时已知黄洋情况不好，但他仍未说出真正病因。
林森浩称，不说出病因的原因，一方面是他知道黄洋喝得很少，另一方面放的剂量很少。觉得当时黄洋只是一个病程，实验中多数老鼠并没死亡。对照大鼠比例，60公斤的人是3克，他投了52毫升（观察者网注：此处应指投入一桶饮用水中的剂量）。
林森浩说自己做完这事时也知道会被发现，因为是黄色液体，气味比较大（观察者网注：凤凰网原文为“气温较大”），“应该会被发现，但是性格不够果断，就想随他去吧。”林森浩某称，黄洋喝下被投毒的水时，自己当时在宿舍并未阻拦。之后，还听到黄洋在床上有痛苦呻吟声音。据他讲，饮水机和水桶被从寝室拿走送检检时，自己都在场，当得知没有检测出来是N-二甲基亚硝胺后，自己也觉得很奇怪，随后他就前往医院去看望黄洋，并将水桶还至宿舍阿姨处。
今日上午11时45分，审判长宣布暂时休庭，待下午1时45分再开庭审理。被告人林森浩在法警押解下被带下。
事发后，复旦某实验室张贴上述文字，令人唏嘘。
请支持独立网站，转发请注明本文链接：
http://www.guancha.cn/society/2013_11_27_188640.shtml?XGYD来源：凤凰资讯等 | 责任编辑:庞加
更多 专题 >
复旦投毒案 受害人父亲拒绝免死请愿 复旦177名学生为投毒案凶手求情 “绝不接受道歉，因为无法原谅” 我们学化学的轻易不恶作剧 相关阅读
朱永嘉：漫谈中国历史上的冤案、错案和疑案从复旦投毒案看媒体立场又见媒体“断案”一张水票引发的投毒案？复旦投毒案的来龙去脉复旦透露半年内实验室两度丢失药品
本站仅提供存储服务，所有内容均由用户发布，如发现有害或侵权内容，请
点击举报。
