如果统计一下中国人会背诵人数最多的一首古诗，恐怕李白的《静夜思》会名列前茅，实在找不到任何一首诗与之匹敌。牙牙学语的幼儿学会的第一首诗，恐怕也是“床前明月光，疑是地上霜。举头望明月，低头思故乡。”
这首诗简单明了，没有生字，读来朗朗上口，于是家喻户晓，千百年永流传。
也有小学生篡改这首诗，改成一个搞笑版本，把最后一句改成低头思裤裆，背起来总要笑个不停。
我儿子两岁半时学会了这首诗，常常按住我的头说，妈妈快快低头，思故乡！原来那么小的孩子，也能理解李白的诗句，可见大诗人的功力和魅力超群。
我不记得自己是什么时候学的这首诗，但是在背诵的过程中也一直有疑问。
一首五言绝句只有二十个字，为何就出现了两次“明月”？我们学课文写作文时，都被老师反复告诫，尽量不要用重复的词，要发挥想象力，求新求变。书法课老师讲解王羲之的《兰亭集序》，会强调文中共出现了二十一个“之”字，而字字不同，各逞美态，体现了灵活多样变化万端的美感……唐代数一数二的大诗人李白，怎么会如此无趣，如此缺乏想象力呢？实在不可思议。
曾问过老师。老师引用胡应麟的《诗薮·内编》，解释到：“太白诸绝句，信口而成，所谓无意于工而无不工者。”所以，在李白这里，不必追究是不是犯了重复的毛病，更不必在意是否工整，体会伟大诗人的意境就好。
后来，我对一篇认为《静夜思》不是李白的诗作的文章印象深刻。文中一方面强调，这首诗重复运用明月一词，词汇贫乏，不可能是李白创作的，一定是无名诗人假借李白之名写的。另一方面强调，语文教科书解释“床”是坐具不准确，床其实是井栏。我对前一观点存疑，但赞同后一观点。古代室内没有明亮的电灯，月华满地之时，屋子里点油灯还没有室外亮呢。再说了，那么好的月色，诗人怎么可能呆坐在屋里沙发上欣赏而没有披衣赏月的冲动呢？
最近看到有人提出，这首诗是教材用了错误的版本，导致我们都背错了。如宋刊本的《李太白文集》、宋人郭茂倩所编的《乐府诗集》、洪迈所编《万首唐人绝句》中，《静夜思》均为:“床前看月光，疑是地上霜。举头望山月，低头思故乡。”
好一个“看”字，写出了动作，也写出了对月的赞美，使整首诗一下子生动起来。诗人先是看到地上一片月光如银霜一般，再凭栏望月，意境瞬间就出来了。而不再出现一个“明”字，却处处是“明”。那一轮月，不是平原上一览无余的月亮，而是一轮有起伏的山峦衬托着的，更加富有诗意的山月。天上没有一丝云一丝尘埃的遮挡，晴空万里，月色横冲直撞。正是这轮山月，使诗人思念起故乡的一切。同一轮明月下，却是故乡与异地、团圆与分离。满满一腔乡愁，与月色紧密联结，无论是谁，读到这里，都会沉浸在诗人这种深沉情怀之中，从而引起无限共鸣了吧。
既然能找到更准确更具美感的版本，课本和相关书籍，就需要及时更正从重新选择了。不然，以讹传讹走老路，让低阶版本继续流传，误导读者，就是我们这一代人的失职了。
联系客服
