听说昨天来了一个文件，说是要求高级教师要上课。
这jy顽疾毒瘤，久而未除，好像早已病入膏肓。今天说要开膛破肚，金字塔尖的那些人愁眉不展，惊魂未定。
普通大众，全民皆喜，惊呼要为这样敢为人先的文件点赞。
上有政策，下有对策。老调重弹，怕是怕受伤的还是那些基层的人。
如果让xx里的高级教师都按部就班走上讲台授课，我们的jy也不见得能够突飞猛进。
大家心里点灯——心知肚明。高级教师这名衔，好像跟教书水平，并不能同日而语。这就像花果山上，并不是每一只身穿锁子黄金甲、外罩虎皮裙的猴子，都能够腾云驾雾。
高级教师职称，只跟你的工资息息相关。高级教师比一级教师，一年的总工资收入，至少要多三四万元。
高级教师领那么高的工资，让人眼红，这肯定无疑。
如果高级教师不上讲台上课，更会让人直接拉开“仇恨”。虚伪的“名衔”，已让“多劳多得”这个理想中的五彩缤纷的世界，变成了xx里的一个笑话，又是谁在玩弄笑话呢？
可见，让高级教师走上讲台上课，已经是一种人间大义。
这种人间大义，看似凛然，操作起来，却并非易事。
首先，体弱多病的老师，展现人文关怀，我们一定要给予特殊照顾。安排副科，或减少一定的工作量。
其次，那些高级教师，都是一些“飞檐走壁”的人，你能轻易驾驭？以前打击“吃闲饭”的文件要求连篇累牍，又有谁能大公无私如实上报？
jy，早就变成了一个“社会”，“社会”里面有的人能够长袖善舞，玩转地球。
有人说，把高级教师的工资降下来，问题不就迎刃而解了吗？
提出这样问题的显得幼稚。让高级职称与工资脱钩，或者与工资降低比例，有几个人吃饱了撑着去评职称？
这样一来，肯定也会打击那些靠评职称发财的人。又或者说，那些说话有份量的人，十有八九是高级教师，他们会搬起石头砸自己的脚吗？
前进的方向，得看看一些人说话的份量。
才疏学浅，借题发挥，蜻蜓点水，只讲事实，不树仇敌，草草一文，我亦吃瓜群众，拭目以待这尘世风云变幻。
联系客服
