泾河龙王的故事见于《西游记》，泾河龙王犯了天条，必须死，这是没的说的。
一方面，玉帝就是玉帝，是天庭的绝对权威，他的旨意是圣旨，圣旨一下，泾河龙王竟敢公然违抗圣旨，这分明就是自己不想活了，怪不得玉帝。身为龙王，竟然听信一个鲥鱼的挑唆，为了赢袁守诚，敢克扣下雨点数，妄改下雨时辰，做这种意气之争，很明显没资格当龙王，也是在挑战天庭的权威。玉帝不杀他？杀谁？
另一方面，也可以把这件事情看作佛道两家早已做好的局，等着泾河龙王和李世民来钻。因为袁守诚这个人，实在神乎其神，平白无故出现在泾河那里，就为了一尾鲤鱼将泾河鱼虾让那个渔夫差点一网打尽。身为泾河龙王，怎么能不过问这件事？既然过问，就难免遇上这样的意气之争，而后来袁守诚竟然能够信誓旦旦地说泾河龙王难免在剐龙台上的一剐，这说明袁守诚对于天机测算的尤为精准，连玉帝的行为都不出他所料。这一切的一切，不由得让人怀疑，袁守诚是否是佛道两家派来的，专门促成此事的人。而这件事的最终结果，就是李世民不得不派唐僧上西天取经。
至于四海龙王水淹陈塘关一事，却是无中生有。此事只见于动画片《哪吒传奇》，以及新近大火的《哪吒之魔童降世》，为了凸显哪吒的英勇与正义，所以不得不把四海龙王改写得那么坏。事实上，四海龙王水淹陈塘关一事，在《封神演义》原著中并无此事。
哪吒和东海龙王敖广的事情，本来就是一件由民事纠纷上升到刑事案件的事情。最初哪吒在九湾河那里洗澡，因为不小心搅动了自己的宝贝混天绫，使得东海水晶宫摇摇晃晃。夜叉出来查看，被哪吒打死；敖广之子敖丙前来查看，也被哪吒打死，并且被抽了龙筋。按理说，双方都有不是。哪吒虽然一开始对夜叉有些无礼，但是不过一个七岁孩童，夜叉竟然因为被惹怒而一斧子劈过来，要不是哪吒厉害，死的就是哪吒；敖丙出来则分明是为夜叉报仇，也不管三七二十一，“将画戟便刺”，死了也是因为技不如人。敖丙和夜叉以大欺小，又技不如人，被打死了，也是咎由自取。只不过因为敖丙是东海龙王之子，哪吒的罪责才会被特意关注。若是一般百姓，斗殴致死，互有过错。哪吒乃一介孩童，罪不至死。但此事的双方都背景强大，只能看谁背后的力量更大了。
后来的事情就是，哪吒趁着敖广上天庭的机会，施展师傅教给他的隐身术，把敖广打了一顿，让他答应不再追究，敖广答应了。不想敖广一脱身就改弦更张，扬言邀齐四海龙王去搞哪吒。趁着这个当儿，哪吒又惹了祸事，射死了石矶娘娘的弟子，后来靠太乙真人出面才把石矶搞定。这时，四海龙王终于奏准玉帝，来拿哪吒的父母了......
为什么拿他父母，因为他是个小孩子啊！不具备完全民事行为能力。
为了救父母，哪吒只好“自剖其腹，剜肠剔骨，散了七魄三魂”，也算是一命抵一命了。
且说哪吒飞奔陈塘关来，只见帅府前人声扰攘。众家将见公子来了，忙报李靖曰：“公子回来了。”四海龙王敖光、敖顺、敖明、敖吉正看间，只见哪吒厉声叫曰：“'一人行事一人当’，我打死敖丙、李艮，我当偿命，岂有子连累父母之理！”乃对敖光曰：“我一身非轻，乃灵珠子是也。奉玉虚符命，应运下世。我今日剖腹、剜肠、剔骨肉，还于父母，不累双亲。你们意下如何？如若不肯，我同你齐到灵霄殿见天王，我自有话说。”敖光听见此言，“也罢，你既如此，救你父母，也有孝名。”四龙王便放了李靖夫妇。
整个过程，四海龙王没有任何机会水淹陈塘关。何况，四海龙王在《封神演义》一众大神里面，连个小喽啰都算不上。哪里敢无端兴风作浪呢？
联系客服
