不伦不类“零声母”

所谓的“零声母”之“零”，显然不是名词或形容词之“零”，而是数词之“零”。因为与“零声母”相对，还有所谓的“非零声母”之说。诸如：

“普通话的ua，uai，u（ê）i，uan，u（e）n，uang，ueng里的u，作为零声母w时，在大连话里发成非零声母的v……。”——中国百科网（20160605）《大连话的语音》

“'影’”母字的演变分化出一部分非零声母字。”——爱问共享资料（20170918）《安阳方言语音系统分析及同韵字表》

“零声母和非零声母的关系——以云母为例”。——杨慧君《汉语方言零声母问题研究》（中国知网 转自《北京语言大学》2009年）

 

愚以为，“零”或“非零”，完全属于数学的范畴。用以称谓拼音声母，有糊编乱造和哗众取宠之嫌。顺便说下。“糊”乱，非“胡”乱。“胡”与“乱”，不搭界。

“零”公里，乃公路起点；“零”摄氏度，为水之冰点。所以，“零”不能等同于“没有”，不能等同于“不存在”。

方程式“无”解，方程式等于“零”，结果有质的不同。负数的平方根“不存在”，并不意味着“等于零”。此为其一。

其二，如果说“零声母”的说法模糊不清，那么与其对应的“非零声母”则荒诞不经。

作为数学概念，“非零”数字可能有无限多个。可能大于“零”，也可能小于“零”；可能是整数，也可能是小数。

除却代数式里的未知数，字母（无论声母还是韵母）何来“零”与“非零”之说！所谓的“非零声母”，如何定位到具体的坐标点上呢？

其三，1958年2月11日，第一届全国人民代表大会第五次会议批准颁布的《汉语拼音方案》中，并无所谓的“零声母”之说，与之对应的应该是“没有声母”或“ɑ，o，e开头的音节”。

严格地说，所谓的“零声母”，有挑战法定《汉语拼音方案》之嫌。

以所谓的“零声母”置换“没有声母”的始作俑者，对数学的认知或许全部来自体育老师。

其三，所谓的“零声母”，在国外也似没有借鉴。请教亦师亦友的李薇薇博士，得知国际音标里并无“零辅音”之说。所谓的“零声母”，显得不土不洋且不伦不类。

其四，《汉语拼音方案》的法规性质，毋庸置疑。

《汉语拼音方案》即使有不尽完善之处，也应该积极修改，不该肆意篡改甚至弃之不用。如：

“普通话零声母w音v读现象普遍。通过调查得出结论：北方方言区有38%左右的人w音v读，其他方言区为10%左右。可见，北方方言区w音v读现象比其他方言区普遍。”——王芬《普通话零声母w音v读地域分布规律及形成原因》载《中南大学学报（社会科学版）》2007年04期

王芬先生文中的“w”，因何是“零声母”？所谓的“零声母”，到底有声母还是无声母？《汉语拼音方案》里，有“v”这个声母么？且不说，其是否属于所谓的“零声母”。

再看《汉语拼音方案》中的“y”和“w”，嫽嫽（姥姥）不亲舅舅不爱，声母表里没有，韵母表里没有，究竟是“俩目（ma）”啥东西呢？

方家们以《汉语拼音方案》有缺陷为由，选取国际音标为母语注音，而不是积极推动《汉语拼音方案》的改进和完善，算得上奉公守法么？

至此，不禁想起拙作《东北方言注疏》中瞎掰的一段话：“因为不能引入数学方法，所谓的语言学，并非严格意义上的科学。定量解析语言文字，难免穿凿附会之嫌。第1时间之外，谁见过第258时间？0声母之外，谁见过147声母？”

＊ 谨向所用网络图片的作者表示感谢！ 

    作者简介