作为英语学习者，你一定听过「非限定动词」吧？那么，我想问一个问题，你能不能说出它和「非谓语动词」的关系？
是不是会觉得糊涂？
「非限定动词」的概念源自于现代英语语法体系。如果你是英专的同学，可能在章振邦的语法教材里学习过这个概念。而对其它绝大多数非专业人士，他们可能只是偶然听过这个概念，但可能并没有仔细学过。
我们从中学到大学的语法教材，都属于传统语法体系的范畴，而传统语法并不讲「限定动词」和「非限定动词」的概念。
从我的阅读经验来看，现代语法体系和传统语法体系最大的区别之一，就在于对动词的理解。一直以来，动词都是语法学习的核心，几乎所有的知识点都是围绕动词展开。想想看，你觉得难的地方，比如时态、虚拟语气、非谓语动词、分词等，其实都是动词的不同形式。
传统语法灌输给我们一个观念——动词是一个个单词。现代语法则不同，动词可以是一个或以上动词（单词）组成。所以，现代语法的 动词 = 动词词组。也就是说，现代语法体系是从「动词词组」的眼光来理解动词的，而不是以单词为单元来分析。哪怕是分析「Run !」时，也认为这是由一个动词构成的「动词词组」。
正是为了区分「动词词组」，现代英语体系有了「限定动词」和「非限定动词」，用于搞清楚什么时候用什么形式的动词词组。对于一个动词单词而言（以write）为例，只有三种限定形式：原型（write）、现在式（write）和过去式（wrote）。当动词词组中的第一个单词为这三种形式时，这一定是「限定动词」，在句子中充当谓语。
I wrote a book. (wrote是过去式，为限定形式)
He writes. (writes是现在式，为限定形式)
He has been writing. (has是现在式，为限定式)
那么，如果一个动词词组中，第一个不是限定形式，那么这个词组就一定是非限定形式，不可以单独做谓语。比如
Seeing him in the car, She left immediately.（seeing是see的现在分词，为非限定形式；left是过去式，为限定形式，做谓语）
因此，在现代语法中，
谓语动词 = 限定形式 （非限定形式）
譬如，
I have been taking care of her.
have 是现在式，为限定式，那么 have been taking 是一个谓语，have之后的部分 been taking 是非限定形式。
显然，非谓语动词是非限定动词的子集。在传统语法中，动词的不定式、过去分词、现在分词可以充当句子中状语、名词等成分，它们都属于非限定形式。但是，就像上面的例子，been taking 并不是传统意义上的非谓语动词，它们只是非限定形式。
写的有点混乱，但现代语法体系的分类从某种角度上更容易让人们理解语法。有空我会想办法把这部分内容写的通俗一点，大家如果想看的话，就鼓励一下，点击一下右下角的「再看」。
联系客服
