近日，微信被曝出拟推出“聊天记录付费云存储服务”，引发大量关注，也引发了广大网友的激烈讨论。
但在互联网中，对于微信付费云存储服务，基本可以说是一面倒的反对态度，据21世纪经济报道、新浪科技、老板联播等先后发起的调查问卷中，累计投票人数有63.3万余人，其中49.9万，占据总投票数超过78.8%的人表示不接受微信聊天记录付费云存储。
微信是国内社交平台当之无愧的“霸主”，据腾讯财报数据显示，截至2021年6月30日，微信月活用户已经达到了12.51亿，而我国2020年第七次人口普查的结果，我国人口有14.11亿人，微信已经成为了一个国民级的应用。
有网友对微信聊天记录付费云存储发表意见：“微信又找到了一条躺赚的路，那以后是不是会推出普通会员一天只能发100条消息，黄金会员一天可发1000条消息呢？”这种说法并不是没有道理，苹果端价格为180元/年，安卓端则为130元/年，据业内人士测算，基于目前微信12.51亿活跃用户的基数，即便只有10%的用户实现付费，腾讯可获得至少160亿元/年的收入提升。
许多人不反对微信付费或持中立的人普遍认为，聊天记录云存储可有可无，微信并不会强迫用户购买，也不会影响微信的其他功能，但这种想法其实存在局限性。
数据价值已经被越来越多的人所认可，数据也变得更加重要，为数据付费已经逐渐成为人们主流的观念。那为何还会有这么多人反对呢？
这当中最重要的地方在于微信这项拟推出的收费服务存在不合理之处。为何会这样说？我们通过对比一下XFS推出的去中心化社交平台Dline便可以充分感受到其中的差别。
什么是去中心化社交平台Dline？
这是XFS基于区块链技术打造的一种有别于现在社交平台的中心化社交方式。Dline不需要中心服务商，不属于任何一个公司或中心，XFS所做的，仅仅是与其他人一同维护和运营Dline。
前文说道，数据价值正越发彰显，可对于普通人而言，却并没有享受到数据价值带来的红利，数据价值被集中在网络服务商手中。
以微信的这次聊天记录收费为例，对于许多人而言，聊天记录的数据并不会给他带来任何收益，反而为了保存这些数据，还不得不向腾讯支付服务费用。
另外，以苹果iCloud在中国地区的定价为标准，50GB空间6元/月，200GB空间21元/月，2TB空间68元/月，微信对苹果用户平均每月收费15元，对应的存储空间约为100GB以上。对于大部分存储聊天记录的人而言，100GB是完全浪费的。
这些情况都将导致用户对于微信聊天记录收费服务产生很大的抵触心理。
Dline的去中心化社交模式将让用户对于数据收费的抵触无限降低。去中心化意味着数据所有权归属于用户本身，用户可以随意使用这些数据，并释放数据价值。不仅如此，在Dline中，用户并不是“只出不进”，除了为数据存储支付一定的费用外，用户可以通过参与Dline社区贡献获取收益，比如点赞、评论、创作等，真正实现数据价值循环。
当数据能够为用户创造价值时，反对数据收费便是反对自己的利益，那么，这种情况下有多少人会持反对意见呢？
在用户需要存储服务时，系统会根据用户需求提供准确的存储空间，而用户也只需支付这部分空间的存储费用即可，避免了不必要的浪费。
为了更好地释放数据这一新型生产要素的价值，数据收费已成为一个必然的趋势。微信此次“聊天记录收费服务”仅仅是一个开始，我们反对的不应该是数据收费这一有利于促进经济发展的模式，而是应该反对中心化的数据垄断。Dline的去中心化社交，将打破数据垄断，让数据成为我们每个人一笔宝贵的资产，创造更多的财富。
联系客服
