在国内，有几所高校，实现了异地独立办学。
例如中国矿业大学、中国地质大学、中国石油大学，简称“地矿油”。
很多人对这三所大学，不太看好，不仅仅是名字问题，更重要的是行业在走下坡路，不吃香了。
那么，针对中国矿业大学，真的在衰落吗？未来的前景如何？值得报考吗？
一种观点认为“
谢校长走后，没个能挑大梁压住北京徐州两地的人，两地慢慢走向分裂，直到2020年正式分开评奖评优（这之前两地评双一流啥的奖项都是可以一起算的，算出来以后两地共同拥有），这就是一个不断衰落的过程，一个分两个，铁定是衰落啊。但这也只是一个方面。
另一个方面是主体行业的下行趋势，煤炭行业的衰落可以预见，主要专业是煤炭开采，其他专业也与煤炭牵扯过深，没道理能在一个下行行业中保持昂扬上升的趋势，说有大好发展也是自欺欺人罢了。换句话说，从下狠手整治煤炭行业，决定能源转型的时候，矿大已经凉了，就看什么时候凉透而已。或者还有一条出路，矿大转型。
再一个方面就是转型了，矿大可以转型嘛？可以，煤炭衰落的时候新能源崛起，一个很好的机会，矿大抓住了么？没有。北矿不清楚，矿大这边我还是知道的，葛校长转型这么多年新能源方向基本可以说是没一点成效，整天喊的口号也只是整了个能源学部革了矿院的命，抢了他学校排号第一的虚名；
另一个喊的学科改革（前面能源学部貌似也是这个的一部分），就是拥抱计算机啊这些的热门学科，矿大其实还是有这个底气说这话的，毕竟一大堆b+和b，但是结果貌似也是只停留于纸面了，招了一大堆青年博士和学者，但是带头人没招到不说，还走了几个。
最后一个是顶尖科学家，这个应该算是最有说服力的了吧，可也是矿大的短板，来了徐州以后貌似上院士的学者没几个，反倒是北矿每年或者两年总能上一个。
北矿在这个上面有优势，这个要承认(老矿大一堆老教授也都在北京待着呢，据我了解老一辈们并不认为现在有两个矿大)，葛校长去北京也是要借助北矿的资源上院士。说到这里其实挺尴尬的了，自己的校长跑出去借兄弟院校的资源上院士，嗯，最后还上了。这不实打实的说明在衰落嘛。从以上四个方面足可以看出矿大，确实在衰落。但毕竟是自己的母校，还想谈谈其中原因和出路。其实最关键的就一条，积重难返，重病需猛药。
成也煤炭，败也煤炭。因为煤炭，矿大成就一大批排名极其靠前的专业，这些专业或多或少受了煤炭的影响，但是毕竟自身实力有，来个有魄力的领导班子，大力度转型，先挖几个学术带头人撑一下面子，然后给钱给资源培养新人，年年修餐厅修大楼修大门那钱真不如用来培养科研人才。
有潜力的学科如下：
A+学科：矿业工程、安全科学与工程
A-：测绘科学与技术、地质资源与地质工程
B+学科(4个）：机械工程、土木工程、化学工程与技术、管理科学与工程。
”
另外一种观点认为“
京彭分校是必然趋势，是组织匹配战略发展的必然要求。1980年代，设立北京研究生部，本意在于利用北京作为窗口，作为根据地吸引优秀人才、补充徐州本部，同时也保住北京的一亩三分地（说句不上台面的话，有些干部希望能到北京养老），当时的校长彭世济对北研部发展持开放态度。但北京的地理优势相较于徐州，毕竟太过明显，不但无法起到向徐州“引流”人才的作用，反而让很多徐州靠前的人才（去北研部深造、进修、交流，然后留下）向北京集中，造成了内部的动荡。这里顺便说一下，当时并不只有北研部可以招研究生，徐州本部也在招，而且90年代两地研究生规模差不多。郭育光担任校长后，发现了这个问题，对北研部踩了刹车，在各项资源、政策上，卡得非常严重，引起了很大反弹，反而间接推动了北京做大的决心（虽然当时只是一个处级单位）。
这里，不得不提一个关键人物：谢和平。谢院士矿大徐州本科，北京硕博，在京任教，后调煤炭部高教司任副司长，1997年任中国矿业大学校长、中国矿业大学（北京）校长。北京校区的建立，大的政策层面，是教育部解决两地办学的顶层设计与高校（以及党组织）属地化管理的总体要求，也少不了关键人物的推动。北京校区成立，意味着矿大走向分校几乎成为必然，北京在高等教育发展上的区位优势，太过明显，成为完全大学后，一是快速吸引学院路周边大学师资（新设立的学校，各类岗位虚位以待），二是极大促进优秀研究生留校，并为他们发展打开了上升空间，他们中的一大批人成为现在的中坚力量（比如何满潮、代世峰等），三是同时迅速对本部形成虹吸，一批年轻教师“调动”到北京。
北京校区期间，矿大历史险些改变。2000年，北京昌平沙河高教园区新建（那时候的沙河鸟不拉屎），管委会主动接洽矿大，双方达成了3000亩用地的初步协议。可以想象，如果成行，京彭合校，一所矗立在北京的完整的矿业大学，将是何等壮阔。然而，种种原因，学校内部未能达成一致（虽然学校达成一致并不一定能成行，但学校都搞不定，后面都拉倒了），矿大失去了可能是历史上最好的一次机遇。
2003年，谢和平高升四川大学，中国矿业大学两地彻底分校。
矿大（北京）独立发展后，在张保军、乔建永，以及杨仁树的带领下，如脱缰野马，压制了十几年的动能迅速迸发，整体规模、学科厚度快速提升，05年牵头申请成功煤炭系统第一个全国重点实验室，三大奖与徐州并驾齐驱，并培养出彭苏萍、何满潮、武强等3位院士。此时，京彭两校，实际上已经是竞争关系（之前是内部竞争），行业内最优秀的2个主体间的竞争。人员流动已基本停止，只在涉及切身利益的学位点申报、学科评估等情况下，才不情不愿地绑在一起。
如果说彭城的安逸，消磨了矿大历经苦难的拼搏意识，北京的崛起，则更像继承了矿大的艰难困苦玉汝于成的衣钵。曾经错过的沙河，在2014年，以更大魄力、更艰难地，收购了沙河一所职高，成为了现在的沙河校区。一校两地，分别两个校区，也算是比翼双飞了。
”
你们觉得中国矿业大学的前景如何？值得报考吗？
联系客服
