这世界对最早的文明和国家有公认吗？我看还在研究和争议之中，自然也包括对古埃及和两河文明的争议。
最早的文明和国家这个历史问题只有看是否有根据有逻辑。在四大文明古国中古印度河文明发现晚后来又被灭了，那么，古印度河文明是没有资格参与最早文明和国家评议的。何况该文明印章图案算不算文字也有问题，也就是用文字、城市、礼仪、冶炼要素评议古印度河文明也拿不到最早文明、国家地位。
那么，最早文明和国家就在上古华夏与古埃及、两河文明之间了。现在吹古埃及、两河文明为最早文明的比较多，而且在古埃及和两河文明之间谁更早也有争议，有的书写古埃及，有的书就把两河放在古埃及之前。但是，这两个文明哪个算最早其实都有问题。因为，我看了有关资料，古埃及的考古资料有关铜器根本没有那么早的冶炼铜，更没有青铜。而有关古埃及文字也存在质疑，据说其象形文字有假，而有关莎草资料来历不明。至于罗塞塔石碑就能解读出古埃及文字也令人怀疑，一个没人用的文字，在一个石碑上的片断就能解读出来？甲骨文与现今汉字有直接传承关系，甲骨文资料众多，甲骨文都不能完全识读。那么，你信一种失去传承的文字可以看片断石碑资料可以解读出一个文字体系？
两河文明也有问题，如说西亚青铜器早，可是具体资料怎么就那么难查找？什么青铜？有多少？成序列吗？我翻了一本《西亚文明的摇篮两河文明》这本书，居然没有看到青铜器介绍，如果那个地方有大量青铜器如我们的商代一样，甚至能达到二里头的水平，会不介绍吗？网上很多资料吹那里有青铜器，但是读了不少文章，都没有具体资料，只在一个资料看到伊朗叶海亚地区发现前3800年前人工冶炼含有少量砷的铜器，说是中东地区目前所知最古老的人工冶炼制品。你看看，这里还有问题，什么铜器器具？含少量砷是怎么含的？算不算通常所说青铜器？资料说伊拉克发现前2800年前后的含锡青铜是中东地区年代最早的锡青铜。那这个青铜就不比中国甘肃发现的青铜刀早了。
说两河文明，就是那个地方早期根本没统一，都是一些所谓的城邦。2300年前两河流域为阿卡德人统一，这个时间相当于中国尧舜时代，早前都是各自为政的，而城邦又是在一个比较小的地理范围，与中国6000年前开始的邦国状态有的比吗？
而且，以我看来，文字、城、礼仪、铜器的评论标准是非常表面化的思维水平。把人类文明也没有看成一体而有天道规律的发展过程。以易思维看，文明一定从东方开始，就象太阳从东方升起一样。自然与文明是有同一个运动规律的。而人类文明主舞台在亚欧大陆，那么，亚欧大陆的东方自然是文化与文明最早的地方，就象一年春天最早一样。所以，有木德体现的伏羲是人类文明最早的开启。伏羲，风姓，风就是木德的体现。伏羲创八卦，而八千年八山太极有考古证明。七千年青墩刻符，六千五百年前的凌家滩古城，六千七百年左右的黄铜冶炼，六千多年的玉礼器，在中华大地都是有考古遗址的。那么，早则从伏羲开始，晚则从六千年前的城、刻符、冶炼、玉礼器开始，中华已经出现文明了。我个人认为应从伏羲创八卦开始，就是从人类第一个世界观认识开始，而这个认识后来有体系化发展，还在当今世界发挥不可思议的文化意义。至于加上其它文明要素，只要人类知衣能蔽体，有社会组织形态，就是文明开启了！伏羲时代以龙纪官，就是社会政治组织开始了，也是龙文化龙文明开始了。而龙文化遗址也有七八千年的遗存。那么，始创八卦、以龙纪官就是中华文明开始，也是人类最早文明！
联系客服
