童年创伤靠谱吗？

好多年前看过一本讲记忆的书，说人的记忆很多都是制造出来的，特别是童年记忆。我对此深信不疑。于是每次想要回忆童年，总要找一两位长辈见证人帮忙去假存真一番才放心。

精神分析理论中有人在释梦的时候，或者是解释某个人的某个很特殊的行为的时候，就会说这个人有过童年创伤，某个童年创伤让这个人有了后来这些反常行为，或者总是做一些古怪的梦什么的。

我读这些理论的时候一直将信将疑。总觉得那个被分析的人肯定是受了什么暗示，貌似回忆起来实则制造出来一个童年创伤，然后给这些仍然没有理解的幻梦或者行为一个解释。人是一种很奇怪的动物，有一个解释，就能安心很多。在这点上，那时候的我觉得，精神分析也好，一些貌似逻辑严密的论证也好，起到的作用都是个求放心而已。

我自己小时候经历了一个从外向到被迫内向的过程。我们乡下孩子的童年不像城里孩子都是独生子女，每家都两三个孩子，散了学或者放了假，呼啦啦一大群，跑来跑去，热闹得很。我也贪玩，跟在其他孩子后面跑来跑去，我想不起来当时是不是乐在其中，反正每次都要等姐姐喊我回家吃饭，才罢休。

小孩子实际上也有自己的圈子，我们家当时的邻居是一位退休的老医生，医生大儿子家有两个孩子，每到寒暑假都回到他们爷爷这来过。对我们这些乡下孩子来说，算是成立的孩子。对那些平常领头带着我们的孩子来说是个挺大的压力，竞争关系吧。对我们这种跟在后面跑的喽啰，其实都一样，甚至还觉得有点新鲜。

平常玩儿的时候，有个跟我一样是喽啰的玩伴，我们俩总是一起。算是同类吧，关系自然要好些。县城里来的两个孩子比我们大几岁，指挥着积极些的喽啰做这做那，我们两个边缘喽啰就跟在积极喽啰的后面跑来跑去。在边缘的孩子，圈子意识一直不强，这可能也影响到了后来的性格。

就这样，领头人在假期和上学交替中你方唱罢我登场，我就一直相安无事的做着自己的喽啰。好像也没玩儿几个假期。有年暑假，也许是受了什么县城辍学流氓的影响，那年两个县城孩子格外的暴戾。我觉得我也受了影响。他们反复玩儿着流氓头子追打小混混的戏码，本来这也没我什么事的。

我的边缘喽啰玩伴幸运的扮上了小混混的角色。被追来打去，越搞越真。我不是也受了暴戾的影响嘛，觉得既然是哥们儿，那就得出手帮忙啊。结果被揍得鼻青脸肿的回了家。因为挨揍的伤都挂脸上了，母亲气不过，到邻居家找家长。还拖着我一起去的。

如今想起当年挨揍之后被母亲带着去找对方家长的场景，都还充满了难为情。那年月，村儿里的邻居之间关系都很好。很快当事人就被揪到了一块。两个大孩子说是闹着玩儿，不是故意的。说本来是跟我那个同为喽啰的玩伴在闹着玩儿，谁知道我跑过去也跟着大闹。玩伴儿跳将出来给两个县城孩子做了证明，证实就是我突然跑过去，有点类似咎由自取。

我猜当时尴尬和难为情的除了我，还有我的母亲。我到今天都对这事儿觉得很愧疚。虽然当初还只是觉得这事情发展的有点难以理解。孩子确实是没有那么多世故，但并不是缺心眼。自那之后我就再没跟县城来的两个孩子一起玩儿了，平常放学回家也没有再跟同样是边缘喽啰的证明人玩伴一起玩耍了。

经过短暂的跟本地孩子后面不那么积极的晃荡之后，似乎自那以后的日子，几乎都是跟各类看得懂看不懂的书作伴了。我觉得这很难说是一个童年创伤，更像是一种机缘，就是冥冥中把你带到某一种生活的道路上，从此就更愿意相信书本，跟作者聊天。

……