你听说过“氧化降解塑料”吗？
“可降解”真的可降解吗？
“环保塑料袋”环保吗？
摆摆非常好奇大家是如何看待上面的3连问，于是在上周发起了一次对氧化降解塑料的认知度调研。截止今日，共收到1104份有效问卷，一起了解下大家是怎样看待氧化降解塑料相关问题的吧。
氧化降解塑料是什么？
和微塑料有什么关系？
您听说过以下哪些可降解塑料？
超过7成受访者都听说过“降解塑料”、“生物降解塑料”和“微塑料”，光降解和热氧降解塑料的知晓度较低，均不足一半。
您听说过微塑料或塑料微粒这个词语吗？
氧化降解塑料是可降解塑料吗？和微塑料有什么关系？
推荐性国家标准《GB/T 20197-2006 降解塑料的定义、分类、标识和降解性能要求》把可降解塑料分为：生物分解塑料、可堆肥塑料、热氧降解塑料和光降解塑料，其中“热氧降解塑料和光降解塑料”常备并称为氧化降解塑料或光氧降解塑料。
实际上把氧化降解塑料在学界一直有质疑的声音，因为其是通过在不可降解塑料颗粒（如聚丙烯、聚丙烯）中加入催化剂合成的，在光、热以及氧气的相互作用下，氧化降解塑料能比不可降解塑料更快地氧化和破碎。但它的最终产物并不是二氧化碳和水等自然产物，而是微塑料，其中添加的增塑剂、稳定剂等也会随着降解，和微塑料一起析出，同时流入自然环境。
微塑料本身也存在环境污染风险，它可以从环境中吸附污染物，并随着在表层土壤中长期积累和径流迁移，最后风化降解成粒径更小的微塑料甚至是纳米塑料，迁移到地下水，自然也会进入人体[1]。已有研究发现，通过呼吸道持续摄入塑料纤维能引发肺部炎症，造成免疫力下降并可能诱发癌症[2]。
关于降解塑料，大家知道多少？
以下关于降解塑料的知识点，您在此前听说过哪些?
关于降解塑料的知识点，大部分受访者的了解集中在A、B、C三个选项，超过71.85%受访者了解到生物降解塑料的降解需要工业堆肥设备中进行，58.51%受访者知晓氧化降解塑料的降解产物之一是微塑料，63.86%受访者知道微塑料会给人体健康带来风险。
但只有42.57%受访者表示知道欧盟已经禁止使用氧化降解塑料，只有41.76%受访者对“氧化降解塑料只是把大片塑料崩碎成肉眼看不到的塑料微粒，可能造成新的污染问题”有所了解。
面对降解塑料，大家是怎么做的？
以下场景中，哪些和您遇到的实际情况最为相符？
对于这个提问，根据最多受访者选择的3个选项（均超过50%），可以知道受访者中较常遇到的情况是：
在日常生活中会接触到不少可降解材料，但看到的标注都不太标准，只写着“可降解、生物降解”之类的字眼。大家很困惑，首先困惑的是该如何辨别可降解和不可降解，其次困惑可降解垃圾袋到底是什么垃圾？还存在大约三分之一的消费者觉得降解塑料比较贵，不去区分地使用着这些产品。
事实上凭产品外观是很难正确辨别塑料类型的，需要有规范的标注；根据清华大学最新发布的研究，我国进入工业堆肥、厌氧发酵等生物质处理设施的可降解塑料中，绝大多数会作为杂质被设备分拣出，进入不了最终的生物质降解发酵环节，无法实现其降解优势[3]。
大家是什么态度呢?
您此前是否了解氧化降解塑料会对环境和健康造成危害？
通过数据能看到过67.93%受访者认为氧化降解塑料对健康和环境会带来负面影响，31.79%受访者表示对氧化降解塑料不够了解。还有3名受访者选择了其他选项。除了其中一位表示“不清楚”，另外两位读者都说明了自己选择的理由。
27号
危言耸听，工业堆肥不也是好氧吗？？地球上氧无处不在，塑料通过氧化达到降解目的是一种手段和途径，关键是研究出好的技术解决目前存在的问题。PE是可以生物降解的，我们用数据证明了的。堆肥塑料在自然环境中降解不了，仍然可以变成微塑料。
觉得塑料都会对环境和健康造成危害。并不知道塑料还存在氧化降解和非氧化降解材料。
76号
看来“是与否”的二元划分并不能完全体现大家的态度，材料性质和末端处理手段的差异会互相影响着人们的选择。
了解到氧化降解塑料的危害后，您会感到：
摆摆进行了追问，向受访者提问“了解到氧化降解塑料的危害后，您会感到？”，沮丧、失望、惊讶是大家的普遍情绪，各占大约三分之一。提问“了解氧化降解塑料的危害是否会影响您的选择？”，79.71%受访者都表示自己的消费选择受到了影响。
了解氧化降解塑料的危害是否会影响您的选择？
表示会影响自己选择的受访者主要态度有：会减少或者不再使用氧化塑料制品；氧化降解塑料是伪降解，不能解决问题；微塑料对健康有害，尽量少用。表示不会影响选择的受访者的主要态度有：没有更好的选择，其他材质也有弊端；本来就不是用塑料制品；需要优先考虑成本；自己没法辨别。表示不确定的受访者的主要态度是：无法不使用塑料制品；不清楚自己用的是什么材质；了解的信息不足。
可以看到虽然大部分公众都关注健康，认同环保理念，但回到日常生活需要考虑的维度会变得复杂很多。摆摆无意于谴责表示不会改变选择的消费者，因为消费者才是没得选的一方。产品信息的披露是否足够、价格差距是否很大、公共宣传是否到位、是否有相对完善的替代方案等等，决定权其实在政府部门和企业手上。
禁止生产和使用氧化降解塑料，
你同意吗？
最后，摆摆向受访者提问“您对于呼吁“禁止生产和使用氧化降解塑料”，持什么态度？”
您对于呼吁“禁止生产和使用氧化降解塑料”，持什么态度？
75%受访者表示支持，支持原因主要是认为氧化降解塑料和传统塑料无本质区别，是制造了新的污染问题，对健康还有害，应该寻找更好的解决方案。3.89%受访者表示了反对，还有21.11%受访者感到不确定。
反对更多是从可行性的角度出发，在目之所及未能找到“完美的”替代方案之前，是不是应该反对？有受访者认为即使氧化降解塑料短时间内不能降解成二氧化碳和水，好歹是可以“降解”。
但需要说明的是，氧化降解塑料的降解只是从肉眼可见的塑料降解为不可见的微塑料，表面上似乎减少了固废问题，但会带来更严重的微塑料、重金属污染问题，并不是“至少可以降解”。
如果说传统塑料尚有回收再造变成再生塑料的处理路径，氧化降解塑料因为短时间内就会崩解，很有可能就直接流入自然环境。即使被回收，其易于分解的特性也会降低回收塑料的性能，很难说是略优于不可降解塑料的过渡性替代方案。
不确定的回答则主要提出了疑问，对氧化降解塑料、塑料污染现状、环保解决方案的了解不足让这部分谨慎的受访者选择了“不确定”，并提出了更多的疑问。说明包括政府、企业和环保机构在内的各方对塑料污染以及降解塑料的科普宣传仍存在不足。
小结
以上就是这次调研的全部内容，总的来说可以得出以下结论：
1
大部分受访者对降解塑料有简单的了解，知道微塑料的存在，但具体会带来的污染和健康风险，了解还不够；
2
市场上降解塑料标注不准确，受访者困惑于如何辨别可降解和不可降解，降解塑料属于什么垃圾；
3
受访者得知氧化降解塑料的危害后，普遍感到惊讶、沮丧和失望，七成以上受访者表示自己的消费选择受到了影响；
4
超过7成受访者支持“禁止生产和使用氧化降解塑料”的呼吁。
参考资料
[1]杨杰,李连祯,周倩,李瑞杰,涂晨,骆永明.土壤环境中微塑料污染：来源、过程及风险[J].土壤学报,2021,58(02):281-298.
[2] 刘霞. 人体血液内首次发现微塑料[N]. 科技日报.
[3]温宗国,胡宇鹏,李会芳.可降解塑料的环境影响评价与政策支撑研究报告[R].清华大学环境学院循环经济产业研究中心，2022:16.
-End-
编辑：摆脱塑缚
联系客服
