远望智库开源情报中心 忆竹 编译
坦克就是一辆带枪的装甲车?军界关于什么是坦克的争论由来已久,随着西方国家讨论向乌克兰输送什么样的坦克以对抗俄罗斯,这一争论愈演愈烈。最近,在美国官员表示他们正在考虑向乌克兰派遣布拉德利战车后,再次引发对坦克的这一争论。
美国战略与国际研究中心(CSIS)的高级顾问马克·坎西安将这种车辆描述为“实际上是一种轻型坦克”。这一评论在社交媒体上引发了大量军事爱好者,他们竞相拒绝这一描述,并认为布拉德利绝对不是坦克。
“一辆'坦克’(至少在地面战斗意义上)有特定的含义,”推特用户迈克·格伦写道。当法国总统埃马克龙将法国派往乌克兰的AMX-10 RC车辆描述为“轻型作战坦克”时,这场风暴愈演愈烈。
乌克兰一再要求西方提供坦克,以帮助其将俄罗斯军队驱逐出其领土,没有人质疑它特别想要主战坦克(MBT)。这些坦克,如美国的“艾布拉姆斯M1A2”,英国的“挑战者2”和德国的“豹2”,用于突破敌人的防线,直接用火力摧毁对手。就设计而言,MBT应该有一个封闭的炮塔和一门大炮,在轨道上移动,并配备装甲,使其能够抵抗大多数武器。
但术语界的一些人认为,把战斗中使用的其他类型的装甲车称为坦克应该是可以接受的,即使它们的使用方式与MBT不完全相同。
美制“艾布拉姆斯M1A2”坦克
德国的“豹2”坦克
新美国安全中心(CNAS)专门研究国防的研究助理迈克尔·阿科皮安(Michael Akopian)说,“这是一个有效的论述,只要反论点不是:'它有踏板和射击装置,所以它肯定是一辆坦克。’”。
除了主战坦克之外,阿科皮安对一些被称为轻型坦克的车辆没有疑义,比如布拉德利战车。但是许多现役和退役军人,他们在网上引起了很大的争议,却不这么认为。对于那些作为坦克乘员或者作为步兵从装甲车上下来作为战斗训练的一部分的人来说,这种观点往往最为强烈。
“布拉德利不是坦克,”詹姆斯·库尼在推特上写道。“我个人认为,在我的职业生涯中,我大部分时间都是车下面,但也做过乘务人员,这不是坦克。”
美国“布拉德利“战车
其他人抨击新闻报道,尤其是那些不经常报道军事的记者所做的报道。J.R. Salzman在推特上写道:“如果媒体人过去20年战争中是从事退伍军人中的一小部分,就不会提出这个问题。”
按照美国陆军条令,布拉德利不是坦克,因为陆军不像坦克那样使用它,他们用它来支援步兵和运送步兵。但如果只看到其能力,实际上是一辆轻型坦克。退役的海军陆战队坎西安上校认为。
除了布拉德利战车一家,数十辆德国制造的Marders(马尔德)战车也被运往乌克兰。两者都被认为是步兵战车,通过保护和运输机械化步兵,并在士兵下车时提供持续火力支援,在进攻战中发挥关键作用。而法国提供的AMX-10 RC是一种武装装甲侦察车,用车轮代替履带,因此被认为是装甲车。这些车辆的装甲比主战坦克要少。
法国AMX-10 RC装甲侦察车
美国上周宣布将向乌克兰运送的90辆Strykers也有轮子,而不是履带,是一种装甲运兵车。自行火炮和自行高射炮等车辆通常有履带,与主战坦克在同一底盘上制造,但缺乏MBT式的厚装甲。
德国Marders(马尔德)装甲战车
坦克纯粹主义者认为,虽然所有这些不同的作战机器都有重要的功能,但如果它们不能做MBT能做的事情,它们应该被称为“装甲战车”。因为它们的设计目的不一样。称它们为坦克就像把一辆半挂卡车描述成一辆赛车。
乌克兰总统泽伦斯基上周告诉在德国拉姆施泰因空军基地举行的盟军国防领导人会议,乌克兰立即需要西方坦克。这是他重复了几个月的电话。
此前,乌克兰国防部最近在推特上强调了他们最想要的坦克类型。
北约盟军最高司令、美国陆军上将克里斯托弗·卡沃利在为期两天的盟军领导人会议后称,“无论是西方坦克,还是任何其他系统,都不是乌克兰的“银弹”。但是坦克会有优势,需要所有系统的平衡。最终,从概念上来说,坦克只是火力、机动性和防护之间的平衡,”他将这种组合描述为地面部队的“三位一体”。
编译自:https://www.stripes.com/theaters/europe/2023-01-23/what-is-a-tank-8859538.html
联系客服