俄苏-27“击落”美军重型察打无人机？

远望智库开源情报中心  侯 兵  编译

黑海上空剑拔弩张：似乎俄罗斯一架苏-27“击落”了美国的重型察打无人机MQ-9“死神”。

3月14日，美国驻欧洲空军司令部宣称，俄罗斯一架苏-27在黑海上空与美国的MQ-9无人机发生了碰撞。

根据俄国防部的官方版本，美国无人机“关闭了应答器，越过了俄特别军事行动期间临时划设管控空域的边界”。俄空天军两架歼击机升空对越界者进行识别，没有使用武器，没有与之接触。据俄国防部的消息，MQ-9由于大幅机动失去控制，落入黑海。非官方确认，美国无人机“玩命狂飚”，似乎想摆脱追击，逃入国际水域。

五角大楼和美国空军驻欧洲司令部急于对发生的事件进行解释，但他们经常相互矛盾，企图给出对美国有利的说法。

首先看一下他们一致的观点：“这发生在国际水域上空的国际空间”。俄《共青团真理报》记者给黑海舰队司令部打电话，听到的答复是：“尚需证实，他们的无人机处于何种航空空间——国际的还是俄罗斯空间！美国人总是从对己有利的角度解释这一事件。把自己伪装成非法活动的受害者。这是他们惯用的伎俩”。

记者问这名军官：

- 如果这架MQ-9“死神”侵犯了我们的天空，会怎样？

- 如果入侵了，……但反正它们不敢再来了……还是等待我们国防部的官方声明吧。

一、美国人如何解释这一突发事件？

美国国防部代表在接受“福克斯新闻”电视频道采访时，指出：“俄罗斯战机向我们的无人机发起了攻击，将其击毁。这是这一空域两架苏-27中的一架干的。无人机的螺旋桨受损，在克里米亚以西的黑海降落。这一事件后，俄苏-27返回克里米亚方向，并着陆。不清楚，苏-27是否受损”。

重型无人机在海上“降落”，您怎么看？如果谈到“在克里米亚以西”，这里是“国际水域”？而且现在查明，无人机不是“降落”，而是沉入海中。如果处于俄罗斯水域，这可以算缴获。

还有一名不愿透露姓名的五角大楼代表接受了“弗朗茨新闻”的采访：“我们的MQ-9无人机在国际空间完成常规行动，被俄罗斯战机拦截和击落，导致MQ-9坠毁并完全损失”。

请注意，这里用的是“击落”，已经不是“螺旋桨受损”。

这位五角大楼代表的同事宣称：“无人机发生了一些事，但我们不确定，无人机是被击落的”。

现在听一下美国空军驻欧洲、非洲司令部司令詹姆斯·赫克将军关于这一紧急情况的评论：“两架俄苏-27战机对美国在黑海上空国际空间遂行任务的MQ-9无人机进行了不安全、不专业的伴随……我们的MQ-9在国际空间展开常规行动。遭到了俄战机的碰撞。导致无人机坠毁，不可逆损失……其中一架苏-27战机碰撞了MQ-9的螺旋桨”。

令人莫名其妙。究竟无人机是被俄罗斯歼击机“击落”的，还是螺旋桨受损后坠入海中？

这还没完。赫克进行了惟妙惟肖地描述：“碰撞前苏-27喷洒煤油，在MQ-9前方轻率、不安全、不专业的穿越。这一事件说明，俄罗斯战机不安全、不专业，能力低下”。

俄《共青团真理报》记者询问航空专家，为什么俄苏-27要向美国的侦察无人机喷洒煤油，这位专家只是哈哈大笑。

俄苏-27在拦截美无人机后，成功返回驻克里米亚的空军基地，没有严重受损。

二、俄国防部的官方解释

“3月14日凌晨，在克里米亚半岛黑海水域上空，俄空天军航空空间监视设备发现美国MQ-9无人机正飞往俄联邦国境线。

无人机飞行时关闭了应答器，越过了特别军事行动划设航空空间临时管控区（已告知所有国际航空空间用户，并根据国际法公布）边界。

为了识别越界者，俄值班防空兵力歼击机升空。由于MQ-9无人机在空域中大幅机动，9点30分飞行失控，降低高度，与水面发生了碰撞。俄歼击机没有使用战斗武器，没有与无人机接触，已顺利返回驻扎机场”。

三、俄罗斯渔民已打捞起MQ-9残骸？

网上热议，俄罗斯渔民从MQ-9坠落的黑海水域已经打捞起其残骸。

根据最新的消息，罗马尼亚空军的直升机曾经前往美国无人机坠毁的地点。然而罗马尼亚直升机未能成功飞抵，只能返航。当时空中是否有俄罗斯的歼击机，没有报道。

据Telegram频道“渔夫”确认，随后黑海水域西部出现了北约的飞机，包括意大利空军的G-550（CAEW）远程雷达探测飞机，以及P-8A“海神”。