司马懿是困境逆袭的翘楚，是辅魏立国的英雄，且不说“司马昭之心，路人皆知”，这是后面的事情了。
但无论曹丕还是曹睿，若无司马懿的辅佐，都有大厦将倾之态。
《三国演义》有个很有意思的地方，也是中国人文化里一个非常玄妙的地方，识人用人。
“司马懿可用，需防着”，曹操对儿子谆谆嘱咐。历史的宿命就在这里。防着的结果依然是司马氏最终取代曹氏一统天下。
历史不容假设，杀司马懿，魏国将灭，不杀司马懿，魏国也将消亡。军功时代的杀伐，改朝换代靠的本来就是实力。
诸葛亮一出岐山，曹睿在亡国灭种的危险之下，才被迫请出司马懿，而司马懿智杀孟达，闪电击街亭，诸葛亮粮道断绝，被迫战略撤退。
之后，诸葛亮七出岐山，莫不是司马氏独撑大局。司马懿没有识别诸葛亮的空城计，是司马懿的智慧所在，“飞鸟尽，良弓藏”。
司马懿的隐忍和野心，殊为不易，甚至说，他的谋反与取代是曹氏长期以来对他不公平对待的反击。从曹操开始，司马懿辅佐四代君王，莫不是在百般猜忌之中，勉励前行。
司马懿是励志的，也是幸运的，曹操祖孙三代的短命，诸葛亮的步步紧逼，曹氏宗的腐烂溃败，都是原因。
从某种程度上说，司马氏的崛起，在魏国当时的情况下，是一种必然。只是，司马懿的野心和隐忍，与传统的国士节奏不太合拍，而本人又是传统迂腐之人。
自己为什么不喜欢司马懿？最大的可能是司马懿具有的某些宝贵品质，自己是缺乏的，这才是真正需要反思的地方。
