第一百五十九期
家住河南农村的一位姓孙的妇女，丈夫外出打工，自己在家照顾孩子，为了增加收入，就养了一群鸡。让她苦恼的是，隔一段时间这鸡就会减少，她细心观察之后发现是有人半夜偷鸡。一个女人家，即使听到有贼，她也不敢半夜三更出来抓贼。于是她从娘家牵来一只狗，还顺便在集市上买了几挂鞭炮。
一天夜里，孙某被狗叫声惊醒，听见又有人来偷鸡，于是就把点燃的鞭炮扔到了院子里，目的是把小偷吓跑。结果第二天起床一看，一个人躺在她家的鸡棚里早已死去。孙某赶快报警，警察到来后查明，死者是邻村的胡某。根据警方调查，这胡某就是那个经常偷鸡的贼，本人患有心脏疾病，当晚是因为受到鞭炮惊吓而身亡。胡某的家属认为胡某仅仅是偷几只鸡而已，罪不至死，于是就将孙某告上了法庭，索赔50万元。但是法院最后并没有支持家属的要求，孙某一分钱也不需要赔。这是为什么呢？
第一，咱别小看偷鸡摸狗这些小偷小摸的行为，根据我国刑法规定，如果是多次盗窃，即使每次的数额都不大，仍然可以被认定为盗窃罪。本案中，胡某先后多次潜入孙某家偷鸡，就构成盗窃罪。
第二，对于正在发生的犯罪，我们可以进行正当防卫。在本案中，孙某与偷鸡的胡某事先并不认识，也不知道他患有心脏病。孙某是在胡某实施犯罪的过程中，为了保护自己家的财产安全，采取扔鞭炮的方式，也只是为了把胡某吓跑，而且这扔鞭炮的行为并没有超出必要的限度，属于正当防卫。正当防卫造成犯罪分子损害的，不负刑事责任，
第三，胡某受到惊吓猝死，是自身疾病导致，与孙某的行为之间不存在法律上的因果关系，因此孙某无需承担刑事责任，也不用承担民事赔偿责任。
民法典是新中国成立以来
第一部以法典命名的法律
被称为“社会生活的百科全书”
诸多立法亮点背后承载了
怎样的时代诉求和法治内涵？
系列解读，敬请关注！
设计 | 贺臣 编辑 | 杨虹
视频编辑 | 王玉琪
主编 | 蒋琳
监审 | 钟倩
本文内容系原创，转载请注明来源“农视网”
联系客服
