推前记：蒙《细读》杂志不弃，发表此三十则《同源录》。今早拿到杂志，细读一过，修订错误一处，别字三个，乃发表于此，推而广之。
小引：语曰：“操千曲而后晓声，观千剑而后识器。”质之诗词，亦何莫不然？故古之作者，莫不历览遗编，研味前作。尔后心追手摹，自成面目。然其浸润既久，不免入而难出，或如王禹偁之暗合老杜，或如西昆派之挦扯义山，要皆为前人所笼罩，不得跳脱也。历来笺注之家，于句法之相似，篇章之雷同，多为指出。余读诗词，亦喜挖掘句法源流，遇平常笺注之家所不经见者，则批注简端，以之自娱。若夫老生之长谈，司空之惯见，则阙而不录，以省视听焉。
王勃《送杜少府之任蜀川》：“海内存知己，天涯若比邻。”一联，人但知其出于曹植《赠白马王彪》诗：“丈夫志四海，万里若比邻。”而不知其作意实本于谢朓《与江水曹至滨干戏》：“别后能相思，何嗟异封壤。”
古诗十九首：“愿为双鸣鹤，奋翅起高飞。”又：“思为双飞燕，衔泥巢君屋。”曹植诗：“愿为比翼鸟，施翮起高翔。”其本皆出于刘细君：“愿为黄鹄兮归故乡。”（见《汉书·西域传》，后人题为《悲愁歌》）
王禹偁：《感流亡》：“文翰皆徒尔，放逐固宜然。”盖出于杜甫《旅夜书怀》：“名岂文章著？官应老病休。”
王禹偁《寒食》：“今年寒食在商山，山里风光亦可怜。稚子就花拈蛱蝶，人家依树系秋千。郊原晓绿初经雨，巷陌春阴乍禁烟。副使官闲莫惆怅，酒钱犹有撰碑钱。”颔联盖出于杜甫《江村》诗：“老妻画纸为棋局，稚子敲针作钓钩。”
又，末联：“副使官闲莫惆怅，酒钱犹有撰碑钱。”诗意近于老杜“囊空恐羞涩，留得一钱看”。惟王诗自嘲复自得，杜诗则仅见其自嘲耳。又，其后苏轼贬居惠州，作诗有“报道先生春睡美，道人轻打五更钟”之句，又出于王诗，而并“惆怅”之意亦淡然抹去，无怪章惇见其诗，恼羞成怒，又加贬斥也。
宋人蔡居厚：《蔡宽夫诗话》曰：“（王）元之本学白乐天诗，在商州，尝赋《春日杂兴》云：'两株桃杏映篱斜，装点商州副使家。何事春风容不得？和莺吹折数枝花。’其子 嘉祐云：'老杜尝有“恰似春风相欺得，夜来吹折数枝花”之句，语颇相近。’因请易之。元之忻然曰：'吾诗精谐，遂能暗合子美邪？’更为诗曰：'本与乐天为后进，敢期杜甫是前身。’卒不复易。 ”然以上举诸例观之，元之作诗，常为老杜所牢笼，其言暗合，谁复信之耶？
王禹偁《村行》：“马穿山径菊初黄，信马悠悠野兴长。万壑有声含晚籁，数峰无语立斜阳。棠梨叶落胭脂色，荞麦花开白雪香。何事吟余忽惆怅，村桥原树似吾乡。 ”其手法作意，盖出于王昌龄《闺怨》：“闺中少妇不知愁，春日凝装上翠楼。忽见陌头杨柳色，悔教夫婿觅封侯。”两“忽”字皆倏忽而来，转折有力。
司马光《温公续诗话》曰：“惠崇诗有'剑静龙归匣，旗闲虎绕竿’。其尤自负者，有'河分冈势断，春入烧痕青’。时人或有讥其犯古者，嘲之：'河分冈势司空曙，春入烧痕刘长卿。不是师兄多犯古，古人诗句犯师兄。’”同时人刘攽《中山诗话》、江休复《嘉祐杂志》中皆记此事，皆以惠崇为抄袭前人成句。“不是师兄多犯古，古人诗句犯师兄”，古人焉能“犯”今人之诗？其间讽刺意味，一望而知。余尝检读《全唐诗》中刘长卿及司空曙之诗，皆未见此二句。后读文莹《湘山续录》卷下有云：“宋九释诗惟惠崇师绝出，尝有'河分岗势断，春入烧痕青’之句。传诵都下，籍籍喧著。余缁遂寂寥无闻。因忌之，乃厚诬其盗。闽僧文兆（雄按：九僧之一）嘲之曰：'河分冈势司空曙，春入烧痕刘长卿。不是师兄多犯古，古人诗句犯师兄。’”乃恍然大悟，盖因惠崇诗名过高，故其余诗僧造谣哄传，污其抄袭前人耳。文莹亦释子，于释流之内情，所闻必能独得其实。乃知名利所向，虽号与世无争如释氏者，亦不免无风起浪、勾心斗角，读书至此，可为一叹。
陈与义《登岳阳楼》诗：“洞庭之东江水西。”盖出于杜甫《夔州歌》：“中巴之东巴东山。”又，五六两句：“万里来游还望远，三年多难更凭危。”其句式盖出于杜甫《登高》：“万里悲秋常作客，百年多病独登台。”
陈与义《伤春》诗颈联：“孤臣霜发三千丈，每岁烟花一万重。”上句出于李白《秋浦歌》：“白发三千丈，缘愁似个长。”下句出于杜甫《伤春》：“关塞三千里，烟花一万重。”又，末联：“稍喜长沙向延阁，疲兵敢犯犬羊锋。”盖出于杜甫：《诸将五首》其三末联：“稍喜临边王相国，肯销金甲向春农。”此为陈与义名作，而全诗八句，四句全用前人成句，乃论者共推为两宋之际诗人第一，盛名之下，其实难副。
曾几《苏秀道中，自七月二十五日夜大雨三日，秋苗以苏，喜而有作》：“一夕骄阳转作霖，梦回凉冷润衣襟。不愁屋漏床床湿，且喜溪流岸岸深。千里稻花应秀色，五更桐叶最佳音。无田似我犹欣舞，何况田间望岁心。”第三句出自杜甫《茅屋为秋风所破歌》：“床头屋漏无干处。”第四句出自杜甫《春日江村》：“春流岸岸深。”第五句全用唐·殷尧藩《喜雨》末联：“千里稻花应秀色，酒樽风月醉亭台。”全诗八句之中，三句袭用前人成句，“作贼”之诮，宁能逃耶？且全诗语意失之粗硬，质直少含蓄，惟其立意高，故掩盖使人不觉耳。
（修订：殷尧藩《喜雨》一诗，系明人摘取唐宋人诗句拼凑而成，“千里稻花应秀色”句，乃曾几独创，并非袭用前人成句。前说有误，今订正。）
陆游《秋夜将晓出篱门迎凉有感》诗：“三万里河东入海，五千仞岳上摩天。”盖出于丁谓：“九万里鹏容出海，一千年鹤许归辽。”（见宋·魏泰《东轩笔录》卷三。）
陆游《黄州》诗：“君看赤壁终陈迹，生子何须似仲谋。”后句盖出于黄庭坚《次韵答柳通叟问舍求田之诗》：“但令有妇如康子，安用生儿似仲谋。”（雄按：黄诗见《山谷外集》卷六。然宋人笔记如《宾退录》、《猗觉寮杂记》皆亦以此二句为苏轼诗，待考。）
杨万里《檄风伯》：“峭壁呀呀虎擘口，恶滩汹汹雷出吼。溯流更着打头风，如撑鐡船上牛斗。风伯劝尔一杯酒，何须恶剧惊诗叟。端能为我霁威否？岸柳掉头荻揺手。”风伯劝尔一杯酒，盖出于《晋书·武帝纪》：“末年，长星见，帝心甚恶之，于华林园举酒祝之曰：'长星，劝汝一杯酒，自古何有万岁天子邪？’”
戴复古《江阴浮远堂》诗：“最苦无山遮望眼，淮南极目是神州。”盖出于辛弃疾《水龙吟》词：“遥岑远目，献愁供恨，碧簪螺髻。”又，辛弃疾《菩萨蛮》词：“青山遮不住，毕竟东流去。”亦为戴诗所本。惟辛词云青山遮不住望眼，戴诗则言无山可遮望眼，更进一层也。
李清照《如梦令》词：“昨夜雨疏风骤，浓睡不消残酒。试问卷帘人，却道海棠依旧。知否，知否，应是绿肥红瘦。”盖出于韩偓《懒起》诗末四句：“昨夜三更雨，临明一阵寒。海棠花在否，侧卧卷帘看。”
李清照《点绛唇》词：“蹴罢秋千，起来慵整纤纤手。露浓花痩，薄汗轻衣透。见有人来，襪刬金钗溜。和羞走，倚门回首，却把青梅嗅。”盖出于韩偓《偶见》诗：“秋千打困解罗裙，指点醍醐索一尊。见客入来和笑走，手搓梅子映中门。”
李清照《醉花阴》词云：“薄雾浓云愁永昼，瑞脑消金兽。佳节又重阳，玉枕纱厨，半夜凉初透。 东篱把酒黄昏后，有暗香盈袖。莫道不销魂，帘卷西风，人比黄花瘦。”元人伊世珍《琅嬛记》曰：“易安以重阳《醉花阴》词函致明诚，明诚叹赏，自愧弗逮，务欲胜之。一切谢客，忘食忘寝者三日夜，得五十阕，杂易安作，以示友人陆德夫。德夫玩之再三，曰：'只三句绝佳。’明诚诘之，答曰：'莫道不消魂，帘卷西风，人似黄花瘦。’正易安作也。”不知此绝佳之三句，亦有所本，程垓《摊破江城子》词末句云：“人瘦也，比梅花，瘦几分。”又，秦观《如梦令》词云：“依旧，依旧，人与绿杨俱瘦。”二词皆在李前，作意比拟亦皆相似。
辛弃疾《贺新郎》词：“我见青山多妩媚，料青山见我应如是。”注家（胡云翼《送词选》、邓广铭《稼轩词编年笺注》）多举《新唐书》中唐太宗语：“人言魏征举动疏慢，我但见其妩媚耳。”以为出处。不知其意脉实源于李白《独坐敬亭山》诗：“众鸟高飞尽，孤云独去闲。相看两不厌，只有敬亭山。”盖辛词言我见青山多妩媚，青山见我亦觉妩媚，非“相看两不厌”而何？
宋徽宗《燕山亭》词末云：“怎不思量，除梦里有时曾去。无据，和梦也新来不做。”盖本于晏几道《阮郎归》：“梦魂纵有也成虚，那堪和梦无。”如推源溯流，则两者皆出于《论语·述而》：“甚矣吾衰矣，久矣吾不复梦见周公也。”
姜夔《扬州慢》词：“念桥边红药，年年知为谁开。”盖出于秦观《满庭芳》词：“问篱边黄菊，知为谁开？”
周邦彦《少年游》下片云：“低声问：向谁行宿？城上已三更。马滑霜浓，不如休去，直是少人行。”盖出于李商隐《留赠畏之》：“待得郎来月已低，寒暄不道醉如泥。五更又欲向何处，骑马出门乌夜啼。”畏之乃义山好友，而此诗绝类女子留宿情郎之语，人言义山好以艳情写友情，读此信然。
王勃《秋日登洪府滕王阁饯别序》云：“落霞与孤鹜齐飞，秋水共长天一色。”此联当时以为工，后世亦艳传之。然其句式，齐梁时人已多有之，如庾信《马射赋》：“落花与芝盖同飞，杨柳共春旗一色。”又刘勰《文心雕龙·知音篇》云：“夫麟风与麏雉悬绝,珠玉与砾石超殊。” 又，较王勃同时稍前之骆宾王，亦屡屡用之，如《冒雨寻菊序》：“参差远岫，断云将野鹤俱飞；滴沥空庭，竹响共雨声相乱。”《上丘韦明府启》：“飚金将露玉共清，柳黛与荷缃渐歇。”《晦日楚国思寺宴序》曰：“物我情均，缁衣将素履同归；迹混污隆，廊庙与江湖齐致。”且王勃此语不独见于《滕王阁序》，其《山亭记》亦曰：“良谈吐玉，长江与斜汉争流；清歌绕梁，白云将红尘并落。”则知当时文人皆为此等语，或以其句式新颖奇拗欤？
李清照《一剪梅》云：“云中谁寄锦书来？雁字回时，月满西楼。”谁寄者，言无人寄也。雁字回时，言又过一年也。月满西楼，盖暗用韦应物“闻道欲来相问讯，西楼望月几回圆”之意。
李清照《一剪梅》又云：“一种相思，两处闲愁。”同时稍后之杨无咎《锯解令》“一种恓惶，两处寻思”，盖从李词化出。
李清照《一剪梅》又云：“才下眉头，却上心头。”高教版《中国文学史》第三版第106页认为：“此八字，生动地传达出心理的曲折变化：收到丈夫的来信，顿感欣慰而喜上眉梢，然独居的寂寞毕竟难耐，相思之情又袭上心头。”今按：此解恐误。前句明言“此情无计可消除”，言闲愁无计可消除，才从眉头上散去（暗指愁眉稍展），又涌上心头也（暗指心上愁闷）。且易安此语盖有所本，范仲淹《御街行》末句云：“都来此事，眉间心上，无计相回避。”盖古人认为，愁之来时，或眉头紧皱，或心上抑郁，故言“眉间”、“心上”也。又，贺铸《眼儿媚》末云：“今宵眼底，明朝心上，后日眉头。”盖亦暗用范仲淹之语，惟于“眉间”、“心上”加一“眼底”，扩二而为三耳。
蒋捷《一剪梅·舟过吴江》末句云：“流光容易把人抛，红了樱桃，绿了芭蕉。”盖出于晏殊《玉楼春·春恨》：“年少抛人容易去。”
辛弃疾《祝英台近》末句云：“是他春带愁来，春归何处？却不解带将愁去。”沈谦《填词杂说》以为稼轩词以激扬奋励为工，而此词乃“昵狎温柔，魂销意尽，才人伎俩，真不可测”。然此语亦有所本，辛弃疾同时人赵德庄《鹊桥仙》词亦云：“春愁元自逐春来，却不肯随春归去。”二者又同本自唐·雍陶《送春》诗云：“今日已从愁里去，明年更莫共愁来。”
钱塘有尼水美，因对客曰：“沈思细想，不若嫁人。”张子野词用之。（出莫君陈《月河所闻集》。）雄按：张先《一丛花令》词：伤高怀远几时穷，无物似情浓。离愁正引千丝乱，更东陌、飞絮濛濛。嘶骑渐遥，征尘不断，何处认郎踪。 双鸳池沼水溶溶，南北小桡通。梯横画阁黄昏后，又还是、斜月帘栊。沈恨细思，不如桃杏，犹解嫁东风。
东坡作《定风波序》云：“王定国歌儿曰柔奴，姓宇文氏。定国南迁归，予问柔广南风土应是不好？柔对曰：'此心安处，便是吾乡。’因用其语缀词云：'试问岭南应不好？却道，此心安处是吾乡。’”予尝以此语本出于白乐天，东坡偶忘之耶？乐天《吾土》诗云：“身心安处为吾土，岂限长安与洛阳。”又《出城留别》诗云：“我生本无乡，心安是归处。”又重题诗云：“心泰身宁是归处，故乡可独在长安？”又《种桃杏》诗云：“无论海角与天涯，大抵心安即是家。”（出宋·吴幵《优古堂诗话》）
联系客服
