普通人对书法的最大误区是什么？

普通人对书法的最大误区，我认为主要有以下三点：

第一，把毛笔字等同于书法

现在很多明星、名人都动不动喜欢拿毛笔呼啦两下，然后就有很多群众跟风说某某的书法很好等等。其实，这些所谓的名人、明星只不过是拿毛笔写了几个字，跟书法是远远不搭界的，当然有些明星或者名人是真正练过书法的，这要另说。

普通人对书法最大的误区就是把毛笔写字等同于书法。那么，什么是书法呢？这个从来都没有一个确切的定义，但我的理解来说，它主要包括两大方面的内容：

其一，是对传统书法的继承，这主要说的就是临帖，临习古代名家的经典法帖，然后在你的书法作品中能有所反映，就是能看出你是学过谁的书法。也就是说你的字不是无源之水无本之木，它是有渊源的。

其二，是创新，拥有自己的风格。如果你的字一味地只是对传统的继承，摹拟古人的风格，那么你的字写的再好，也会被称为“书奴”，就是古人的奴隶。古人对书法是很忌讳这一点的，在对传统有所继承的基础之上，一定要有自我的风格体现。

另外，从细节上来说，书法还包括了很多的元素，有技术层面的有精神层面的，例如：笔法、结体、章法布局、神采、逸气等等。

第二，书法好坏看名气

很多普通人因为对书法不了解，因此往往会觉得某某名气大，他的书法就是最好的，例如某某是书协的，某某是大学教授等等，而且如果你去百度上搜某为书家，最显跳出来的一定是一大推的各种头衔，说实话，少于十个，你都不好意思出来混。

因此，这就造成了一种视觉错像，觉得人家那么多头衔，名气那么大，书法肯定好。其实完全不然，即使是书协的某些人，可能也是拥有着各种书法的头衔、背景，但是实际书法水平那是一塌糊涂。

例如前几天在网上看到了一位号称是启功先生大弟子的贾鸿声的书法，确实有启功先生的风格，但看了他的一些字之后，最大感觉就是“够江湖”。例如上面这幅字，我想弱弱地问他一句，您家是卖河南烩面的吗？

很多人因为一些机缘巧合，混进了书法圈，不瞒各位说，我高中的时候就因为有点关系，混了一个硬笔书法协会的证，本来人家还说你要不要进书协，我自己的水平我知道，实在没脸混进去，也就算了。下面就是我高中时期的硬笔字，临的《灵飞经》，现在看是幼稚的很。后来因为工作的原因，四处混饭，也就渐渐脱离了那个圈子。

因此，我是知道的，你有点关系，再爱好个附庸风雅，你就能混进各种书协，弄些个各种头衔。但真实水平如何？普通人没点水平还真是看不出来。

第三，人云亦云，缺乏鉴赏力

很多普通人，因为本身缺乏一定的书法审美能力，往往容易被误导。例如有些人写的字龙飞凤舞，看起来很是潇洒字如，大家都说好，他也跟着说好。有的人写的字工作整整，很规范，就有人说这才是书法，于是也就跟着说，这是高手。

而具体什么是好？什么不是好？自己是没有鉴别力的，也没有个原则。就说时下被议论的最多的田楷来说，有的说是最好的书法，有的说不是书法是印刷体，而普通人往往会跟着一边就走了。而田楷到底如何，为什么有人说好，好在哪里？为什么有人说不好，那么缺点在哪里？完全不知道，就是跟风。

以上是我见到的几个大的误区，其实普通人对书法的误区还有很多，我们也不多说了。

那么如何减少这种对书法的误区呢？

其实最好的方法就是多读、多看。作为普通人，如果不是很有练书法的意愿，就是想多了解一些书法的话，最好的方法就是读一遍书法史。书法史可以说也是半部中国文化史，看完书法史对中国的文化也会了解更深一些。

通过看书法史，你会对很多书家、书体的发展有个概况，什么是“二王”，什么是“唐楷”，“楷书四大家”的风格特点是什么，“宋四家”都是谁，各自有什么样的书法风格等等。

懂了这些之后，从小的方面来说，日常聚会时多了一些谈资，有了装逼的资本。大的方面说，增加了自己的文化修养和艺术鉴别能力。日后去参观书法展的时候，你也能当着朋友的面子侃侃而谈了。这样既增加了自己的文化修养，也减少了对书法的误区。