一个教师面对四五十个学生,甚至更多,任他有三头六臂,也不可能做到兼顾。在资源有限的情况下,很多老师仍然在艰难地探索,让集体教学多一些个性化的成分。
自适应的教学系统很早就被设计出来,试验、应用,然而距离大规模、常态化,还有很长的路要走。在真正的个性化学习之前,分组和分层还是大班教学小班化,集体教学个性化的常用策略。
面向个性化学习来看分组和分层,而不是局限于分组或者分层本身,或许更能优化二者在教学中的组合和配比。
个性化学习本身有两种不同的理解:学习过程的个性化,学习结果的个性化。学习过程的个性化指的是,学生自定步调地学习…最终每一位学生都要学到统一的标准。真正的个性化学习,是结果的个性化。 赵勇《未来,我们如何做教师?》
从学习结果/标准的角度考察,分组教学更倾向统一标准的达成,而分层教学则更倾向结果的个性化。因此,分组和分层组合使用时,各自的意图就更加明确:分组重基础、讲公平,分层重提高、讲效率。
分组环节,组内互教互学,小组成员共进退。分层环节,后进生巩固练习,搞定错题,优生变式练习,攻克难题。因此,分组需要教师明确教学的最低标准,不能恋战;分层需要教师明确教学的最优标准,评估培优还是转化,究竟哪个划算?
联系客服