1.先写再说，早鸟写作，任何时候下笔，都不会嫌太早。在开始田野调研前动笔写都没有问题。不管怎样，先写了再说。写了才有东西可以改得更好，不写就永远无从得知是否能够写出好作品。只有写出来以后，才能评断写得好不好。如果写得不好，再改就是了。写作就是思考。只要想到点什么可以就立即写下来。如果写作的人非得等到思考“全盘透彻”才肯开始动笔，那就必须自行承担永远写不了的风险。研究与写作可以同步进行（潘绥铭等学者亦持此观点）。（PS：这句话或许对你有用：“能够让我开始动笔的方法无他，就是胡扯瞎掰那些狗屁不通的烂东西。”）2.“早鸟写作”的优点：通过早鸟写作，我们可以记录自己存在的若干偏见或预设，如果没有用具体的文字叙述，很可能就会以含糊不清的抽象想法继续蒙混而过。早鸟写作鼓励你通过条理分明的方式，清楚罗列出你已经知道的、你需要知道的，以及你计划如何获得你需要知道的。3.制定写作计划的三大要素：宣告你的研究主旨（当然后续也可能根据调研与思考有所变动）；预先架构目录，预估各章节页数；确定你的基本“故事”与“声音”(如何叙述，何种写作风格)。4.质性研究的关键任务，不在于聚集你所能搜集到的资料，而在于尽可能“打包装箱”（整理取舍）你所搜集到的资料。5.找出某些相对容易下笔的地方，从那儿开始写下去。譬如描述自己如何开始以及为什么接触该项主题。不一定非要从头写起。看眼前方便写什么就写什么。等到写得差不多了。再安插到整份文稿的合适位置。不需要一开始就写好导论，等到你写下来很多具体的东西而需要导论时，才是写作导论的适当时机。如果你觉得这个想法很吸引你，那就在你开始展开研究之前，先写一份早鸟写作的初探研究草稿。6.每一位田野研究人员都可以准备若干文件夹，将研究专案的各章资料收放到专属的文件中。另外，再视具体需要，增列文件夹收放杂项资料、个别研究地点的地区性研究主题、联络人的姓名与个人背景信息，等等。活页文件夹是理想的选择，不仅方便收纳电脑打印的资料，也适合其他搜集到的东西。当然，重要的资料最后都会在电脑建档储存，但是活页档案夹仍然可以作为储藏工具，收纳研究过程中所积累或收集的各种实体的补充资料，以及初期版本的草稿打印本。7.除了每一章分配的主要文件夹之外，还必须有收纳研究进程过程产物的文件夹——不论这些“文件夹”是实质存在的，还是想象的。其中应该包含若干短期事项所产出的资料。例如：准备致谢辞的草稿，或是参考文献的更新清单。另外，还需要若干特殊任务用的文件夹，用来准备研讨会的资料，或是研讨会的论文，以及准备投稿各期刊的个别论文。研究人员应该要有若干适当的文件夹，及时分类储存资料以便能够处理不同阶段的研究任务。8.可以尝试随手记录下各种发人深省的只言片语、理论见解、格言、可能拿来当做书籍或篇章开场白的名言辞句、常见的外国谚语，以及我听过或是读过表达得很漂亮的观点或箴言。可以把这些收录在手写的笔记本中，方便时也可以随手输入电脑。（记得及时标注作者、来源、页码等能够让你去查找到原文的关键信息，方便日后引用）9.在你撰写研究报告还没有达到相当进度之前，尽量延缓寻求他人的回馈意见。在你还没有弄清楚自己的想法之前，不要过早寻求他人的协助。写完之后再请人给反馈意见，不要经常去寻求意见反馈，尤其是如果反馈的结果会频频让你停下写作进度，回头去修改已经写下的东西。这样会没法顺利完成初稿的写作。10.小心挑选评阅初稿的人，并且明确地告诉他们，在各个阶段你需要哪种评论，以及你希望他们评论到何种程度。初期阶段评阅者的理想组合人选包括：一个学术领域圈内的同僚，他可以针对研究架构与分析部分进行评论；另一个评阅人员应该熟知该项研究的脉络背景，他可以根据自己的认识，检验你论文观点的正确性、适用性，以及对研究对象的敏觉度。可以设法邀请研究田野或长于当地的成员，来看看草稿（尤其是叙述部分的草稿）。让信息提供者协助研究不但可行，而且他们也确实愿意阅读研究者所写的东西，并且提供反馈意见。11.不要因为缺少某些资料，就让自己停摆不动；也不要因为还没彻底了解某些问题或细节，或是不晓得该如何提供适当的诠释，就让自己给绊住。把所有困扰你的问题记下来，如果你能自己解决，那当然很好，可以和读者分享你的解决心得；如果你自己没能解决，那也无妨，因为问题在该阶段似乎一定会发生，所以你的记载也就可以提供给读者参考。然后，你就可以继续进行下一个进度的工作。12.阅读期刊上的评论，可以饱览诸多评论者的不同文采或写作风格，看看学界同行如何通过训练有素的学术写作，来展开精辟入理而又微妙优雅的同行评议。我们其实应该多读、多写书评。
本站仅提供存储服务，所有内容均由用户发布，如发现有害或侵权内容，请
点击举报。
