人工智能取代心理咨询师？可能没那么容易吧

人工智能是技术，它有芯，但没心。

即便这样也不妨碍人们对它的赞誉，觉得它特别会说话，比人还会说话。

我想知道它到底多会说话呢？我就假设了一个情形，然后对它开始提问。

对话过程很顺当，至于说话多温婉，多人性化，我是没有感受到。可能是我觉得对面就是个程序？

反正第一句话，确实挺像心理咨询技术的重复技巧。也就这一句感觉还行吧，后面的就没什么温馨的感受了。尤其觉得说的是废话，哎，果然还是和对面是不是人有关系。

如果这话是一位朋友说的，感觉就会好很多，没那冰冷感。所以不是很明白觉得AI人性化，可以替代心理咨询师的人，是怎么感受到人性化的部分。

和你交流的是不是人还挺影响心情的。如果是个通情达理的人和人工智能之间，你选择谁？选择人估计多些，情感交流不只是语言，更多的是情感的无声流动。

换句话，沟通中语言只是小部分，更多的是非语言的部分，这部分释放的信息很重要。

文本式人工智能目前没有形体和表情呈现，非语言信号缺失，就容易造成整个沟通比较平淡。

如果是个没共情力的人和人工智能之间选择，那选人工智能比较好。毕竟你知道人工智能不能共情，它是天生的。而人无法共情，那对关系是毁灭性的。与其毁灭关系，不如找笨笨的AI吐槽吧。

至于未来AI能不将心理咨询师那套学会？尤其在长得像人，行为像人时，那可就说不定了。但现在，还差点。

最后说一句，即使像人的AI，它有没有情感，还是只是表现得像有情感，这里面的差距挺大。人可能无法分辨，那场景想想就有点恐怖。