高岛屋的撤与留

高岛屋不撤了的消息刷屏日语圈，起先有不少人认为是假消息，2个月前宣布8月25日关门，到8月23日宣布继续营业，这剧情翻转得也太厉害了吧？！

高岛屋在地铁伊犁路站，那一带算是古北的高级住宅区吧，不少派驻上海的日本人举家住在那里，当然那高贵的房租自然是公司承担的，不过，房东时不时地会涨涨房租，令人头疼，他们也不得不常常搬搬家。

高岛屋原以为住在那一带的日本人以及中国人会成为店里的主力，却不曾想那些日本人常常可以回日本，一比较价格，除了地下超市里的那些东西，别的基本上都不会在高岛屋里买吧，而有钱的中国人呢，不少也会比较价格，宁可花个机票、住宿费也要出国去买吧，出国至少还可以顺带观光。所以，高岛屋的尴尬便是：除了餐厅和地下超市，有购买力的人认为没有必要在那里买买买，没购买力的人呢，想买也买不起。

在上海，高岛屋只是在日语圈里，或者对日本感兴趣的人群里有点知名度，还有很多人根本不知道高岛屋，就是住在高岛屋所在的长宁区里的人都有从来没有去过高岛屋的呢。2个月前的关店消息刷屏朋友圈，才让更多的人知道了还有高岛屋这个百货店……

此次的剧情翻转，让人们纷纷吐槽高岛屋的不入流炒作，不知道是真炒作还是另有隐情？《日本经济新闻》的下述报道，倒是可以让我们来瞎猜一下下。

“家賃軽減など家主や上海市政府が支援を申し出たことで、採算性が向上するとみて、店舗運営を継続する。”

这句话颇有意思，不知道房东减了多少房租，不知道市政府以怎样的形式提供了援助？高岛屋以怎样的策略让房东做了让步，让市府出面主动支援？市府又是出于何种目的，考到了怎样的社会意义提供了支援？在房租高涨的当下，房东会心甘情愿减少自己的房租收益吗？减少的那部分收益，是房东自己全部承担，还是有人为房东买了一部分单呢？

据说，高岛屋早就想撤了，高岛屋一直没有免费WiFi，就是随时准备撤的一个意思表示吧，现在上海滩哪家百货店、哪个购物中心没有免费WiFi啊！为了留它，房租早就有优惠，现在继续让它延命存活在那个角落里，高岛屋真能逆袭做好生意吗？

剧情一翻转，如我一样的普通人也真的可以思考一些东西啊，呵呵。

富人不买账，穷人买不起

经营做不好，干脆撤回去

一个高档区，要有高档店

继续留着它，市府来帮忙

若非高岛屋，谁会来相助